UPS:Rollups 热潮已至 一文梳理 Rollups 的常见误解

很高兴看到大家对 Arbitrum One?的热情。我承认我起初太悲观了,但上周末 Arbitrum One 的增长是指数级的,其 TVL (总锁仓价值) 在 48 小时内从 3 亿美元增加到 20 亿美元。在推出后的短短 12 天内,Arbitrum One 已经在很大程度上推动自己成为行业中仅次于以太坊的第二大智能合约平台。

从中可以看出,人们对 Rollups 的认知已经呈指数级增长,但仍然有太多的误解。在本文中,我将尽我所知,解决其中一些谜题和误解。另外,如果我有不对之处,还请指正。

我认为,很多对于 Rollups 的误解都是因为人们固守着旧思想,认为单条区块链能够做到所有事情。因此,我们从这个角度开始阐述,也要感谢?r/ethfinance?子版块上的用户提供了这些误解。

1. Rollups 是一种临时的救急方案,某某区块链在 L1 上有着较高的可扩展性,因此不需要 Rollups

Rollups 是区块链行业的现在和未来。

但首先,我们需要一个简单的视角转变,以理解为什么 Rollups 是必要的。迄今为止,区块链必须完成所有这些任务—:交易执行、共识安全性和数据可用性。但这导致了区块链面临严重的瓶颈和效率低下,主要反映在区块链的三难困境 (即单个区块链系统只能拥有可扩展性、安全性以及去中心化三种属性中的两个)。

相比之下,Rollups 是专注于一件事的区块链,而且只专注于一件事情:尽可能快地执行交易,同时将安全性和数据可用性的艰苦工作「外包」给另一个更擅长这方面工作的 L1 链 (比如以太坊)。这是简单的劳动分工或行动上的专业化。就像劳动分工在工业革命中引领了指数级增长一样,Rollups 也将引领区块链行业在可扩展性方面的指数级增长。

现如今,一些 L1s 区块链可能在去中心化和安全性方面做出很大的牺牲,从而获得较高的可扩展性;以太坊和比特币则在可扩展性方面妥协,以获得更高的安全性和去中心化。而 Rollups 是一种简单的结构,能够同时具备较高的可扩展性、安全性和去中心化。

重点是,不管是 L1s 链还是 Rollups 链,对用户来说没有什么区别,他们只是与某个执行层?(不管是 L1s 链还是 Rollup 链) 交互。Solana 和 Avalanche 并不是在与以太坊竞争,而是在与 Arbitrum One 和 StarkNet 等 Rollups 竞争,除非它们像以太坊和 Tezos 一样转向以 Rollup 为中心的发展路线图。

Dymension正在为Cosmos生态系统开发与EVM兼容的Layer 2 rollup:4月27日消息,区块链开发公司 Dymension 宣布正在为 Cosmos 生态系统开发与 EVM 兼容的 Layer 2 rollup。该 rollup 仍处于测试阶段,旨在简化以太坊应用程序在 Cosmos 上的部署。[2023/4/27 14:31:33]

简言之,无论 L1 执行层能够做什么,Rollups 都可以做得更好。

2. 某某区块链要比 Rollups 更快

这是错误的。再强调一次,无论任何 L1 链能够做什么,从长期来看,Rollups?都可以做得更好。我要指出的是,Rollups?的设计空间很宽广,有些 Rollups?会选择保守的速度限制,尤其是 Optimistic Rollups。但 zkRollups 则不必如此,它们的交易处理速度可以超越 L1s 链的极限。

3. 缺乏可组合性是很糟糕的

这是一个针对 Rollups 的常见论点,但该论点实际上几乎站不住脚。正如前文所述,无论 L1s 能够做什么,Rollups 都可以做得更好。我也没看到有人抱怨 L1s 之间缺乏可组合性呀?

单个 Rollup 是完全可组合的,即使它需要跨多个数据分片或外部数据可用性来进行结算。

就像 L1s 之间不能相互组合,Rollups 之间也没有可组合性。但现在已经有很多互操作性解决方案,比如 Hop Protocol、Connext、cBridge 和 Biconomy,还有更多的方案正在开发中。此外,有像 dAMM 这样惊艳的创新,让多个 zkRollups 之间共享流动性!

简言之,Rollup 可组合性优于 L1s。

4. 流动性的碎片化很糟糕

如上所述,Rollups 之间可能不会共享流动性,但 L1s 之间也不会。不过,与 L1s 不同的是,Rollups 之间可以通过诸如?dAMM 这样的创新方案来共享流动性。

简言之,Rollups 之间的流动性碎片化问题小于 L1s 之间的流动性碎片化问题。

5. Rollups 是中心化的

Centre联盟聘请Diem前高管Danielle Harold担任首席运营官:金色财经消息,由Circle和Coinbase成立的、用来管理USDC的Centre联盟宣布聘请乔治城大学法学教授Linda Jeng担任首席政策和监管官,聘请Diem前高管Danielle Harold担任首席运营官。Linda Jeng此前还曾任职于美国证券交易委员会(SEC)。(coindesk)[2022/4/13 14:20:50]

Rollups 所有的交易数据 (以压缩的形式) 和证明 (proofs) 都会发布在 L1 主链上,从而使得用户能够直接从 L1 主链来退出 Rollup,即便该 Rollup 本身被攻击了。因此,Rollups 的安全性和去中心化 = L1 的安全性和去中心化。

在 Rollups 的早期阶段,确实会存在一些中心化的向量 (比如 Rollups 背后的开发团队在早期阶段对网络的控制),但大多数 Rollups 项目都致力于逐渐实现去中心化。Rollups 的终极形式是:有着去中心化的定序器 (sequencers)、去中心化的证明者 (provers)、去中心化的 L1 智能合约和轻便无辅助退出的 zkRollups。zkRollups 有着与最安全和去中心化的 L1 链相同的安全性和去中心化,同时具有强大的可扩展性。

6. 普通用户将永远无法完成 CEX--以太坊主网--Rollup 旅程,因为太昂贵了

诸如 OKEx、 Huobi 和 Coinbase 等顶级 CEXs (中心化交易所) 已经承诺支持用户能够以非常低的费用直接将资产取款至 Arbitrum One (或从 Arbitrum One 存款至这些 CEXs) 和其他 Rollups 链。Bitfinex 已经支持将资产取款至 Hermez (以太坊 zkRollup 方案)。

与此同时,以太坊并不是进入 Rollups 的唯一路径。比如,cBridge 允许用户通过 Optimism、Polygon PoS、币安智能链、xFai、Avalanche 或者 Fantom 直接进入 Arbitrum One,不需要通过以太坊网络。因此,目前已经有很多选择可以进入 Rollups,且未来还将有更多的选择。

Layer 2跨rollup桥Orbiter Finance新增支持dYdX:金色财经消息,Layer 2跨rollup桥Orbiter Finance宣布新增支持dYdX,用户可使用Orbiter Finance将以太坊主网以及Arbitrum上的USDC跨链至dYdX。[2022/4/11 14:18:25]

简言之,Rollups 的用户体验等同于任何 L1。

7. Rollups 的取款等待时间太长

对于 Optimistic Rollups 而言,确实如此:如果使用默认的跨链「桥」,需要等待大约 7 天时间才能将资产从 Optimistic Rollups 取款至 L1 上面。但是,如前文所述,目前已经有多个可用的选择供你进行快速取款。此外,zkRollups 并没有这个取款等待限制。

8. Eth2.0 实现之后,Rollups 将被淘汰

首先,"Eth 2.0" 这个术语已经弃用。以太坊接下来的一个主要升级是合并,也即将共识层 (信标链,以前称为“Eth2”) 与执行层 (即当前的以太坊链,以前称为“Eth1”) 进行合并,合并之后我们将再次只有一条以太坊链!以太坊在合并之后的下一个主要升级是共识层的数据分片。数据分片 (data sharding) 实际上将专注于加速 Rollups。因此,在可预见的未来,以太坊 L1 的可扩展性将受到限制,而 Rollups 将为以太坊带来最高的可扩展性!

简言之,现在以太坊的路线图是「以 Rollup 为中心」,旨在加速和增强 Rollups。

9. Rollups 仍然太贵

短期内确实如此。像 Arbitrum One 和 Optimistic Ethereum 这样的 Optimistic Rollups 正在将交易费降低 90%-95%,虽然相比于以太坊主网而言是一个很大的改进,但仍然太贵了。通过一些优化措施,比如签名聚合、更好的批处理和 calldata 压缩,其交易费可以降低 99%。事实上,zkRollups 已经将交易费降低了 99% 至 0.10-1 美元,即便当 L1 的交易费很高。

但 Rollups 并不止于此!当以太坊发布数据分片时,Rollups 的成本将直线下降,其容量将即刻增加一个数量级,且长期的可扩展性将增加好几个数量级。

ZK Rollup扩容方案StarkNet Alpha上线以太坊主网:11月29日消息,StarkWare推出的以太坊Rollup扩容方案StarkNet Alpha今日上线以太坊主网。StarkNet是一个无需许可的以太坊L2网络去中心化Rollup扩容方案。StarkNet允许任何dApp实现其计算规模,而不会影响可组合性和安全性,它依赖于安全和具可扩展性的加密证明系统——STARK。StarkNet建立在Cairo编程语言之上,Cairo和STARK均由 StarkWare内部开发,并为生产级应用程序提供支持。除其他功能外,StarkNet Alpha支持通用计算智能合约,支持与其他StarkNet合约以及通过 L1正文涉及的链接:

:https://ethresear.ch/t/cross-rollup-nft-wrapper-and-migration-ideas/10507

:https://ethresear.ch/t/cross-rollup-nft-wrapper-and-migration-ideas/10507/28

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-1:185ms