作者：AlexKroeger
翻译：Blockunicorn
今年5月，Vitalik在Uniswap治理论坛上创建了一个帖子，名为“UNI应该成为一个预言机代币”。他认为预言机需要提供链下数据，并且UNI处于有利地位，可以为高价值、容忍延迟的用例提供Chainlink的替代方案。
虽然这是一个有趣的想法，但正如我最近在该帖子中所反映的那样，我一直在思考Uniswap如何已经是一个预言机协议。它已经从以太坊上最大的DEX提供了价格信息。UNI已经是一个预言机代币，UNIDAO只是在这个事实方面做得不多，至少到目前为止。
Uniswap作为预言机的历史
自v1以来，Uniswap一直是一个预言机协议，尽管当时是一个非常粗糙的协议。Uniswapv1是一系列具有简单x*y=k定价机制的ETH-ERC20矿池。您可以在任何池中查询ETH和相应ERC20代币的值，并且，您有一个现货价格预言机。
过去一周多个DeFi协议交易量超10亿美元 Uniswap单日交易量超128亿美元:金色财经报道，据Dune用户@hagaetc统计的DEX数据显示，在过去7天共有6个DeFi协议的交易量超过10亿美元，分别是Uniswap（约252亿美元）、Curve（约107亿美元）、Sushiswap（约36亿美元）、Pancakeswap（约14亿美元）、DODO（约13亿美元）、Balancer（约11亿美元）。其中，Uniswap在3月11日的单日交易量超过128亿美元。[2023/3/13 13:00:07]
然而，v1作为预言机协议还有很多不足之处。首先，一切都以ETH定价。为了获得非ETH报价，比如以USDC表示的BAT价格，您需要将价格链接在一起。
其次，价格是一个简单的时间点现货价格。这很容易受到操纵，因为“不幸的是”流动性撤出和大量交易可能会大幅波动价格。我不建议依赖该价格来执行敏感任务，例如确定借入头寸是否在底部。
Uniswap Labs以\"不断变化的监管环境\"为由，剔除合成股票和衍生代币:上周五，该去中心化交易所在解释削减时提到了 \"不断变化的监管环境\"。这一消息是对在交易所层面上受到监管的代币的审查加强之后出现的，特别是美国证券交易委员会和商品期货交易委员会。 Uniswap公布的名单包括129种代币。这些产品包括代币化股票、镜像股票、期权和衍生品。例子包括Tether黄金，不同行权价和到期日的ETH的opyn期权，其他代币和股票的合成产品，Zelda和迷你马里奥现金的代币化版本，UMA收益美元，以及 \"镜像亚马逊 \"和 \"镜像特斯拉 \"等股票。
Uniswap Labs强调Uniswap是一套自主的、去中心化的、不可更改的智能合约，Uniswap提供不受限制的访问，这一行动对保持开源的Uniswap接口代码或用于访问Uniswap协议的其他门户或本地运行实例没有影响。（The Block）[2021/7/24 1:13:01]
v2改进了Uniswap作为预言机的实用性。首先，v2允许任意ERC20-ERC20对。其次，在任何交易或流动性变化发生之前，每个矿池都会对起始区块的价格进行快照，这使得操纵更加困难。最后，它存储的价格值允许用户计算时间加权平均价格(TWAP)，而不是简单的现货价格。
Uniswap过去一个月收取700万美元ETH费用:金色财经报道，在过去的一个月里，去中心化交易所（DEX） Uniswap V2的收费已经超过700万美元，在以太坊网络上排名第一。此外，该DEX还主导着市场的交易量，过去24小时内交易额达到2.33亿美元，占市场份额的60%以上。[2020/8/19]
然而，从v2池中获取TWAP并不是开箱即用的——它需要集成商将运行累加器的过去值存储在单独的合约中以进行计算。
Uniswapv3保留了v2提供的好处，但也通过提供存储一系列累加器值的能力来解决上述缺陷。
Oracle使用情况
Uniswapv3已经在各种环境中用作链上预言机，许多项目从他们的合约中调用Uniswapv3的预言机功能，包括：
外媒：列支敦士登金融市场管理局拒绝Union Bank与赵长鹏的交易:瑞士媒体报道，列支敦士登金融市场管理局（FMA）拒绝了Union Bank与币安首席执行官赵长鹏之间的交易。该交易将使赵长鹏成为Union Bank的“主要”股东。根据一份报告的翻译，赵长鹏对Union Bank的投资将使该银行免于因最近的财务和法律问题而倒闭。该银行原计划重新推出加密货币银行平台，但目前正在清算过程中。（The Block）[2020/8/11]
PopsicleFinance
keep3r网络
Frax
LixirFinance
RariCapital
BabylonFinance
Unipilot
Angle
这些oracle调用是跨多种对进行的。我们可以在下图中看到，虽然USDC-WETH是最常被调用的货币对，但它仅占预言机调用的17%。使用预言机功能的资产有很长的尾巴。其中许多与上述协议直接相关。然而，更多的是Uniswap可能是最重要的流动性来源之一的资产。
UniswapDAO作为预言机的守护者
oracle功能已经被使用，尽管关于Uniswaporacles性能的材料相对缺乏。
在德尔福与神谕一起工作的牧师会收到她的话语并将答案传播给请愿者
然而，改善和维护预言机体验的动力在哪里？Oracle的使用目前不会使协议的交易者、LP或维护者受益。
协议交易费用已经是v2和v3中DAO现金流的可能来源。
值得考虑使用价格预言机的费用。虽然这需要对协议进行一些更改，但这可以作为每次调用的ETH固定费用或在一系列已批准的预言机调用者上注册项目合同的方式来实现。
作为这些费用的交换，UniswapDAO可以成为“预言机的守护者”。这在实践中意味着什么？DAO可以：
充当“最后的流动性提供者”
向作为价格预言机的高价值矿池提供流动性激励
提供有关Oracle性能的数据和研究
为有关oracle使用的最佳实践提供更好的文档
通过“最后的流动性提供者”，我的意思是DAO可以创建一个自动化策略或指定一个LP经理为重要的预言机和流动性不足的池提供一定数量的被动流动性。这可以阻止攻击以及响应跨越多个区块的攻击，这些攻击涉及提取流动性或影响池的流动性平衡。
当前Uniswap预言机的局限性
如果不承认今天存在的使用Uniswap预言机的一些限制，这个讨论就感觉不完整。
虽然不建议使用来自AMM的简单现货价格，但TWAP会降低数据的新鲜度。在选择衡量TWAP的时间长度时，您面临着两难选择：
时间窗口越短，TWAP就越容易受到操纵。
时间窗口越长，TWAP对不断变化的市场价格的调整就越慢。
以借贷协议为例。如果抵押品价格突然下跌，而TWAP直到下跌趋势开始30分钟后才反映头寸抵押不足，届时现货价格可能会更低，这可能导致协议对现在可能的水下位置造成损失。
话虽如此，Uniswap预言机的吸引力在于它们相对自主的工作。即使没有DAO可以提供的额外保证，只要有市场参与者的激励，它们就会继续正常运行。
回到Vitalik的帖子，探索DAO如何使用当前的池TWAP模型作为Oracle解决方案中的一个成分，以添加更新鲜的链外价格数据源，这可能会很有趣。
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。