韩国国会全体议会正式通过了《关于特定金融交易信息报告与利用等法律》修订案。据悉，该修订案将韩国国内数字货币交易所视为“金融公司”，并包含有关反和加密货币融资等法规。该修正案将在1年后（即2021年3月份）进行实施。而相关企业需在自实施之日起六个月内向金融部门报告。
据悉，该修订案是对韩国现有《金融信息法》的修正，它为虚拟资产服务提供商（VASP）提供了韩国的反（AML）和反恐融资（CFT）框架。
此外该法案要求所有虚拟资产服务提供商（VASP）在监管机构注册，并与一家银行合作进行存取和提取操作。这两者都要求用户提供真实姓名和真实银行账户，这会很容易让监管机构追踪非法资金的流动。
韩国数字资产交易所联合咨询机构DAXA已开通官方网站:5月23日消息，由韩国五大加密交易所Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit 和 Gopax组成的韩国数字资产交易所联合咨询机构（DAXA）已开通官方网站。该网站包含简介、新闻、资料室等栏目，提供代币公布、自律规定履行内容等信息。[2023/5/23 15:20:02]
一直走在加密货币政策最前沿
事实上，在过去三年里，韩国一直在处在加密货币政策的最前沿，它是为数不多的广泛采用该技术的国家之一。
根据2017年数字货币热潮最盛时的调查显示，该国超过三分之一人数是数字货币投资者，例如比特币，以太坊等。此前，该国最大城市首尔市领导还曾倡议推出自己的数字货币。在2017年9月就推出了相关法律草案，针对、网络犯罪和个人数据的保护进行了相关规定。
韩国数字支付平台CHAI获6000万美元融资，软银参投:韩国支付技术平台CHAI近日宣布获得6000万美元融资。本次融资由HanhwaInvestment＆Securities领投，软银亚洲风险投资公司、SKNetworks、AardenPartners和其他战略合作伙伴参投。截止目前，CHAI的总融资额已经达到7500万美元，其中包括2020年2月完成的1500万美元的A轮融资。CHAI为电子商务平台提供一项名为I'mport的API服务，帮助用户接入20多种支付渠道，包括本地支付网关、数字钱包、PayPal等。除此之外，CHAI还在2019年6月推出的自己的数字钱包和借记卡产品，目前用户已经达到250万。2020年11月，韩国央行发布数据显示，自新冠疫情爆发以来，韩国非接触支付同比增长17%。（Techcrunch）[2020/12/11 14:57:05]
在探索过程中，韩国方面对于加密货币的态度转变也是十分明显的。在2017年9月底，韩国金融服务委员会(FSC)表示，将禁止所有形式的代币融资(ICO)。到了同年12月，韩国更是禁止金融机构参与加密货币活动。
韩国数字货币监管政策汇总:据韩媒????报道，今日早间十点左右，“韩国区块链协会”召开《数字货币交易所自律控制案》说明记者招待会，会上该协会表示：①想要获得国家允许的数字货币交易所必须具备20亿韩元以上的规模，并具备相当于正规金融机构的信息安保系统；②投资者的韩元预付金必须100%存入金融机构，而加密货币存款的70%应保存在离线的外部设备中；③所有用户在通过银行等传统金融机构确认身份后，只能通过一个账户交易虚拟货币；④交易所必须向相关部门公布其资产明细；⑤制定交易所员工的相关伦理纲要，以避免利用未公开信息进行市场操控等不公平现象的出现；⑤相关部门将建立监管委员会，并于2018年1月1日起正式按照规定对运营机构进行监管。[2017/12/15]
事情在2018年出现了转机，5月时韩国国民议会提出允许国内ICO。最终在2020年3月5日立法机关投票通过法案，其实韩国政府也一直并没有禁止个人数字货币的交易。
新法案要求严格 短期内只有主流交易所受益
该修正案中提到，交易所，信托机构，钱包公司和ICO项目必须与经批准的韩国银行建立实名验证伙伴关系。实名帐户通过将经过验证的人员分配到一个银行帐户来防止，他们可以使用该银行帐户与交易所进行法定货币的存取。此外，相关企业必须获得韩国信息安全管理系统（ISMS）认证。
因为法案要求的相关公司严格遵守反（AML）和反恐怖主义融资（CFT）规定，所以付出相当昂贵的安全验证费用。这对于小型的交易所成本过高，短期内只有主流交易所能够受益。
对于开发者利好十分明显
相关政策的明确对于韩国的区块链从业者来说是非常正面的消息，对于公司的公正运行有了保证，不需要在灰色地带徘徊。但目前来说这只是对于四大主流交易所（Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit）的利好，因为只有它们有银行特定的账户，（GoPax和Hanbitco正在利用ISMS）而且体量较大能够承接目前的审核成本。目前韩国其他交易所其实都还是在灰色地带，急需要想办法通过审核。
但是由于合法化，更多的投资甚至是政府投资可以注入到相关行业之中，相信对于整体行业的发展会起到很好的促进作用。法案1年后才正式生效，但交易所只是开始，后续其他的比如游戏等其他项目也会逐渐正规化。
但我们也要清楚的认识到，这样的政策之下个人的收益其实是下降了，因为全部实名制纳入政府监管之后，个人的交易将需要纳税。此外政策的颁布将会引起市场内交易所的动荡，也很有可能会导致一部分人的利益受损，经过此次的资源整合，相信对于行业的正规化也是有一定的帮助。
对于世界上其他国家的从业者来说，这无疑是继印度相关政策突破之后的另一强心剂，整个行业前景愈加清晰，各个国家的政策推行可预见的更加迅速，越来越多的国家进入到了数字货币的竞争之中。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。