作者：匹马，ContinueCapital创始人?
看下Spell。首先我感觉应该从Alcx入手。很早也分析过Alcx，所以看到Spell的第一眼并没有太惊喜，但是发展路径却是迥异，因此主要想看下两者境况不同的一些原因。
首先两者都是对未来现金流折现的应用，就是我提前预支了未来收益拿到现在来用，仍然可以借鉴我之前举例Alcx用于缴纳电费或者买车的例子。
两者的区别在哪呢，首先目标市场不同导致切入点不同。Spell瞄准的是锁仓的生息资产，Alcx瞄准的是Dai这种，什么意思呢，假如你Dai想存在yvault里生息，现在你放在Alcx一样可以生息，并且你可以抵押yDai，借出来alUSD，把alUSD换成USDT之后去买车缴电费，而Spell的切入点是锁仓的生息资产，比如xSushi，stETH，当然还有yUSDT这种，假如我持有Sushi并且Staking之后产生了xSushi，除了收Sushi的交易费之外没什么用途，但是有了Spell，我就可以把xSushi抵押，按照一定的比例借出MIM，把MIM通过Crv换成USDC等稳定币我就可以干别的去了，一下子释放了大量的锁定生息资产，但是Alcx的Dai，不是锁定资产，如果有Dai，那去的地方太多了，因此Spell有了很好的切入点。
以太坊网络当前已销毁339.84万枚ETH:金色财经报道，据Ultrasound数据显示，截止目前，以太坊网络总共销毁3398457.48枚ETH。其中，OpenSea销毁230050.65枚ETH，ETH transfers销毁289522.42枚ETH，UniswapV2销毁184377.10枚。注：自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后，以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee，而这部分的费用将直接燃烧销毁。[2023/6/18 21:45:13]
Spell抵押资产
Alcx抵押资产
以太坊2.0多客户端测试网Medalla尚未达到预期参与率:此前以太坊2.0多客户端测试网Medalla已于北京时间8月4日21时正式启动。但目前只有57％的股权被部署来验证网络，远低于预期的80％。根据开发人员的说法，这可能是因为许多验证器通过质押32 ETH来注册，而不是运行验证器软件。接下来随着不活跃的验证器被丢弃，网络可能会自行解决问题，但这可能需要至少几个小时才能最终恢复。（Cointelegraph）[2020/8/4]
其次就是生态场景。任何稳定币的护城河都是生态场景，就是你的稳定币要取得别人的认可和使用才行，决定你社交APP的不是你自己，而是你处的环境，你周边的身份关系都用的社交APP你才用。Spell以极强的合纵连横能力拓展了N多生态，犹如当年的AC四处进击合作，并且是时间极短，执行很强，疾风骤雨般把MIM的份额做到了15亿美金。当然币圈现在主要一个用途就是挖矿，MIM的主要去处也是在Crv池子中，收益率最高大概24%，其次就是在Arbitrum上稳定币挖矿，Apy35%。
动态 | MetaCartel 分叉 MolochDAO，推出新型以太坊应用资助协议:据链闻消息，以太坊社区技术交流小组 MetaCartel 宣布分叉基于以太坊的新型治理协议 MolochDAO，推出MetaCartelDAO，希望探索通过智能合约方式和新型社区治理的方式，向以太坊生态中应用层产品的开发团队提供资金资助。MetaCartelDAO 表示，将根据 DApp 的最终用户使用状况（如收入、用户留存、产品增长等），向应用层产品的开发团队提供资助，资助的发放将根据开发团队产品取得的效果和完成状况发放，并鼓励开发团队分享数据，与其他团队共享经验。MetaCartelDAO 将从新型治理协议 MolochDAO 分叉而来。MolochDAO 是由 SpankChain 首席执行官 Ameen Soleimani 发起的开源社区治理协议，目标是为以太坊基础设施提供资金支持，该协议可以使投票、成员资格、治理成为可能，代码则是协调机制。链闻此前报道，MolochDAO 目前总共得到了近 70 万美元的资金支持，其中以太坊创始人 Vitalik Buterin 和 ConsenSys 创始人 Joe Lubin 分别给该项目提供了 1000 枚 ETH 的资助，此外，ConsenSys 和以太坊基金会也分别向该协议提供了 2000 枚 ETH 的资助。[2019/5/12]
Crv池子深度
收益率
ARB主网上池子收益率
那其他项目的稳定币发行量呢？Alcx主要就是alUSD，目前是2.4亿我们也可以横向对比Luna下的UST，27亿；Fxs的FRAX，4亿，别说，看FRAX的曲线还挺完美，加油吧Fxs。
第三，市值。我直白点说，没有什么DeFi2.03.0，区别就是有没有让散户二级市场赚到钱，我没见过哪个牛皮的社区不是暴富社区。你会发现每隔一段时间，就会有一股对抗vc的风潮，近期的所谓DeFi2.0，很多都是没有vc参与的靠着社区一点点发育起来的，毕竟这种项目社区享受的红利确实巨大，群众基础坚实，币圈底部起来的原生项目声势太浩大了，当然任何项目发展到一定的阶段都会遇到不同的瓶颈，这时候就是考验团队特别是匿名团队的能力和本性的时候了。Alcx上线顶部FDV高达47亿，这就跟很多DeFi机构项目，出来动辄就是20亿，30亿估值，这还怎么玩。
反观Spell，涨到现在50倍？100倍？FDV也是32亿，巨大的成长红利让利给了社区，很多合作自然水到渠成。多说一句，都21年了，竟然还有人在拿流通盘而不是整盘FDV说事，要自欺欺人到什么时候？DeFi都是有清晰的盈利估值模型，你不重视不代表市场不重视。
最后，也别上头，我看了下Spell的代币分配，210亿会销毁87亿，团队占比高达30%并且第一年就解锁50%，另外ETH-Spell的二池奖励在第一年分配高达75%，我第一反应是：这是打算干一年就不干了么？对待匿名项目，我们参与的时候一定更需要提高风险意识，菜就是这些，怎么下锅怎么炒菜，看你自己了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。