ETH:Uniswap V3 用户使用分析:LP 的收益特点和 LP 分布对二级市场交易的辅助

本文来自FBGCapital,作者为XiaochenLin&JingchengLi。

DEX中的头部平台UniswapV3

UniswapV3自今年5月份上线以来,迅速成为了DEX市场头部平台。根据最新的CoinGecko数据显示,按交易量来算,在Dex中UniswapV3排名第一,占总交易量的18.5%。

UniswapV3之所以能够迅速成长的原因,很大程度上是因为它独特的LP机制,它允许LP提供者能够自己设定流动性价格区间。这一方面提高了资金利用率,带来了比V2高数十倍甚至上百倍的LP收益,但是另一方面,这种机制也带来了无常损失的一些变化。

这篇报告我们从两个方面分析UniswapV3:

1.LP的收益特点

前TheBlock研究员提出改善Uniswap并为UNI赋能的方案:7月6日消息,前TheBlock研究员Mika Honkasalo提出了一套改善Uniswap使其进一步去中心化,减少对UniswapLabs的依赖同时为UNIToken赋能的方案。该方案大致分为四个步骤,即:收入调整实验、建立公认的代表计划、在UniswapLabs之外组建团队和制定开发路线图。

收入调整实验是指Uniswap拥有一个交易费用开关,可以打开给指定池10-25%的LP费用。交易费用收入可以收集到国库或向UNI持有者分发,具体细节需要一份数据驱动的研究报告;建立公认的代表计划,参考MakerDAO为其代表支付年薪的治理方案,鼓励UNI持有者将投票权委托给更优秀的代表并给予薪水,以提高治理水准;在UniswapLabs之外组建团队,引入更多的团队建设Uniswap生态,UNI持有者将通过标准化流程对入职开发团队和预算批准进行投票;制定开发路线图,制定易于UNI持有者理解的项目发展路线图和愿景,与UniswapLabs合作实现战略协同,避免出现重复工作。[2022/7/6 1:54:17]

2.LP分布对二级市场交易的辅助

UNI跌破19美元关口 日内跌幅为9.48%:火币全球站数据显示,UNI短线下跌,跌破19美元关口,现报18.9997美元,日内跌幅达到9.48%,行情波动较大,请做好风险控制。[2021/2/15 19:47:34]

我们相信通过这样的研究,我们可以对整体市场有更好的、基于底层数据支撑的把握。

UniswapV3LP收益机制的简要分析

在探讨上面两个方面之前,我们认为有必要对UniswapV3LP收益机制做一些简要分析。这里我们拿ETH对USDT的LP池子做为例子。这个币对共有三个LP池子,费率分别为0.05%、0.30%和1.00%。这三个池子,对于LP提供者来说,这三个池子相互独立。但是对于LP使用者来说,他们并不可以直接选定某个LP池子进行交易,相同币对的所有LP池子会作为一个整体提供交易的流动性。

数据:Uniswap V2日交易费用超过BTC:Crypto Fees数据显示,Uniswap V2日交易费用超过BTC,排名第二。[2021/1/25 13:25:38]

LP的收益等于=该LP池子的费率*该LP池子的交易量

通过这个公式,在交易量相同的情况下,高费率的LP池子比低费率的LP池子的收益更高。这里很容易得出一个错误的结论:想要高LP收益,投资优先顺序为1.00%>0.30%>0.05%。这个结论错误的原因是它忽略了交易量在不同费率LP池子里面的分配。

通过数据研究和一系列观察,我们认为,在用户设定的slippage下,交易量会优先到低费率(0.05%)的池子,如果这个池子流动性不够,剩余的然后到中费率,最后才去高费率的1.00%的池子。这点我们从上面的表格中也可以看出来:WETH/USDT0.05%的TVL仅约为WETH/USDT0.3%的1/6但是它的交易量却几乎是0.30%费率的1.5倍。所以低费率的LP池子是会从高费率LP池子那里「抢」交易量的。

Uniswap上的WETH-USDT交易对成为全年交易次数最多的交易对:OKLink今日发布了2020年的链上数据盘点。其中Uniswap上的WETH-USDT交易对成为全年交易次数最多的交易对。截止统计前,该交易对已产生1354561笔交易。[2020/12/29 15:58:59]

了解了这个机制,我们现在进入LP的收益特点和LP分布对二级市场交易的辅助的讨论。

LP的收益特点

主要特点都来自于下面的Top50LPRolling7天收益的走势图。

特点一:在市场流动性充足的情况下,目前0.05%费率比0.30%费率的LP收益更高

从上图的实体线几乎一直都在虚线上面我们可以看出这个特点。

通过之前对UniswapV3交易量分配的机制我们可以知道这样的原因:0.05%的池子会从高费率的池子那里“抢」交易量,所以虽然费率低,但是因为多出的交易量会弥补而且提供更高的收益。这种收益差,可以看作是LP提供者的风险偏好不同:0.30%的LP投资者倾向于更低的风险,或者风险中性,所以倾向于更高的手续费来补偿风险。

DBLend(DBL)正式上线Uniswap:据DiBi Global公告消息,DBLend借贷平台通证DBL已于2020年10月19日22:00(UTC+8)正式上线Uniswap,同时开启DBL/ETH交易对。所有用户均可通过Uniswap进行DBL的实时交易或者提供流动性支持。[2020/10/20]

特点二:在市场流动性缺失的情况下,1.00%费率会产生比较高的收益

这个特点,我们可以从上图中标注的两个时间点,加粗虚线收益的上升的可以得出。这两个时间点分别对应5月19日后和7月19日后的市场下跌。

这种现象的原因同样可以通过上面的机制解释:在价格跌到一个低流动性区间时,0.05%和0.30%的流动性已经不能提供所需的交易量,就会动用到1.00%池子里面的流动性,而且因为1.00%的池子一般TVL都较小,所以短时间之内可能会有超高的收益,例如5月19日下跌中,1.00%的池子短时间的收益达到了年化1000%+。

通过以上两个特点,在无对冲的情况下,一种比较好的LP收益的策略为:

1.当前价格附近:放入0.05%,用来争取更高的交易量

2.当前价格稍宽的价格范围:放入0.30%,作为LP的比较平稳的收益,同时无常损失也较小

3.当前价格比较远的价格区间:放入1.00%,用来博取极端市场条件下的超高收益

LP分布对二级市场交易的辅助

下面我们来讨论本研究的第二话题:LP分布对二级市场交易的辅助。

通过底层的数据抓取,我们可以汇总几个大的BTC/ETH对稳定币的LP池子,总结得出LP投资者对于市场BTC和ETH近期价格波动范围的判断。

从上面的图中我们得出,目前LP提供者对BTC/ETH的价格波动范围的判断

除此之外我们也可以看出目前0.05%费率和0.30%费率的ETH对稳定币的LP池子资金分布基本相同。但是1.00%的池子资金却比较集中,主要在$1790-$1850。

同时,通过这两天市场下跌前后的比较,我们还可以得出:LP提供者调仓其实并没有十分迅速,很多仓位目前是在承受比较大的无常损失,这点我们可以从以下图中两个时间点的比较可以得出。

上图为07月18日,市场价格为$1976,下图为7月20日,市场价格为$1739。虽然ETH价格下跌了很多,但是还是有很多的流动性集中在$1950-$2100这个区间。这些LP提供者是在承受着比较大的无常损失,如果他们决定进行调仓,那么对市场是有额外的卖压。

通过以上分析,我们可以看出市场投资者对于价格波动范围的预期,这对二级市场交易会有大的帮助。

总结

LP的收益特点

1.在市场流动性充足的情况下,目前0.05%费率比0.30%费率的LP收益更高

2.在市场流动性缺失的情况下,1.00%费率会产生比较高的收益

LP分布对二级市场交易的辅助

1.目前LP提供者对BTC/ETH的价格波动范围的判断

2.目前的流动性集中在$1950-$2100这个区间?

附最新UniswapV3Top50LPRolling7天收益

原文链接:https://www.chainnews.com/articles/455983128661.htm

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

BTCEFI:去中心化社区建设指南

本文作者系MetaCartel创始人、1kx团队成员pet3rpan,并经由谷昱编译。去中心化社区是加密行业最重要的推动力之一,越来越多项目开始致力于建设去中心化社区,但其中存在诸多难点与误区.

[0:0ms0-0:781ms