本文来自TheDefiant，作者：KevinNielsen，经链捕手Alyson编译。
什么是DAO？
去中心化自治组织是一个实体，它通过在区块链上实施一组共享规则，使分散的参与者能够实现特定的、明确的、广泛的任务。这些规则在“治理框架”的帮助下被编码成智能合约，我们将在下面讨论。
“去中心化自治组织不需要由一群人面对面进行互动或通过法律来保障财务，它是一种由主体根据代码中指定的协议进行交互，并在区块链上强制执行的组织结构。”—VB
许多这类组织并不一定依赖于自动化流程，而是主要依靠参与者的主观协调能力来运作。自主性的水平取决于项目的类型及其使用的治理框架，这和传统的公司治理流程相比有很大差异。你可能会发现我在这篇文章中常使用DAO和DO这两个术语。这里有一个来自以太坊基金会的便捷工具，涵盖了DAO的一些基本概念。
随着每一个代币项目开始实施各种战略，向一个自我推动、社区建设、拥有运营的系统迈进，DAO的运用将逐渐成为加密货币网络开发和产品创业的中心阶段。–@OKDunc
苹果CEO库克：我还不确定普通人能说清楚元宇宙到底是什么:金色财经报道，最近苹果首席执行官蒂姆 · 库克（Tim Cook）在接受采访时表示，我还不确定普通人能说清楚元宇宙到底是什么。在谈到 Facebook 的 \"元宇宙 \" 时，库克表示，人们对产品的理解非常重要。我真的不确定普通人能告诉你到底什么是元宇宙，他补充道。元宇宙这个词出现在 Facebook 创立之前，最早出现在 1992 年的科幻小说《雪崩》 ( Snow Crash ) 中，但 Facebook 显然已经全盘接纳了这个词，甚至把公司更名为 Meta。[2022/10/2 18:37:39]
为什么DAO很重要？
随着活动和价值转移到数字领域，去中心化社区和利益相关者之间的协作变得越来越重要。DAO或DO可以提供一种机制，通过减少外部信息熵和执行交易的成本，并使世界上任何地方的行动者都能参与到共同的活动中，从而弥合市场与公司动态之间的鸿沟。这些活动可以很简单，例如筹集资金或建立网站。现在，资金和人才协调几乎可以即时、大规模地在世界任何地方进行。
韩国先驱报发文解释为什么NFT比加密货币更具颠覆性:11月7日消息，韩国先驱报发文“为什么NFT比加密货币更具颠覆性？”，文章表示，NFT比加密货币更具破坏性，因为它有可能应用于众多领域。Kakao Corp. 的区块链部门Ground X的Kim Won-sang表示，加密货币市场仍属于传统金融领域，另一方面，NFT具有超越现有金融资产概念的无限潜力。未来资产证券高级经理Lee Young-jae表示：“未来资产证券得出的结论是，包括NFT在内的数字资产具有巨大潜力，数字资产创新代表了激进、不连续和颠覆性创新的前所未有的结合。数字资产已经上升到威胁现有金融公司的水平。在金融市场，我们可以期待像‘NFT 证券’这样的东西，它可以同时授予会员资格和股东权利。”[2021/11/7 6:36:45]
这类组织结构受到越来越多的欢迎。最明显的例子是，密码学协议通过新型代币分配机制来分配所有权和决策权，从而实现渐进式去中心化。作为对用户参与和贡献的回报，平台会以股权奖励的方式将用户的成功与平台的成功挂钩。这些实验已经将DAO治理的权力转移到了一个社区，而不是一个中心化的角色。去年夏天，由于DeFi行业的扩张，这一趋势正在向“新的所有制经济发展，即网络由用户建立、运营和拥有。–《?TheOwnershipEconomy》
BM：没有社区的技术什么都不是，该让EOS社区站出来了:EOS创始人Daniel Larimer（BM）在推特上回复评论时表示，没有社区的技术什么都不是。什么样的社区会等待“其他人”让他们的代币变得有价值?是时候让EOS社区站出来了。Block.one将作为EOS社区成员履行自己的职责。[2020/8/7]
在DAO这种新的范式中，协议只是其中一类。考虑到协议参数调整的客观性质，它很可能是自动化决策机会最多的类别。然而，狡猾的社区已经发现，这些灵活的框架和可执行的规则使任何人都能够寻求协作并朝着共同的目标努力。
由此催生出大量新型的DO：从策划NFT艺术的小型会员组织到为早期项目提供种子资金的投资者实体，这些成员可以提供专业服务，有时还可以提供利基服务，发挥规模经济和全球人才的优势。所有这些，以完全去中心化和数字化的方式进行，并且不依赖中央协调参与者，因此极大地加速了服务的提供和规模扩张。
当然，这一切并非没有风险。“同样重要的是要考虑到这些实体只是工具，不能解决人类的问题。代币可以将市场心态植入一个群体，从而排挤掉所有非金融动机。每个社区都可以演变成一个利润最大化的网络，所有的“社区”价值观都被侵蚀了，经济上的利己主义进一步蔓延。”–@dazucks的推特。利益相关者需要考虑，围绕这些实体建立一种健康的文化和意识形态非常重要，这将刺激社会激励和非财政贡献，并使这些实体成为极其强大的社会和人力协调工具。
声音 | 多位议员Libra听证会后接受采访：没有看到取得什么进展:在美国国会众议院金融委员会关于Libra的听证会结束后，众议院两党议员都对冗长的证词表示了不满。众议院金融委员会的成员表示，并没有看到（扎克伯格出席听证）取得了什么进展。该委员会高级成员、北卡罗来纳州共和党人Patrick McHenry表示：“坦率地说，我不确定我们在这里学到了什么新东西。”该委员会的其他几位成员也同意这一观点。德克萨斯州民主党众议员Sylvia Garcia也发表了类似于McHenry的评价，她还对Facebook及Libra协会这两个实体是分开的说法提出了质疑。该委员会主席Maxine Waters则表示，她根本不支持这个计划，不明白Libra想要达到什么目的，且项目也没有得到“充分的解释”。Waters称：“我要求Libra暂停工作。扎克伯格也承诺，在没有监管机构批准之前，他们不会启动这项计划。但她‘不太确定’这是同一回事。”（CNBC）[2019/10/24]
DAO目前的用例
我们正处于变革的早期阶段。虽然关于DAO和治理机制的构想已经存在了一段时间，但是由于主流DeFi协议提高了用户参与度，这类组织如雨后春笋般涌现。
声音 | 江卓尔：改个难度调整算法并不是什么大问题:莱比特矿池江卓尔回应网友指责“BCHABC加入防重组代码是愚蠢的”时称，这逻辑水平也太low了吧，和Core党一个水平，Core党喜欢喷BCH有EDA所以容易分裂，说得好像BTC没有EDA，有哪个BTC分叉币因为难度高死掉了一样。都要改规则分叉了，还不能随便改个难度调整算法？[2018/11/22]
我们应该期望看到大型生态系统细分为更小的、专门的DAO或DO，这些DAO或DO可以为加密行业提供有价值、可拓展的服务。DAO已经开始发展出不同的应用场景。小型实体如策展或导览DAO，已经设法巧妙地协调现有的社区工具和渠道，如Discord，并选择了更简单、更高尚的框架，如Moloch或Snapshot。
值得强调的是，我们最近看到了内部DAO关系的出现，最显著的是小型社区的交互，并向大型DeFi协议和社区提供服务。为了理解这些跨越多个治理框架和生态系统的更高层次的关系、信息的透明度和标准化措施，以及为何与这些实体进行沟通将变得越来越重要。我们从一些广泛的DAO类型分类和示例开始吧：
协议治理
协议分发治理代币，使其过去和现在的用户能够对网络决策进行投票。这些投票往往针对协议参数调整或智能合约升级。考虑到这些决策的复杂性和技术性，在一些协议中少数知识渊博的代表将作为治理中的思想和执行领导者出现。
项目
项目DAO在组织形式上与传统公司结构最为接近。它们是围绕开发并推出产品和服务而创建的，有时会借助于代币经济模型和激励。由此产生的收入流回到由代币持有者管理的资金库。这些项目有时会包含来自其他协议的治理代币，并且可以在外部治理流程中以强大的元治理决策者身份出现。
投资者
投资者将资金汇集到这些组织中，并获得(有时是按比例划分的)投票份额，以决定DO应该投资于哪些领域。持有者发挥他们的认知专长，建立与其投资目标相一致的投资组合。未来很有可能会出现激进的投资者DO，能够迅速协作来推动市场和议程。
创作者
创造者将一个代表他们创造的有价值的资产的?NFT细分，并将所有权分配给一些球迷和支持者。这为资产的生产提供了资金。新的所有者可以共同创造、推广、营销和分发的该创作，给予集体所有权、身份和经验。Mirror和RAC在这部分做了一些有趣的实验。
策展人
与投资者参与的DAO结构类似，但更专注于NFT艺术策展。在未来，成员可以贡献专业知识、品牌和资金来策划任何事物，包括人员和项目，分享策划投资组合的收益和增值，甚至从策展服务收取费用。
社区
去中心化社区可以围绕一个共同的兴趣或者个人组织起来，并且使用?DO代币来限制一个社交空间的范围，比如Discord服务器或者Telegram群组。成员可以享受封闭的网络和特权带来的好处，并共同推进计划和项目进程。
公会
这类实体旨在通过人才协调来向客户提供高质量的合约服务。自由职业者和个人贡献者受益于组织的分销和市场渠道，以及他们将顶级人才与顶级项目联系起来的能力，使贡献者能够在整个生态系统中广泛参与工作。贡献可以以代码、产品、伙伴关系、教育计划、合同或内容的形式出现。
DAO的基础架构
为了使这些组织蓬勃发展，DAO开发了一个充满活力的工具生态系统来支持它们的发展。这些工具构建了新颖的治理和管理机制，并降低了治理流程过程的摩擦。考虑到大多数框架的开放性，为了满足社区的需求，项目已经进行了数次的升级迭代。以下是DAO目前最常用的一些工具：
框架
治理框架是智能合约，使去中心化治理流程的规则能够在区块链上强制执行。该代码指定了分配权力、执行进程和进行投票的参数。
控制器
上述某些框架具有控制器，允许用户通过用户界面直接与治理合约进行交互。它们往往是由搭建框架的同一个团队构建。控制器还可以提供数据和API，帮助开发人员提取和索引信息，并可以提供更全面的功能，帮助集成商提升DO。
资金库
资金库和资金分配需要由DO成员共同决定。资金可以保存在多签钱包或其它类型的智能合约内。有许多团队为合同签订者和成员构建工具，以便与由治理分配和管理的锁定资本或投资组合资产进行无缝交互。
工作
人才和贡献是DO在内部和外部所创建的价值的核心。考虑到在一个多学科的环境中，产品、知识和服务提供的价值最终将以多种形式出现，并可能变得相当主观，人们正在构建工具来衡量贡献者和成员的劳动力产出。还有一些复杂的身份、贡献者的声誉和信任等问题需要解决。
聚合器
聚合器可以作为一种粘合剂，在这些不同的工具和框架之间架起桥梁。他们的努力很可能集中在抽象化基础设施和中间件的细微差别和复杂性上，以减少与?DO交互时用户体验上的摩擦。这些提供者还可以对全球统计数据进行索引和服务，并研究跨DAO交互中出现的更“多元”的关系。
这些项目分类不太可能准确地经受住时间的考验，而且在未来几年中，治理工具将发生巨大的变化。尽管如此，我们对全球贡献者和利益相关者正在进行的伟大实验感到着迷和兴奋。一般而言，尽管分类略有不准，但它可以更好地将用例传达给不熟悉这类新颖结构的新手。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。