本文来自加密谷Live，原文标题：《观点丨故事&稀缺性造就了NFT的火热？》，作者：NickTomaino，翻译：Jeremy。
NFTs最近以一种我们行业历史上从未出现过的方式爆发在主流意识中。谷歌趋势数据显示，最近对NFTs的兴趣超过了对加密货币的兴趣。
对于为什么会出现现在的情况，我根据多年的经历有一个理论，并分享给没有经历的人。对于密切关注这个行业一段时间的人来说，这可能不是什么新鲜事。
比特币：数字黄金-2100万
中本聪在2009年匿名创建了比特币，在11年多的时间里，加密货币吸引了那些主要关心金钱和金融的人。人们拥有比特币是因为故事和稀缺性。
一个故事和稀缺性创造了一种加密货币，今天它的市值达到了1.1万亿美元，这比世界上除了13个国家以外的所有国家的货币市值都要大。
观点：如果加密货币被禁止，就不会发生Twitter黑客事件:纽约杂志商业专栏作家Josh Barro在推特上分享了他对加密的负面看法，此前多个大V推特账户被黑，并发布比特币相关钓鱼信息。Barro因此对加密货币进行了猛烈抨击：“加密对社会有害。”其表示，如果加密货币被法律正式禁止，没有人会担心坏人侵入知名人物的Twitter账户，然后以此来取比特币。他还指出加密货币对社会没有任何好处，而且在一些情况下带来了弊端，例如成为暗网的途径。（U.Today）[2020/7/17]
现在全球有数千万人拥有比特币，并相信它具有巨大的价值，尽管媒体和华尔街的传统智慧无数次宣称它一文不值。比特币的成功证明了创造的真实性和社区的信念。社区并不在意机构的说法是什么，它只是相信这个故事。随着时间的推移，越来越多的人开始相信这个故事，这验证了早期支持者的信念，增加了价值。
尽管比特币到目前为止取得了巨大的成功，但世界上仍有数十亿人并不关心。也许他们并不关心金钱和金融。也许数字黄金的故事并不有趣或可亲。如果你没有坚持的话，估计你曾经也是这个阵营的一员。比特币是我的初恋，但我要第一个承认它并不适合所有人。
观点：Staking热潮推动ZRX活跃地址数量增至近2个月新高:根据链上分析公司Santiment的推文，随着过去24小时价格上涨14.7%，近两个月来，ZRX在其网络上交互的独立地址数量达到最高水平。2020年5月7日出现几乎相同水平的DAA（日活地址）数量反弹，两天后价格上涨39%。
这些指标表明，可能是随着公众对Staking申请的兴趣和持有加密货币的被动收入增长，0x协议上的钱包活动有所增加。Staking Rewards数据显示，在14天锁定期内，ZRX委托将获得0.52%的年度奖励；Staking流动性池所有者可以获得3.52%的年度奖励，风险评级为“中等”。在Compound，ZRX的总存款为4228万美元，自周五以来增长0.24%；总借贷为1687万美元，借款人每年收取14.98%的费用。（Cryptoslate）[2020/7/4]
NFT将无数的故事变成稀缺资源
观点：2.3万亿美元投资者现金储备可能会引发新一轮比特币涨势:随着投资者评估美国各州采取的临时重开措施，比特币将迎来新一轮价格上涨。目前，投资者持有价值2.3万亿美元的现金和现金证券，以重新进入市场，他们可能从持有的现金中提取一部分，将其投资于风险市场。比特币也可能受益，因为它在减半后的长期看涨情景。分析还显示，比特币与美国股市的相关性不断增强，可能导致其现货价格进一步走高。（Bitcoinist）[2020/5/6]
故事和稀缺性现在正在推动对NFTs的兴趣，就像对比特币一样。但现在主流的兴趣更加强烈，原因有二：
NFTs吸引着对艺术、音乐、体育和文化感兴趣的人
我们现在看到新的故事吸引了新的人进入加密货币领域，他们不怎么关心金钱和金融。事实证明，世界上有更多的人主要关心艺术、音乐、体育和文化。而关于艺术、音乐、体育和文化的故事往往更有趣、更有亲和力：
观点：数字美元账户将金融体系化 导致集权问题:针对此前的数字美元经济刺激提案，纽约大学法学兼职教授Max Raskin称，现在私人银行充当中间人，并为此收费。有人没有足够储蓄参与私人银行体系，或不信任该体系。数字美元系统将允许政府补贴没有银行账户的人，并直接针对反周期的货币刺激，甚至制定非自由裁量的货币规则。但其产生的诱惑和令人担忧的激励实在太大，无法证明这样的边际效益是合理的。在剔除中间人的过程中，该计划将剔除银行账户和华盛顿利维坦之间的障碍。若政府决定将资金直接注入竞争对手的银行账户，用户账户上的每一笔贷款或借额都将受制于投票箱，或者更糟的是受制于官僚机构。对这种权力的制约肯定会存在，但鉴于两党意见空前分歧的环境，完全有可能绕开。这样的系统使政府印刷机不受准备金限制，这将允许政府仅在某些上不受欢迎的地区实施负利率。数字美元账户将由FDIC承保，但如果真的需要这种保险，对面临恶性通胀的美国人来说是冰冷的安慰。作为最后贷款人，美联储不能违约。但如果美联储向私人银行提供流动性，它们也不能这样。若经济发展到可能出现这种情况的程度，人们只会对美联储而不是个别银行失去信心，这是另一个集权问题。(CoinDesk)[2020/5/2]
Beeple已经磨练了13年多，创造了人们喜爱的数字艺术。去年，他开始在以太坊上将他的文化意识艺术作品代币化，现在该艺术品价值超过1亿美元。他的《EVERYDAYS:THEFIRST5000DAYS》作品最近在佳士得拍卖会上以6900万美元成交。越来越多的人相信Beeple的故事。
声音 | 观点：加密货币可能没有做好在经济危机期间为人们提供支持的准备:《精通比特币》作者、比特币安全专家Andreas M. Antonopoulos指出，大规模采用加密货币不会像大多数人认为的那样发生，但他断言，其采用肯定会让人们有机会选择拥有一种替代的在线货币。他宣称，大规模采用加密货币并不是真正的零售购买，因为人们可以很容易地做到这一点，特别是在发达国家，使用他们已经拥有的工具。Antonopoulos还表示，世界已经处于一场大经济危机的边缘。但是比特币或任何其他加密货币本身还没有准备好向人们伸出援助之手。不过，未来的加密货币确实有一个光明的未来，因为全球金融的未来将是去中心化的，基于开放协议和开放系统。他补充说，开放的金融系统更有效率，因为它们更公平、更透明，并将有助于解决所有的规模问题。（AMBCrypto）[2020/2/24]
RobbieBarrat是利用生成式对抗网络(GANs)创造数字艺术作品的早期先驱。他的开源代码被一个著名的团体复制和使用，并在传统的艺术品拍卖会上以43.2万美元的价格出售。但他的代码的真实实现是SuperRare上的AIGeneratedNudePortrait#1。Robbie是一个真正的艺术家，他基本上远离了最近的NFT炒作，但对于那些对艺术深感兴趣的人来说，他有一个引人注目的故事。
Cryptopunks被称为OGNFT项目。MattHall和JohnWatkinson早在2017年6月就基于8位复古设计推出了它，那时NFT还没有流行。他们铸造了10000个具有各种特征的小人物，并免费赠送。Cryptopunk7804最近以4200ETH的价格卖出，而今天你能买到的最便宜的punk是约21ETH。随着时间的推移，越来越多的人相信了Cryptopunks的故事。
3LAU是一个独立的电子音乐艺术家，他在音乐领域建立了10多年的事业，在互联网上做演出和推出音乐。这是我们在2020年10月做的一次采访。此后，他推出了一张基于NFT的专辑，并以超过1100万的价格出售。他与粉丝沟通的真实方式加上他的好音乐，让越来越多的人相信他的故事。
NBATopShots允许篮球迷收集他们最喜爱的职业篮球运动员的场上视频精彩片段。篮球是数以百万计的人的爱好，NFTs让球迷们与比赛有了更深的联系。我个人最兴奋的是由创作者直接创造的真实NFT，但TopShots已经证明了基于IP的NFT也有市场。对这些故事的信念似乎也在增长。
在过去的几个月里，由于NFTs，还有无数基于稀缺性的故事吸引了新的人进入加密货币领域，这是美丽的。
NFT为任何人提供了一种可持续的方式，将故事转化为稀缺资产
基于以太坊的NFTs让任何人都可以轻松地从故事和稀缺性中创造价值。你可能还记得2017年首次吸引主流人群关注以太坊的初始币发行热潮。以太坊的无许可性质和推出可互换代币的开放标准，让工程师和机会主义的商人可以基于故事和稀缺性筹集数百万美元。
不过2017年的ICO浪潮也存在一些问题。ICO是基于对未来承诺的公开销售，而不是直接销售具体产品。这意味着大多数人显然是未经许可的证券，监管机构迅速做出反应，制止了它们。在美国的监管框架内，这并不是人们通过故事和稀缺性创造价值的可持续方式。ICO对大众来说也不容易创建--你需要知道如何编码才能实现。
NFTs解决了这两个问题。NFT是一种具体的产品，而不是关于未来的承诺。仅仅是这一事实就使得NFT的繁荣比ICO的繁荣更具可持续性。此外，创建一个NFT比发起一个ICO要容易得多。你不需要编码--任何人都可以使用OpenSea的创建工具，免费铸造一个NFT。只要人们想要，基于故事的数百万稀缺资产现在可以在以太坊上绽放。你现在可能会好奇，是什么让人们想要它们？如果数以百万计的NFT可以开花结果，为什么任何NFT都会随着时间的推移而拥有巨大的价值？
模仿欲望可以赋予故事+稀缺性巨大价值
RenéGirard的模仿欲望理论认为，人类是模仿性的动物，人类所有的欲望都是基于他人的欲望。在这个背景下思考加密货币和NFTs，就能锁定为什么基于稀缺性的故事会有巨大的价值。我们想拥有别人想拥有的东西。
想一想你上一次进行的大额购买。我猜测，你并不真的需要买它。更有可能的是，这是一个基于他人欲望的决定。你可以告诉自己，你买新手表或运动鞋是因为它们的质量，但你认为它们是高质量的主要原因是因为其他人这样做--这就是人类的思维模式。
当比特币在2009年首次推出时，很少有人想拥有它。现在它实际上和当时的产品是一样的，不同的是现在有更多人渴望它。当更多的人渴望一种真实的稀缺资产时，资产的价值往往会增加，这使得更多的人渴望它。比特币比历史上任何资产都更受益于模仿欲望，因为它是全球通用的，而世界比以往任何时候都更加紧密相连。我们之间的联系越紧密，模仿欲望就会越强烈。
那么，在模仿欲望的背景下，应该如何看待NFTs的长期价值？
你首先应该意识到加密领域的繁荣和萧条与以往任何时候都不一样，我们目前极有可能处于某种NFT泡沫中。人们在这个泡沫中创造的很多NFT都不太可能拥有长期价值。
我们应该特别怀疑现在占据头条的大多数积极营销的故事，特别是那些很容易被伪造的NFT的高价格。与比特币不同，这些NFTs大多只有少数买家。所以价格并没有那么大的意义，当相信一个故事的人少的时候，模仿行为会很快翻转过来。
但我认为，相信一些NFT在未来会有巨大的价值也是合理的。赢家将是由真实的创作者创造的NFT，随着时间的推移，越来越多的人因为其故事和稀缺性而产生渴望。真实的故事将获胜。就像对比特币一样，模仿欲望会加剧对这些故事的所有权的渴望。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。