LAR:为何Ergo坚守UTXO模型而弃用账户模型?

Ergo承袭了比特币最安全、最完善的功能,并在其坚实的基础上实现全新高级加密功能。本系列文章探讨了我们在创建Ergo时所做的选择。作为系列中的首篇文章,本文展示了UTXO模型的优势。

当您处理财务价值时不能冒险。加密货币平台中的每个架构决策都有影响。虽然不同的方法可以解决同一个问题,但和其他解决方案相比,有些解决方案经过更好测试且更可靠。

Flare CEO解释为何Flare主网延期发布:涉及用户群巨大,快速发布风险过高:Flare(FLR)首席执行官Hugo Philion回答了一些围绕Flare(FLR)的问题。此前消息,Philion发帖表示在Flare主网运营开始之前,将在“金丝雀网络”Songbird测试其某方面的功能。这意味着Flare主网发布被推迟到2020年第四季度。Philion强调,他的项目“没有奢侈到可以”成为一个交易价值微不足道、开发活动少、社区规模小的“幽灵链”。据他说,Flare(FLR)的发布是加密领域中最“公开”的发布之一,因为涉及用户群很大。快速发布的风险太高了,区块链企业家和普通用户都对他们的Dapp感兴趣。因此,该团队决定启动一个更复杂的“真实”开发实验,即Songbird。据悉,Songbird网络拥有自己的治理和实用代币SGB,SGB将分发给FLR分发的所有参与者。

Philion还强调,在Flare主网启动后,他的团队将不对Songbird和Flare本身的进展负责。所有计划、协议升级和其他重大变化都将由社区决定。因此,其团队不应该被视为云区块链计算的供应商。而关于最近完成的1130万美元战略融资,Philion声称,这笔资金足够他的工程师进行“多年”开发,所以下一轮融资并不是Flare的首要议程。注:6月初消息,Flare宣布完成1130万美元的新一轮融资,由Kenetic Capital领投。(U.Today)[2021/7/26 1:15:02]

与比特币一样,Ergo坚守“UTXO”(未花费交易输出)模型,放弃了以太坊等平台采用的账户模型。我们做出这个选择的原因有很多,但首先有必要解释一下UTXO或“盒子”模型的工作原理。

消息:摩根大通报告解释ETH为何会跑赢大市场:4月28日,加密交易所Gemini商业开发部门亚洲地区主管Eugene Ng在推特上发布消息称,当华尔街的银行开始使用像ETH这样的竞争币时,您就会知道我们很快就会进入竞争币季节。他推文中还包括了一种来自摩根大通的截图。该截图来自摩根大通于4月27日发布的《北美固定收益策略》报告,该部分讲到了ETH为何跑赢大市场。[2021/4/28 21:08:22]

大多数人认为账户余额是一个简单的数字,在您发送或接收资金时会更新。这是处理问题的直观方法;毕竟,这就是金钱在现实世界中的有效运作方式。当进行不同的资金转入和转出时,您的银行账户余额会增加或减少。这就是“账户”模型的运作方式:您在区块链上的余额会因进出账户的交易而改变。

动态 | 澳本聪回应江卓尔“为何不了解Base58 编码”:我想通过 Base58 来误导听众:江卓尔和澳本聪在昨日辩论上,江卓尔问澳本聪名:为什么在销毁(burn)地址中使用 X 而不是 0。中本聪发明了用于这些地址的 Base58 编码模式,中本聪有意地排除了看起来相似的数字和字母,比如零和字母 O。为什么您会不了解中本聪发明的Base58 编码?

澳本聪(CSW)回应称,这是我的代码。我想通过 Base58 来误导听众,想让人们以为我不了解比特币。实际上 Base58 和交易无关,它只是钱包的实现方式,checksum 是钱包层面的东西,它是钱包交易时用来验证的东西,它并不存在比特币网络上。[2019/7/24]

可追溯至产币交易

比特币率先采用的UTXO模型完全不同。您可以把这想象成一个人拿着一系列面包面团块。它们的余额是这些面团块或UTXO的总和。在将面团块发送到新地址之前,它们可以被分割或组合,但您总是知道它们来自哪里。例如:

Alice有100g面团(100枚ERG)。她掰下75g递给Bob,并为自己保留了25g的“零钱”。Charlie有250g面团。他取下150g给了Bob,为自己保留了100g零钱。Bob从Charlie给他的150g面团中掰下20g,并将剩余的130g与Alice给他的75g面团合并。他将205g的总量给了Dave,自己保留了20g的零钱。Dave现在有205g面团,这以前属于Charlie。在Charlie拥有它之前,75g曾经属于Alice,而130g曾经属于Bob。

在UTXO模型中,可以组合和分割“币块”,但与面团不同的是,它们不会混合在一起。您可以将资金的历史记录直接追溯到首次挖掘这些币的 coinbase交易(译注:即产币交易)。这与账户模型截然不同,账户模型只是简单地更改了每个账户的余额。(当然,您可以检查区块链以核实账户内容,但在UTXO方法中这本质上并不必要。)

为什么选择UTXO?

UXTO模型有几个隐含条件。首先,每个对象都是不可变的——不能像在进行交易时编辑账户余额那样“编辑”币块。余额是根据交易历史记录计算得出的,可以回溯到这些币最初出现的时间点。

这使得维护安全性变得更加简单,因为UTXO要么以您期望的形式存在,要么根本不存在。使用账户模型,您需要仔细检查您正在处理的账户是否处于应有的状态(开发者通常不会正确执行此操作)。这也使UTXO对链下协议更加友好,例如侧链和闪电网络。

账户可以使得存储“状态”变得更简单,但简单并不总是意味着更好。借助Ergo的扩展UTXO模型,状态转换更加明确,因此更加清晰——不会出现意外情况。这处理起来可能有点麻烦,但在安全性方面要好得多,也更直接。

作者:Ergo团队

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:953ms