在数字化的时代,将资产映射为数据是大势所趋,今天在区块链上创建数字资产并不难,难的是创建的资产有价值。区块链世界的资产形式往往是FT和NFT,它们在链上的逻辑是成立的,可以准确描述资产并高效流通,但很难用来描述链下的资产。Azuki去年10月份推出的PBT标准就是一种把现实资产映射到链上的解决方案,虽然推出至今没有多大起色,但我们仍认为这种方案很有前景。PBT方案本质上是NFT的扩展,它的模式被概括为「ScantoOwn」。简单来说就是给实物装个芯片,每个芯片对应了一个NFT,在交易实物的时候,买方扫一下芯片,卖方的钱包会跳出NFT转移请求,同意后就会连NFT都转移给对方。
ParaSpace宣布将推出2.0版本,旨在提升去中心化流动性:7月13日消息,ParaSpace发推称,即将推出2.0版本,该版本为ParaSpace迄今为止最大的升级,旨在提升去中心化流动性。新版本主要特性包括:让任何人都能获得资产的普遍流动性,与社区一起创造新一代的借贷形式。[2023/7/13 10:51:38]
这里的芯片是由Azuki与Kong合作创建的BEAN芯片,可以自动生成非对称密钥对。对于crypto原教旨主义者来说,这种方式就跟若干年前的溯源链一样没劲,因为区块链在这里似乎只是充当了点缀的作用。但如果我们站在数字化的浪潮之巅来看PBT方案,就会发现它给NFT找了个连接现实世界的通道,能够被现实世界的品牌方广泛采用。对品牌方来说,PBT方案的吸引点在于:它可以把所有权从实物资产上剥离出来,这样更有利于流通,而且也真正实现了溯源。不过PBT方案显然适用于滑板、潮鞋这种有二次流通价值的产品,像一次性内裤就大可不必了……尽管如此,PBT方案面向的市场潜力仍远大于「粉丝代币」。这里说句题外话,在上一轮牛市中,「粉丝代币」的发展对不住「粉丝经济」这么大的体量。我们很看好「粉丝代币」在下一轮牛市中的表现。正如Azuki官方ChiruLabs所言,“PBT能够使品牌和创作者为社区创造下一代的叙事和体验“。相比之下,品牌方买个BoredApe的NFT来宣传就是小儿科了。第一个支持PBT的案例是在去年10月份与PBT方案一起推出的,Azuki镀金滑板,全球限量9个,售价250万美元,创下了滑板拍卖的世界记录。然后在11月份联合日系街头潮牌AMBUSH推出了4件单品——两件卫衣和两件吊坠,由AMBUSH和Azuki的创始人们亲自设计,并邀请横跨美日的流行偶像MandySekiguchi担任模特。
1月1日至今,ARK方舟基金累计增持超8.6万股Coinbase股票:金色财经报道,数据显示,1月1日至今,ARK方舟基金累计增持86112股Coinbase股票(COIN),按当前价计算,价值约286万美元。截止周五收盘,COIN收盘报33.26美元。[2023/1/8 11:00:19]
之后Azuki的PBT方案没有了音讯,可能是团队的工作重心放在了元宇宙,向虚拟世界探索就无暇顾及往现实世界拓展。当然还有一个原因是Azuki的PBT方案是在以太坊上,而且还需要定制芯片,最终的成本不适用于大规模生产的商品。而继续推进PBT方案的是中国的灵境藏品,携手Web3IP品牌角麦麦推出《蝴蚂-金斑喙凤蝶》T恤数藏,解决了成本问题——部署在蚂蚁链,芯片是通用的NFC。
新加坡副总理发布《金融服务业转型地图(ITM)2025》:金色财经报道,新加坡副总理兼财政部长兼新加坡金融管理局(MAS)副主席黄循财先生今天发布了《金融服务业转型地图(ITM)2025》。ITM 2025制定了进一步发展新加坡作为亚洲领先国际金融中心的增长战略。
其中包括,探索分布式账本技术在有前景的用例(如跨境支付、贸易融资和资本市场)中的潜力。
支持金融和实体经济资产的代币化(例如,Project Guardian是金融服务部门的一项合作倡议,旨在探索资产代币化的经济潜力和增值用例)。
实现数字货币连接(例如,如果新加坡金融管理局决定在未来发行数字新加坡元,Project Orchid旨在建立必要的技术基础设施和能力)。[2022/9/15 6:59:02]
怎么说呢,路径没问题,但怎么看怎么土狗。回归到上文所说的PBT方案适用领域——有二次流通价值的实物产品,而目前最有可能的切入口是针对Z世代的潮牌、潮玩。当然,我们认为这需要时间,主要是品牌方了解、接受并付诸于行动需要时间。至于有没有品牌方或者VC愿意尝试这个方案,欢迎讨论交流~
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。