本文来自Blecreport，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。
2023年2月23日，Coinbase宣布将在以太坊上开发一个名为Base的L2网络，并称其是“为构建去中心化应用程序提供安全、低成本、开发者友好的方式”。如果你不熟悉以太坊L2网络的概念，可以把它们想象成构建在以太坊之上的“链”，本质上是在以太坊的权益证明网络之上添加另一个交易“层”。这些L2通常使用ETH作为基础货币，并提供与以太坊之间的“跨链桥”，用于转移资金。最著名的以太坊L2网络有Arbitrum、Optimism、zkSync和Aztec。Coinbase选择利用Optimism软件堆栈来构建自己的L2。从基础设施的角度来看，所有现有的L2网络都可以被认为是相当中心化的。它们都利用了中心化的“排序器”，这些节点构建和执行L2区块，同时还将用户的操作从L2传输到L1。本质上，这些排序器负责处理L2上的所有用户交易。由于像Arbitrum和Optimism这样的网络的中心化性质，人们对这两个网络背后的公司应对其处理的交易内容承担多大责任提出了疑问。由于Arbitrum和Optimism“合法货币媒介”的角色得到任何政府的承认，它们在很大程度上逃脱了监管。然而，Coinbase多年来一直是公认的监管与加密间的“媒介”，并在FinCEN注册为“金融服务业务”。可以从Coinbase官方网站上了解更多关于Coinbase在合规方面的信息。
IMF第一副总裁：经济工作的优先事项是降低通胀，而不是过早放松政策:金色财经报道，IMF第一副总裁Gita Gopinath在接受采访时表示，“我们正处于通胀可能在一段时间内居高不下的时期，至少再过一两年。经济上的优先事项是降低通胀，而不是过早地放松政策。”她认为，现在说全球通胀已经见顶还为时过早。
在杰克逊霍尔全球央行年会主题演讲中，美联储主席鲍威尔（Jerome Powell）警告称，政策利率必须上升，然后在一段时间内保持高位。（彭博社）[2022/8/27 12:51:52]
Coinbase必须遵守许多金融服务和消费者保护法律，包括：《银行保密法》要求Coinbase核实客户身份，保存长达5年的货币交易记录，并报告某些交易《美国爱国者法案》要求Coinbase指定一名合规官，以确保遵守所有适用法律，制定程序和控制措施，确保合规，开展培训，并定期审查合规计划。但如今，事情变得有点令人担忧。Coinbase已经通过Bankless宣布，它将在发布时运行Base的唯一“排序器”。
分析 | 2100万并不是比特币的最终总量:根据分析，严格意义上来说，BTC的总量并不是2100万；与2040年比特币将无矿可挖一样，2100万供给上限只是一个粗略的说法。2040年左右将近99.9%的比特币就会被挖出；不过得等到2140年，也就是BTC网络经历过34次区块奖励减半过后，比特币才算真正停止生产。由于satoshi是比特币最小的单位，而经历过33轮减半之后，已降低至1聪的区块奖励无法再被分割；所以到了区块高度6930000，网络便会停止产生新币，届时比特币总量将达20999999.97690000枚。当然这只是理论数值，如果算上部分矿工故意少领取区块奖励所丢失的比特币，其最终总量可能还得再减。[2020/2/14]
声音 | 人民日报海外版：“数字人民币”不是虚拟货币、不是电子钱包:8月21日，人民日报海外版发布文章《“数字人民币”初露真容》称，央行推出数字货币，既不是当下流行的电子钱包或网上支付，也不是完全“推倒重来”取代现有的人民币体系，而是对流通现金具有一定替代性的全新加密电子货币体系。据悉，央行数字货币主要用于小额零售高频的业务场景。央行原行长周小川曾指出，研究数字货币，本质上是要追求零售支付系统的方便性、快捷性和低成本。
同时文章指出，目前，中国在数字货币方面还处于加快研发阶段。中国央行支付结算司副司长穆长春透露，目前央行数字货币的开发处于“赛马”状态，几家指定运营机构采取不同的技术路线进行研发。他称：“不一定是区块链，任何技术都可以。无论区块链还是集中账户体系、电子支付或所谓的移动货币，你采取任何一种技术路线，央行都可以适应。”[2019/8/21]
这意味着Coinbase，一家被要求遵守《美国爱国者法案》和《银行保密法》的持牌货币转账机构，将全权负责处理所有BaseL2交易。这就引出了一个问题：在允许跨链之前，所有跨链到Base的资金都需要Coinbase的身份验证吗？如果是这样，那么Base将是首个只需KYC的以太坊L2。在采访、推文和博客文章中，Base负责人JessePollak和Bankless等Coinbase发言方一直非常谨慎地表示，Base将免权限在其基础上进行构建。然而，他们从来没有明确说过将可以免权限使用Base，Coinbase很明显在“打太极”。事实上，在JessePollak关于Base的整整1个多小时的采访中，关于KYC或用户免权限的问题从未出现。我通过Twitter和Discord多次直接向Coinbase和JessePollak提出了以下问题：是否需要通过KYC合规才能将资金转到Base？如果不需要，那么作为唯一的排序器，Coinbase计划如何遵守《银行保密法》和《美国爱国者法案》规定的现有义务？到目前为止，我收到的唯一回复是来自Base负责人JessePollak的互动：在这个回答中，Pollak巧妙地回避了我的问题。他再次表示，Coinbase打算让网络“免权限、去中心化、开放、全球、可访问”。听起来他似乎是在表示任何人都可以使用Base，但他也没有直接表明，听起来更像是经过Coinbase合规团队仔细审查过的“声明”。而这份声明他在其博客文章中并没有提到的，我们需要特别注意。为什么Coinbase在回答这些问题时会闪烁其词？他们似乎根本不希望DeFi用户考虑这些问题，也不担心开发者在开始构建网络时是否会因为没有读懂Coinbase的“言外之意”而混淆实际情况。通过对Coinbase披露的信息整合，我们可以得出以下几点信息：自2012年成立以来，Coinbase一直是公认的货币转账机构，受《银行保密法》和《美国爱国者法案》的约束。根据法律规定，Coinbase必须对其所有储户进行KYC身份验证，以便美国政府能够充分跟踪和监视其储户的资金。Coinbase将成为BaseL2的唯一“排序器”，这意味着它将全权负责通过网络的所有交易。作为唯一的“排序器”，Coinbase有能力以任何它认为合适的方式阻止或重新排序Base上的交易。这是审查Base交易的完美方式。允许开放跨链到Base将意味着来自未知来源的非KYC资金将由Coinbase的“排序器”处理，这将导致Coinbase违反美国法律。因此，我们完全有理由相信Coinbase只允许用户将资金从Coinbase交易所本身转移到Base，因为Coinbase交易所的所有资金都已经过Coinbase的KYC验证。Coinbase未能证实或否认这一有充分依据的结论。或许直到吸引了足够多的开发人员和项目在Base上构建，Coinbase才可能公布答案。为什么“需要通过KYC合规才能将资金转到Base”这一点很重要？DeFi在2019-2020年被宣传为“反击银行”的一种方式。这是加密行业的一个共同的主题，直到我们发现2020年初开发团队及其投资者保留了不少集中控制权。从那时起，迫使DeFi团队对他们对用户存款的集中控制水平保持诚实就成了一场持续的斗争。现在，如果我们看到引入一个只需KYC的链，那么集中控制权离移交给政府和他们所支持的银行就仅差“一步之遥”。
众多区块链融资案例中 传统投资机构入场的比例并不是很高:证券时报《区块链是真火还是虚火？ 有投资人说95%区块链项目处在幻想阶段》一文中提到，事实上，目前在众多区块链融资案例中，传统投资机构入场的比例并不是很高，甚至可以说是绝大部分没有入场。或者是有些基金管理人入场了，但投资机构还在观望中，主流的投资机构大部分都没有入场，但有业内人士认为，主流机构未来也会入场的，而且，随着主流机构的入场，区块链领域的投资会逐渐趋于理性，项目的估值也会越来越合理，这有利于真正好的项目跑出来。[2018/3/18]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。