BLUR:Delphi Digital研究员: Blur不是OpenSea杀手

注:本文来自@0xPrismatic推特,MarsBit整理如下:看到很多关于@blur_io如何吞噬OpenSea/Blur拥有最好的产品/@opensea将会变成0我不这么想。许多论点是有缺陷的。原因如下:顺便说一句,我非常尊重@blur_io和@PacmanBlur的执行能力。他们在短短几个月内从一无所有变成了英雄。有很多令人兴奋的事情。我的目的是通过钢铁侠反击来平衡CT的观点让我们从一个思维实验开始。如果一个合理构建的市场启动了流动性池,提供了更好的上架/竞标NFT的激励,并悬挂了未来的空投,你会:A.继续使用Blur进行交易?B.转向新的市场?我属于(B)类,我敢说还有很多其他人我愿意牺牲10-20%的用户体验来换取更高的潜在回报。交易员和做市商本质上就是唯利是图的资本。2022年已经向我们表明,NFT市场的竞争护城河比我们想象的要浅得多。转换成本很低。留住用户是很困难的:哪里有奖励,他们就去哪里。Blur鼓励流动性而不是交易量:避免困扰其他市场的虚假交易量。虽然这是真实的用法,但它也是短暂的。DeFi告诉我们,通过LP挖矿奖励放弃所有权是昂贵的,而且通常是不可持续的。关于@blur_io体积是@opensea的10倍的讨论很多。其竞标池TVL在ATH。在我看来,这是嘈杂的数据,受到代币激励的严重影响。很难解释。

Fidelity Investments主管:比特币未能突破3万美元已经吸引了几种山寨币的获利了结:金色财经报道,4 月 7 日,资产管理公司 Fidelity Investments 全球宏观主管 Jurrien Timmer 在推特上表示,标准普尔 500 指数在过去九个月一直处于区间内,突破“迟早会到来”。比特币未能突破 30,000 美元的水平已经吸引了几种山寨币的获利了结,但其中一些出现了小幅回调。这表明交易者正在坚持他们的头寸,期待走高。[2023/4/10 13:53:47]

流量和用户增长成为头条新闻,但真正需要考虑的重要业务指标是:CACLTV->取决于Blur的收益模式,目前还不清楚用户留存率Blur是否实现了「产品-市场匹配」?也许吧,但让我们先弄清楚什么是「市场」。这并不是整个NFT市场。它是专业交易员和NFT鲸鱼的特定受众。这张图表说明了这一点:Blur吸引了大量交易者和高价值交易。但大多数用户仍在使用OpenSea。

EOSIO将进行Mandel硬分叉:新增可配置的WASM限制、合约支付、可配置区块链参数等功能:12月20日,EOS网络创始人Daniel Larimer更新Medium宣布EOSIO将进行EOSIO代码库硬分叉,新代码命名为Mandel。Mandel的第一个版本将是3.0,保留EOSIO 2.1中可配置的WASM限制功能的同时,引入合约支付、增强的可配置区块链参数等功能。另外,Clairionos也将发布一个源自EOSIO 2.1的Mandel 2.3版本,帮助升级到EOSIO 2.1的节点更方便的与网络保持同步。

文章透露的具体实现时间轴如下:

2022年1月31日:发布Mandel 3.0候选版本;

2022年2月:启动Mandel 3.0测试网络;

2022年3月1日:上线Mandel 3.0 最终版本;

2022年3月2日:部署合约支付系统;

2022年4月1日:发布Mandel 2.3;

2022年4月9日:EddenOS选举;

2022年5月19日:硬分叉启动。

BM表示:本次分叉是EOS网络第一次运行非Block.one开发的软件版本,是EOS生态从Block.one独立出来的重要象征。[2021/12/20 7:50:47]

动态 | 区块链航运联盟TradeLens获美国联邦海事委员会反垄断豁免:区块链航运联盟TradeLens上周获得了美国联邦海事委员会(Federal Maritime Commission)的一项重要反垄断豁免。该项豁免允许TradeLens内的五家主要集装箱航运公司合作提供数据,供TradeLens平台使用。(National Law Review)[2020/2/12]

https://twitter.com/Delphi_Digital/status/1628087358867341312来自@0xKofi的一个很棒的帖子。Blur的大部分交易量仅来自500个钱包。专业交易者的受众很小。

波场TRON网络下的DEFI平台DeLoan开启公测阶段:据官方最新消息,波场TRON网络下的DEFI平台DeLoan开启公测阶段,诚邀用户体验,公测环境是部署在尼罗河测试网对应的TRONSCAN浏览器。DeLoan是TRON上去中心的TRX抵押存币获利平台,在这个平台上,用户可以通过抵押TRX资产,借出稳定币CRD。CRD的作用类似USDT,只不过生成的方式是去中心化的。CRD的价格也像USDT一样软锚定在1美元, 未来同样可以用CRD去购买例如BTC、ETH 等其他币种。为了更好的去中心化治理DeLoan平台,DLN用于DeLoan系统的治理。锁定DLN可以对DeLoan治理提案进行投票。此外,DLN也用于支付抵押服务的手续费。DeLoan平台的出现,可以大大增加波场TRON生态的丰富度,促进生态的繁荣。公测链接点击原文。[2020/1/17]

https://twitter.com/0xKofi/status/1628100961737515008专业交易员推动了今天大部分的加密货币交易量,特别是,如果你使用可替换的代币市场作为参考,那么追求它们是有意义的。但在我看来,NFT的零售/休闲玩家市场在未来几年将变得更大、更重要。为什么?可替代代币完全由交易驱动。对于可替换的代币,你真的没有什么别的可以做的了。NFT是不同的。NFT代表文化和无形资产。未来,数百万人购买NFT不是为了赚钱,而是出于各种原因忠诚是一场闹剧。Blur正在用额外的奖励贿赂人们,让他们的NFT在竞争市场上退市。当奖励减少或者耗尽时会发生什么?

https://twitter.com/blur_io/status/1628158959940149248Blur是为交易员打造的,而不是创作者或零售者。这绝对没有错,这是一个很大的垂直方向。但我们应该在对其未来的预期中考虑到这一点我认为Blur会成为未来大多数NFT交易的市场吗?不。

创作者是NFT领域的命脉。没有他们,我们什么都不是。在未来,市场的关键竞争优势将是拥有与最佳创作者的关系。@opensea,@MagicEden并不完美,但需要更多的努力来支持它们。旁注:我猜@gemxyz将成为OpenSea面向专业交易观众的游戏。它正在为战争做准备。这使得OpenSea可以继续专注于休闲收藏家/零售和创作者发布工具。

https://twitter.com/vasa_develop/status/1627345255963009027在$BLUR代币上:怀疑未来的大部分利润将流向股权,而不是代币持有者(由于监管挑战,交易结构)治理有价值,但价值有多大?目前形式的BLUR是一个MeMe代币。它可以依靠叙事和关注度,同时为平台的用户获取和流动性提供补贴以30亿美元的FDV计算,与其他使用代币的市场相比,Blur感觉价值很高:@LooksRare和@the_x2y2所有这些都让我觉得「Blur=OpenSea杀手」的叙述已经过时了。Blur现在处于一个高点(关注度+使用率),我不确定下一个主要的催化剂会是什么。如果说有什么不同的话,那就是它会失去更多。当我坐下来详细评估Blur和它的空投时,这些是我个人想法的一部分。我一开始并没有打算公开这篇文章,但也可能引发一些讨论!让我知道你的想法:同意还是不同意?原地址

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

非小号RBI:Arbitrum DAO治理参与指南

随着Arbitrum的第一份改进提案已在社区论坛上发布,ArbitrumDAO的治理流程逐渐完善。本文将概述Arbitrum的治理、ArbitrumDAO以及发起提案和投票的过程.

[0:46ms0-0:733ms