Odaily星球日报译者|念银思唐
摘要：
-据《纽约时报》报道，美国联邦检察官正在调查FTX创始人兼前首席执行官SamBankman-Fried是否涉嫌操纵TerraUSD和Luna市场。-调查的重点是SBF是否影响了这些数字资产的价格，从而使FTX和AlamedaResearch受益。据《纽约时报》报道，美国联邦检察官正在调查FTX创始人兼前首席执行官SamBankman-Fried是否在今年早些时候操纵了TerraUSD和Luna加密货币的价格，以使自己的业务受益。报道援引两位知情人士的话称，检察官正在调查SBF是否可能“操纵”算法稳定币TerraUSD及其相关代币Luna的价格。这两种加密货币在5月份崩溃，大约六个月后，SBF旗下加密货币交易所FTX和100多家相关实体申请了第11章破产保护。其中一家实体是FTX的姊妹交易机构AlamedaResearch，该机构已经被迫停止交易。在《华尔街日报》和路透社报道称FTX向该公司借出了数十亿美元客户资金后，该公司现在正受到审查。据《纽约时报》报道，对SBF的TerraUSD和Luna交易活动的调查仍处于初期阶段，目前尚不清楚检察官是否确定SBF有任何不当行为，也不清楚调查人员何时开始调查他的公司的TerraUSD和Luna交易。报告援引SBF的一份声明称，他“不知道有任何市场操纵行为，当然也从未打算参与市场操纵。”对SBF是否可能操纵这些加密货币市场的调查，只是美国及其他国家当局正在对他的公司网络进行调查的一个方面。《华尔街日报》透露，美国司法部和美国证券交易委员会也在FTX破产前几天对其进行了调查，彭博社报道称，联邦检察官在该公司申请破产前几个月就对其进行了调查。巴哈马当局还在调查其总部设在巴哈马的FTXDigitalMarkets子公司。与此同时，美国国会议员还要求SBF在年底前就其公司破产是如何展开的作证。美国参议院银行委员会周三要求SBF在12月14日出席听证会。除此之外，众议院金融服务委员会的高级成员正在考虑发出传票，要求他作证。最初，该委员会主席MaxineWaters表示不打算传唤SBF来强迫他参与听证会，而是希望委员会工作人员说服SBF自愿作证，截至目前SBF尚未同意。据悉，美国众议院金融服务委员会将于12月13日举办名为“调查FTX的崩溃，第一部分”的听证会，但SBF表示“一旦我完成学习和回顾发生的事情”就会参与，但未承诺具体日期。此外，美国众议员RitchieTorres致信国会的政府问责办公室，呼吁其调查美国SEC及其未能保护投资大众免受FTX崩溃事件的影响，表示SEC对FTX事件的处理是“严重的管理不善”，并称SEC主席GaryGensler需要对此做出解释。而GaryGensler在接受雅虎财经采访时表示，FTX违反了证券法，使用客户资产在AlamedaResearch进行交易，SEC拥有基本的披露和治理要求，以追究数字资产公司的责任。他强调SEC已经累计对加密公司采取了100多项执法行动，其中有几十个是在他自己的领导下进行，并表示明年监管加密货币有一个目标，就是“让加密货币交易平台和借贷平台合规”。他还称加密数字货币“”并不符合证券法律，相对于那些传统公司而言，具体针对加密数字货币行业的制度并不公平，这也导致美国投资者流向海外加密数字货币项目。
鱼池将“拜登1.9万亿经济刺激计划”纽约时报标题写进Coinbase上市后首个比特币区块:4月14日消息，“NYTimes 10/Mar/2021 House Gives Final Approval to Biden’s $1.9T Pandemic Relief Bill”。在“加密货币第一股”Coinbase上市之后，f2pool鱼池将这一段《纽约时报》标题记录到比特币区块中，记录加密货币领域的历史性一刻。全球疫情蔓延，货币增发被广泛用于刺激经济挽救危机，而货币增发也导致严重通胀，传统金融体系弊端需要新的解决方案。在这样的背景下，加密货币对于传统金融的对冲作用更加凸显，Coinbase的IPO显示出投资者对加密货币前景的信心，也是加密货币走向主流的重要一步，具有里程碑意义。[2021/4/14 20:20:18]
霍比特HBTC与平台首发项目EFFORCE同步登陆美国纽约时代广场纳斯达克大屏:据官方消息，霍比特HBTC与平台首发项目EFFORCE同步登陆“世界的十字路口”美国纽约时代广场纳斯达克大屏。
据悉，EFFORCE项目代币WOZX自12月3日首发上线霍比特HBTC以来，最高涨幅达3592.61%。
EFFORCE是由苹果联合创始人史蒂夫-沃兹尼亚克创立的专注节能减排的区块链科技公司，致力于让每个人参与并从全球节能项目中受益的区块链平台。[2020/12/22 16:04:13]
纽约时报：比特币崛起的背后是我们所信任的代码:纽约时报刊文：也许比特币正处于泡沫中，但泡沫和泡沫是不一样的，有些泡沫一无是处，没有任何价值或只是一个庞氏局，但其它的泡沫却可以像海洋那样煽动巨浪。我们可以回顾90年代末期的科技股票——可以很确定的说它是一个泡沫，但现在再仔细想想，人们对于亚马逊的估值真的过高了么？[2017/12/22]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。