随着Genesis暴雷、灰度GBTC大幅脱钩，WBTC/BTC兑换比例也小幅低于1。在各种不利的外部条件下，FUD进一步传播到WETH。在各路大V的玩笑之下，部分用户被误导以为WETH存在风险。先说结论，WETH几乎不可能暴雷，网上传播的关于Uniswap中ETH和WETH兑换比例不为1的图片，可能来自于P图或者自己发行的假币。为什么WETH不可能暴雷？
WETH全称WrappedEther，即为封装的ETH。将ETH封装为WETH的合约非常简单，几乎不可能出现错误。且该合约已经存在多年，保存着数十亿美元的ETH，用户随时可以1:1地将ETH兑换为WETH，或者将WETH兑换为ETH。常用的Uniswap等DEX也提供了兑换的入口。从以太坊区块链浏览器Etherscan上也可以看到，截至11月28日下午，发行的WETH总量为3799267枚，而该地址中也持有完全相同数量的ETH。
美国众议院议长麦卡锡：周日前达成债务上限协议“可行”:金色财经报道，美国众议院议长麦卡锡表示，周日前达成债务上限协议“可行”。[2023/5/18 15:09:28]
为什么需要WETH？
Solana基金会发布3月验证者健康报告：拟招募质押生态系统负责人:金色财经报道，Solana基金会官方发布2023年3月验证者健康报告，其中指出Solana是目前世界上节点数最多的权益证明网络之一，也是中本聪系数分布最多的网络之一，全球分布3000多个共识和RPC节点。此外，Solana基金会表示作为一个多验证者客户端网络，目前已有两个客户端投产运行，第三个客户端正在开发中。在过去的120天里，来自多个组织的104位核心贡献者向Solana网络的Github提供支持，Solana基金会还透露将会招募一位质押生态系统负责人。[2023/3/24 13:22:56]
既然ETH和WETH可以完全1:1地进行兑换，那为什么还需要WETH呢？在以太坊的链上操作中，细心的朋友可能会发现，使用ERC-20Token和新的合约进行交互时需要先进行授权操作，而使用ETH并不需要，两者遵循不同的标准。ETH可以在以太坊上作为燃料费，但它却早于ERC-20格式诞生，并不是ERC-20标准的Token。对于一些只接受ERC-20Token的DeFi应用，就不能接受非该格式的ETH，因此就出现了ERC-20格式的WETH。对于部分合约开发者而言，直接使用WETH，不用再额外开发支持ETH的合约，就可以节省开发时间。比如想要使用ETH提供流动性或者作为抵押品进行借贷，可能就需要先将ETH转变为ERC-20标准的WETH。WETH和WBTC的区别
Paxos将为数字资产交易所EDXM 提供托管服务:金色财经报道，Paxos将为数字资产交易所EDXM 提供托管服务。利用Paxos区块链技术和监管专业知识，EDXM 上的交易将以更快的速度和更低的成本进行净额结算和结算。Paxos 已通过 SOC II Type 2 认证。Paxos 还从货币监理署获得了有条件的银行信托章程，并预计在 2022 年第四季度开设 Paxos National Trust。（businesswire）[2022/10/6 18:40:34]
虽然WETH和WBTC的名称看起来相似，但两者发行的原理却完全不同。PANews此前也撰文详细介绍了WBTC的相关机制。因为原生BTC存在于比特币网络上，要在以太坊的智能合约中使用，只能将原生BTC跨链到以太坊网络上。已经暴雷的AlamedaResearch曾是WBTC最大的商家，有人担心WBTC会暴雷，但这种担心是多余的。以太坊上WBTC的商家、托管人由一个多重签名合约控制，多签合约的密钥由加密领域的知名机构持有。Kyber的CEOVictorTran11月25日在GitHub提出，将WBTCBigDAO迁移到新的签名合约，投票人数由原来的11/18变更为8/13，FTX相关的Blockfolio地址将被删除。新的成员包括B.Protocol、Badger、Balancer、BitGo、Chainlink、Compound、Gopax、Krystal、Kyber、Loopring、Multichain、Ren、TomBean。所以WBTC本质上是跨链发行的BTC锚定币，受多签控制，相对比较安全。而WETH就是ETH的ERC-20版本，只需经过简单的WrappedEther合约即可完成互换，并不需要复杂的跨链过程，也没有人可以控制WETH中的资金，几乎不可能出现问题。原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。