近日，Vitalik发布了以太坊的最新路线图，在此前的五大关键路线的基础上，新增了以解决交易审查和MEV风险为中心的关键路线TheScourge。至此，以太坊未来的发展进化将主要分为六大关键路线，分別是：TheMerge、TheSurge、TheScourge、TheVerge、ThePurge、TheSplurge。值得注意的是，这六大关键路线是同时推进的。下面，我们也根据这最新的路线图表，简单描述一下各个关键路线。
LendHub被黑简析：系LendHub中存在新旧两市场:金色财经报道，据慢雾安全区情报，2023 年 1 月 13 日，HECO 生态跨链借贷平台 LendHub 被攻击损失近 600 万美金。慢雾安全团队以简讯的形式分享如下：
此次攻击原因系 LendHub 中存在两个 lBSV cToken，其一已在 2021 年 4 月被废弃但并未从市场中移除，这导致了新旧两个 lBSV 都存在市场中。且新旧两个 lBSV 所对应的 Comptroller 并不相同但却都在市场中有价格，这造成新旧市场负债计算割裂。攻击者利用此问题在旧的市场进行抵押赎回，在新的市场进行借贷操作，恶意套取了新市场中的协议资金。
目前主要黑客获利地址为 0x9d01..ab03，黑客攻击手续费来源为 1 月 12 日从 Tornado.Cash 接收的 100 ETH。截至此时，黑客已分 11 笔共转 1,100 ETH 到 Tornado.Cash。通过威胁情报网络，已经得到黑客的部分痕迹，慢雾安全团队将持续跟进分析。[2023/1/13 11:11:00]
TheMerge
Beosin：EthTeamFinance项目遭受到了漏洞攻击事件简析:据Beosin EagleEye 安全预警与监控平台检测显示，ETH链上的EthTeamFinance项目遭受漏洞攻击，攻击合约0xCFF07C4e6aa9E2fEc04DAaF5f41d1b10f3adAdF4通过LockToken合约的migrate函数没有正确验证_id和params的漏洞，将WTH，CAW，USDC，TSUKA代币从V2流动性池非法升级到V3流动性池，并且通过sqrtPriceX96打乱V3流动池的Initialize的价格，从而获取大量refund套利。共计套利了约1300多万美元。[2022/10/27 11:49:12]
该路线的主要目标是构建去中心化、健壮简洁的PoS共识机制。以太坊目前已经成功切换为PoS，接下来主要是针对网络验证者安全以及零星功能的修修补补：信标链取款功能的激活：目前已经作为EIP-4895的主要内容，准备于上海升级时部署，至于具体实施时间，在最新以太坊核心开发者会议上，开发者们只能模糊地估计数月内。DistributedValidators：分布式验证者技术，旨在将以太坊验证者的工作分布到一组分布式节点中的技术，与目前在一台机器上运行验证者客户单的传统技术相比，更加能够提高安全性、在线弹性等，具体可见DV技术规范。SingleSecretLeaderElection：单一秘密领导者选举，目前信标链采用的是SingleLeaderElection，即每个Slot所选出的提议者会提前公开，使他们容易受到DoS攻击。通过将这一过程加密隐藏，只有提议者知道自己的身份，能够有效缓解潜在风险。SingleSlotFinality：单Slot最终性，当前以太坊区块需要64到95个slot才能实现最终确定性，不过Vitalik认为有充分的理由把最终确定性时间缩短为一个slot，从而实现更好的用户体验，具体可见SSF。TheSurge
安全团队：获利约900万美元，Moola协议遭受黑客攻击事件简析:10月19日消息，据Beosin EagleEye Web3安全预警与监控平台监测显示，Celo上的Moola协议遭受攻击，黑客获利约900万美元。Beosin安全团队第一时间对事件进行了分析，结果如下：
第一步：攻击者进行了多笔交易，用CELO买入MOO,攻击者起始资金（182000枚CELO）.
第二步：攻击者使用MOO作为抵押品借出CELO。根据抵押借贷的常见逻辑，攻击者抵押了价值a的MOO，可借出价值b的CELO。
第三步：攻击者用贷出的CELO购买MOO，从而继续提高MOO的价格。每次交换之后，Moo对应CELO的价格变高。
第四步：由于抵押借贷合约在借出时会使用交易对中的实时价格进行判断，导致用户之前的借贷数量，并未达到价值b，所以用户可以继续借出CELO。通过不断重复这个过程，攻击者把MOO的价格从0.02 CELO提高到0.73 CELO。
第五步：攻击者进行了累计4次抵押MOO，10次swap（CELO换MOO），28次借贷，达到获利过程。
本次遭受攻击的抵押借贷实现合约并未开源，根据攻击特征可以猜测攻击属于价格操纵攻击。截止发文时，通过Beosin Trace追踪发现攻击者将约93.1%的所得资金 返还给了Moola Market项目方，将50万CELO 捐给了impact market。自己留下了总计65万个CELO作为赏金。[2022/10/19 17:32:31]
该路线的主要目标是推动以Rollup为中心的扩容，实现每秒10万的TPS，主要分为两个阶段：实现Rollup的初步扩容：EIP4844向以太坊引入一种新的交易类型，这种交易类型携带短暂存在的blob数据，将使得rollup的开销降低10-100倍，同时结合初步的OPRollup欺诈证明以及ZK-EVMs的辅助，实现初步扩容。实现Rollup的完全扩容：在前者基础优化完善的同时，重点着手数据可用性DA方面的优化，如数据可用性抽样的客户端、P2P设计等。TheScourge
慢雾：BSC项目Value DeFi vSwap 模块被黑简析:据慢雾区情报，币安智能链项目 Value DeFi 的 vSwap 模块被黑，慢雾安全团队第一时间介入分析，并将结果以简讯的形式分享，供大家参考：
1. 攻击者首先使用 0.05 枚 WBNB 通过 vSwap 合约兑换出 vBSWAP 代币；
2. 攻击者在兑换的同时也进行闪电贷操作，因此 vSwap 合约会将兑换的 vBSWAP 代币与闪电贷借出的 WBNB 转给攻击者；
3. 而在完成整个兑换流程并更新池子中代币数量前，会根据池子的 tokenWeight0 参数是否为 50 来选择不同的算法来检查池子中的代币数量是否符合预期；
4. 由于 vSwap 合约的 tokenWeight0 参数设置为 70，因此将会采用第二种算法对池子中的代币数量进行检查；
5. 而漏洞的关键点就在于采用第二种算法进行检查时，可以通过特殊构造的数据来使检查通过；
6. 第二种算法是通过调用 formula 合约的 ensureConstantValue 函数并传入池子中缓存的代币数量与实时的代币数量进行检查的；
7. 在通过对此算法进行具体分析调试后我们可以发现，在使用 WBNB 兑换最小单位(即 0.000000000000000001) vBSWAP 时，池子中缓存的 WBNB 值与实时的值之间允许有一个巨大的波动范围，在此范围内此算法检查都将通过；
8. 因此攻击者可以转入 WBNB 进行最小单位的 vBSWAP 代币兑换的同时，将池子中的大量 WBNB 代币通过闪电贷的方式借出，由于算法问题，在不归还闪电贷的情况下仍可以通过 vSwap 的检查；
9. 攻击者只需要在所有的 vSwap 池子中，不断的重复此过程，即可将池子中的流动性盗走完成获利。详情见原文链接。[2021/5/8 21:37:37]
该路线的主要目标是确保可靠可信中立的交易纳入区块，避免网络出现中心化以及MEV相关风险等，而这其中的关键里程碑是在协议层面实现区块提议者与构建者分离，即Proposer-BuilderSeparation/PBS。在PBS的设计中，区块提议者负责从内存池中收入交易，并创建一个包含区块交易信息的列表crList传递给区块构建者们。区块构建者们以最大化MEV为目的对crList中的交易进行重新排序并构建区块，然后再向区块提议者提交他们的出价，而区块提议者就会选择出价最高者为有效的区块。在实现PBS之后，进一步的还有以太坊开发者提出的SmoothingMEV方案，旨在减少每个验证者之间捕获的MEV的差距，最终目标是使每个验证者的奖励分布尽可能接近均匀，从而保证协议共识的稳定，同时还考虑潜在的MEV销毁可能。TheVerge
该路线的主要目标是降低验证区块的门槛，包含两个关键里程碑检查点：VerkleTrees：围绕Verkle树设计对Merkle树进行优化，使得验证者无需存储所有状态也能参与由交易验证成为可能。FullySNARKed：将SNARK全面引入到以太坊协议，如EVM、Verkle证明以及共识状态转换等，即使到了量子计算时代，也可切换到量子安全的STARKs。ThePurge
该路线的主要目标是简化以太坊协议，消除技术债务，通过清除历史数据，限制验证者参与网络的成本，减少节点的存储需求，甚至不再需要存储全节点数据，从而提高节点效率，间接提升TPS。这其中主要包含两大关键里程碑检查点HistoryExpiry和StateExpiry，鉴于该路线偏技术向，暂且按下不表。TheSplurge
该路线主要是一些零碎的优化修复，如账户抽象、EVM优化以及随机数方案VDF等。相关链接DV|SSF|SmoothingMEV|VerkleTrees
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。