NFT:如何挑选优质项目?一文对比多种NFT基金指数

近年来,NFT在游戏、艺术等领域的应用,使其成为了虚拟世界与现实世界的桥梁,吸引了越来越多加密圈以外投资者的注意。但是对于新进入者来说,NFT市场首先是十分繁杂的,根据NFTScan的数据,截至9月12日,市场上总共有9668万个NFT资产,13万个NFT合约。可以肯定地说,挑选最佳NFT项目的诀窍是需要经验累积的,而且往往是在经历几次失败之后。问题是,如果你不是NFT专家,怎么可能从琳琅满目的系列中挑选出一个优质项目?这正是指数基金诞生的原因。为什么需要NFT指数基金?

NFT指数基金的机制是效仿传统金融中指数基金的机制而创建的。指数基金是指是以特定的指数为标的,并以该指数的全部或部分成份股构建投资组合的基金产品。目前市面上比较主流的标的指数有沪深300指数、标普500指数、纳斯达克100指数等。指数基金具有分散风险、降低运营成本、降低投资组合交易额等特点。从历史数据来看,指数基金一直被用作对冲市场风险的工具,被认为是最好的金融工具之一,可以较稳定并持续地获取收益,且这些收益通常会逐年增加。将传统金融市场中的基本原则应用到NFT领域,创建NFT指数基金,是满足投资者需求的必经之路,因为NFT市场面临与传统金融同样的矛盾:一方面尽可能多地投资不同的项目是最好的选择,另一方面这却意味着你需要巨额的资金进行投资,增加了投资者的财务负担。在这种情况下,对于购买力有限的人来说,NFT指数基金就是非常好的产品。通过购买某个NFT指数基金的代币,人们能够以相对低的成本,获得该指数涵盖的不同NFT带来的整体收益,并通过多样化对冲风险。以目前的市场价格来看,NFT指数基金将投资NFT资产组合的门槛降低到了10美元左右。一些判断NFT指数基金质量的基础方法对于普通用户或者初接触NFT的用户来说,判断指数基金质量的难度低于在整个NFT市场中去挨个筛选不同的NFT。下面是一些简要的判断指数基金价值的方法:看团队的工作目标和结果。如果该项目背后的团队夸大成果,试图误导第一次投资的人,或者它的路线图只是从另一个受欢迎的项目复制粘贴而来,那么这是一个危险信号。看该指数社区的重要程度。社区必须深度参与到该项目中,所有重大决策都是经过社区共同决策的。例如,JPGNFTIndex会邀请该指数社区的用户一起决定不同NFT系列在指数基金中的权重。看指数基金选取的作品。它们必须是独特的、在视觉上令人惊叹的艺术,能够吸引潜在买家,或是一些能够强化热度的作品,即具有病式传播效果的NFT。看该指数基金代币选取NFT时遵从的原理/方法。有资格入选的NFT系列必须符合一些定性指标,包括且不限于以下:在NFT交易市场中的交易量首次上市后的价格表现在社区成员中的号召力在NFT生态系统内、外的知名度项目的成熟度每个指数基金都有自己筛选NFT的一套原理/方法,以确保指数值得投资。不同指数基金的原理偏重的方向不同,有的注重NFT的热度和传播速度,有的注重NFT的排名,也有按照领域划分的,例如游戏NFT、社交NFT、艺术NFT和MetaverseNFT。指数基金一般都会规避某些不良NFT。例如某些NFT系列,在有效地铸造和赎回方面表现很差,一般就会被指数基金放弃,这类NFT的特征包括:低供应量、低上市/供应比率、地板价的NFT在主流市场上都无法流转,等等。另外,Nansen指数是一个不错的参考指标,但该指数目前只提供分析工具,没有对应的Token供投资者购买。NansenNFT指数,应用各种指数投资原则,分析和展现不同的NFT细分市场,帮助投资者都发现投资机会,从而为自己选取合理的NFT投资组合。尤其是NansenNFT-500是对标S&P500创建的。值得注意的是,投资指数基金同样会暴露在加密市场和NFT市场的各种风险中,例如智能合约和托管方面的风险等,但是如果你不是NFT领域的专家,选择指数基金总好过你自己去挑选能获得收益的NFT。市场上不同的NFT指数基金

比特币社区仍在讨论如何激活Taproot:金色财经报道,自Taproot于今年1月正式成为比特币改进提案以来已经过去了6个多月。尽管争议很少,但社区仍在讨论如何实施适当程序。问题的根源在于是否需要进行一个能够被所有利益相关者都可以接受的软分支。根据Reddit比特币社区的一个帖子,“激活Taproot的最大问题是之前的软分叉SegWit导致的创伤后应激障碍(PTSD)”。据悉,“新式软分叉激活”程序提出了一种混合系统,在一年内未能达成共识后,升级将被拒绝。经过另外六个月的讨论,社区可以决定开始为期两年的过程,将在到期时激活升级。此过程最长可达42个月,即三年半。尽管相对没有争议且功能有限,Taproot可能仍需花费数月(甚至数年)才能激活。[2020/7/16]

现在市面上已存在不少NFT指数基金,主要有两类:一类是NFTDefi平台上的指数基金——即不同NFT系列对应的vaulttoken,比如cryptopunks对应的PUNK、Hashmasks对应的MASK,用户可以在该指数基金内自行选购不同的NFT做资产组合。

声音 | 陈建奇:区块链应用还在于如何构建让区块链技术有效运行的机制:据人民日报无线新媒体报道,中共中央党校国际战略研究所世界经济室副主任陈建奇指出,区块链最核心的创新在于解决信任问题,非对称加密是区块链技术基础。区块链应用不仅在于技术,还在于如何构建让区块链技术有效运行的机制。他强调,区块链技术进步面临的挑战也不容低估:一是量子计算的发展对加密技术的冲击;二是区块链技术在货币金融领域的应用与有效监管的问题;三是用户规模的问题,不同应用的用户不足以认证;四是不同应用区块链平台之间的对接问题。[2019/12/29]

声音 | 华盛顿与李大学法学院教授:加密货币用途决定了如何监管:在美国众议院农业委员会昨日举办的加密货币听证会上,华盛顿与李大学法学院教授Josh Fairfield表示,加密货币的用途决定了如何对其进行监管。不同的人因为不同的目的而持有加密货币,有的为了消费,有的为了储存,有的为了投机,有的为了交易,有的随时改变主意,甚至在使用(消费或交易)加密货币之前,不知道其用途。Fairfield表示,一般情况下,加密货币作为个人财产持有和消费是没有问题的,只有交易和投机才会引发监管方面的担忧,尤其是一些从结构流程上看起来像是试图绕过某些监管的交易。[2018/7/20]

另一类是碎片化指数基金,例如JPGNFTIndex,购买基金对应的token就相当于直接投资其中包含的不同系列NFT的碎片,不用自己再挑选。NFTDefi平台与碎片化NFT指数举例:

郭宇航谈区块链和数字货币项目如何规避政策风险:做到三个点:日前在“2018洪泰春分大会”上,谈及到区块链未来到底能做什么,星合资本董事长、点融创始人郭宇航,作为业内知名区块链专家,他表示:“区块链在金融、存证、版权、游戏、未来万物上链等方面容易落地,最终是要让全世界的机器走向共识。以及关于区块链和数字货币项目如何规避政策风险?郭宇航认为就三点,一是不要渉众,二是服务实体,三是拥抱监管。”[2018/3/22]

以上图表中的JPGNFTIndex,ScalaraNFTIndex和TopNFTIndex都是以追踪优质NFT系列的地板价为基础。截止8月底,它们的价格相对于历史最高都下滑了60%左右,如果参照NansenNFT-500指数,那么这些指数基金的表现很一般,因为只是比Nansen指数好一点。另外,EmberFundTopNFTIndex并没有写明面向用户的这些碎片化NFT,是从EmberFund自己的库存还是其它Defi项目的库存来的。在其宣传中提到用户能获得的ROI有可能达到76.16%,目前也没有可查的数据网站能证实该数据有多大可能性实现。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

火必交易所OLY:盘点Polygon家族的五个扩容方案

Polygon作为以太坊的侧链,在扩容解决方案赛道默默布局。从去年开始,Polygon陆续部署了四个不同方向的L2以及一个模块化区块链,这种多元的布局让它很难在即将到来的扩容趋势中落后.

[0:0ms0-1:4ms