CBD:解读加密做市商及其重要性

做市商对加密领域的交易者、项目创始人和交易所都很重要。做市商为交易所提供流动性,让不同代币的交易变得更方便,同时不会对价格产生巨大影响。本文,我们将探讨做市商及其在加密货币中的重要性。什么是做市商?

做市商也被称为流动性提供者,通过提供流动性和帮助控制交易资产的价格来确保交易所有效运作。他们通过提交限价单来做到这一点,促进市场参与者之间既透明又有序的交易。此外,做市商通过各种交易平台报价,通过套利消除市场间的混乱,有助于提高市场的整体效率。做市商如何运作?

ChatGPT金融业应用首批研究成果可解读美联储声明、预测股价:金色财经报道,Man AHL机器学习在4月发表了两篇新论文——《ChatGPT能否解读美联储表态?》和《ChatGPT可以预测股价走势吗?回报可预测性和大型语言模型》,将这一人工智能聊天机器人应用于市场相关的任务,一项是解读美联储的声明是鹰派还是鸽派,另一项是确定消息面对某只股票而言是利好还是利空。ChatGPT在两项测试中都取得了出色的成绩,暗示该技术在将新闻报道、推文和演讲稿等大量文字转化为交易信号方面,可能迈出了重大一步。(新浪财经)[2023/4/18 14:09:37]

为了保持金融市场的流动性,许多做市商向区块链领域的交易所和金融协议提供流动性。例如,每个做市商将显示预先确定的最小数量代币的买卖报价。此外,在买家向做市商发出订单后,做市商将迅速从库存中清仓其代币头寸,从而完成订单。做市通过简化投资者和交易员的买卖过程,提高了金融市场的流动性。在没有做市的情况下,可能会出现交易量少和投资活动减少的情况。例如,DWFLabs是一家Web3风险投资公司和做市商,为加密项目提供流动性。目前每天在40个不同的交易所处理800多个交易对。使加密货币项目能够获得流动性,而无需支付任何登录费、月费、交易费、交叉做市费或任何额外费用。使用做市商将更容易进入热门的交易所,并保护自己不受代币“先拉后砸”的影响。低流动性使恶意行为者更容易操纵加密货币的价格,因为它不需要大量的资金来操作价格。DWF等做市商通过提供高水平的流动性缓解了这一问题,使用户能够交易代币,同时使恶意行为者难以操纵价格。加密货币中的做市

动态 | BafeEx解读:欧洲央行对欧元稳定币态度较为乐观:1月3日,欧洲央行市场基础设施和支付总监Ulrich Bindseil发布了央行欧元稳定币CBDC工作总结。BafeEx交易所分析师Zoy表示,从文章来看,欧洲央行对欧元稳定币CBDC持较为乐观的态度,注意不是极度乐观。欧洲央行主要担心:1.金融脱媒(Disintermediation),储户和机构通过这种方式藏匿和转移欧元资产,规避欧洲央行监管;2.无法应对危机时期的银行的系统性建导(Facilitation)问题,即CBDC相对来说更难被央行调控。BafeEx分析师Zoy强调,CBDC的双层利率系统也许可以应对上述两个问题,CBDC得以顺利发行的可能性在逐渐提高。[2020/1/4]

散户在传统金融市场上从事做市的能力面临高门槛的阻碍。另一方面,区块链行业消除了这些障碍,让散户更容易参与进来。更准确地说,独立交易员与机构交易员一样有权访问数字资产交易所使用的协议。这使它们能够以编程方式提交报价和执行交易。还有一些数字资产市场为用户提供完全免费的市场数据源。交易者通常要在交易所支付更高的费用。相比之下,做市费通常会减少,甚至在大多数情况下为零。做市商的存在让交易获得了几个优势。最关键的一点是做市商促进了交易的流动性,降低了交易成本,让买卖双方能够轻松地以公平的价格获得资产。这意味着做市商努力缩小买卖价差,表明订单簿很稳健。稳定的代币价格和低水平的波动性是稳健的订单簿的体现。由于加密货币市场的高波动性,交易员在DEX上下单时可能会因为价格下跌而亏损。此外,缺乏流动性可能会使市场更容易发生“闪崩”,当大量卖单取消订单簿中的最佳买入报价时就会发生这种情况,从而导致价格大幅下跌。加密货币进入受监管的交易市场的过程应该是“丝滑”的。如果代币非常不稳定且缺乏流动性,想要让用户使用其原生代币的项目方可能会失去支持。

金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项,盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险,而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份,从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分,转让对价2850万美元占2%左右比例并不高,董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会,巨人也按照程序做了相同的关联方解释,资产并未被低估贱卖,完全符合要求。

然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险,史玉柱等自然展现了担当与无私;如果解释为潜在收益,那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法,但至少,此次减少“区块链”相关的股权,并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险,就没必要卖给“利益相关方”了,解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是,OKC是从经营币到搞区块链“实业”,更符合政策,有理由是个正向消息。[2018/3/24]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-1:24ms