LET:慢雾:Solana公链大规模盗币事件分析

背景概述

2022年8月3日,Solana公链上发生大规模盗币的事件,大量用户在不知情的情况下被转移SOL和SPL代币,慢雾安全团队对此事件进行跟踪和分析,从链上行为到链下的应用逐一排查,目前已有新的进展。Slope钱包团队邀请慢雾安全团队一同分析和跟进,经过持续的跟进和分析,Solanafoundation提供的数据显示近60%被盗用户使用Phantom钱包,30%左右地址使用Slope钱包,其余用户使用TrustWallet等,并且iOS和Android版本的应用都有相应的受害者,于是我们开始聚焦分析钱包应用可能的风险点。分析过程

慢雾:V神相关地址近日于Uniswap卖出3000枚以太坊:11月14日消息,据慢雾监测显示,以太坊创始人Vitalik Buterin地址(0xe692开头)近日在Uniswap V3上分三笔将3000枚以太坊(约400万美元)兑换成了USDC。[2022/11/14 13:03:22]

在分析SlopeWallet的时候,发现SlopeWallet使用了Sentry的服务,Sentry是一个被广泛应用的服务,Sentry运行在o7e.slope.finance域名下,在创建钱包的时候会将助记词和私钥等敏感数据发送到https://o7e.slope.finance/api/4/envelope/。

慢雾:PREMINT攻击者共窃取约300枚NFT,总计获利约280枚ETH:7月18日消息,慢雾监测数据显示,攻击PREMINT的两个黑客地址一共窃取了大约300枚NFT,卖出后总计获利约280枚ETH。此前报道,黑客在PREMINT网站植入恶意JS文件实施钓鱼攻击,从而盗取用户的NFT等资产。[2022/7/18 2:19:58]

继续分析SlopeWallet,我们发现Version:>=2.2.0的包中Sentry服务会将助记词发送到"o7e.slope.finance",而Version:2.1.3并没有发现采集助记词的行为。SlopeWallet历史版本下载:https://apkpure.com/cn/slope-wallet/com.wd.wallet/versionsSlopeWallet是在2022.06.24及之后发布的,所以受到影响的是2022.06.24以及之后使用SlopeWallet的用户,但是根据部分受害者的反馈并不知道SlopeWallet,也没有使用SlopeWallet。

慢雾:有用户遭钓鱼攻击,在OpenSea上架的NFT以极低匹配价格售出:据慢雾消息,有用户在 OpenSea 挂单售卖的 NFT 被恶意的以远低于挂单价匹配买。经慢雾安全团队分析,此是由于该受害用户遭受钓鱼攻击,错误的对攻击者精心构造的恶意订单进行签名,恶意订单中指定了极低的出售价格、买方地址为攻击者以及出售 NFT 为受害用户在 OpenSea 上架的待出售 NFT。攻击者使用受害用户已签名的出售订单以及攻击者自己的购买订单在 OpenSea 中进行匹配,并以攻击者指定的极低价格成交,导致受害用户的 NFT 以非预期的价格售出。[2021/12/11 7:31:47]

动态 | 慢雾:9 月共发生 12 起较典型的安全事件,供应链攻击趋势愈发明显:过去的 9 月区块链生态共发生 12 起较典型的安全事件,包括:EOSPlay 遭受新型随机数攻击、资金盘项目 FairWin 智能合约权限管理缺陷、EOS 黑名单账号 craigspys211 利用新晋 BP 黑名单缺陷转移走 19.999 万枚 EOS 等典型安全事件。此外,慢雾区块链威胁情报(BTI)系统监测发现,针对区块链生态的供应链攻击越来越多,形如:去年 11 月慢雾披露的污染 NPM 模块 EventStream、今年 7 月披露的对数字货币钱包 Agama 构建链的攻击、今年 8 月披露的针对数字货币行情/导航站的 URL 劫持攻击,还有 9 月慢雾披露的针对交易所使用的第三方统计、客服 js 的恶意代码植入,进行实施盗币攻击。[2019/10/1]

那么按照Solanafoundation统计的数据看,30%左右受害者地址的助记词可能被SlopeWalletSentry的服务采集发送到了SlopeWallet的https://o7e.slope.finance/api/4/envelope/服务器上。但是另外60%被盗用户使用的是Phantom钱包,这些受害者是怎样被盗呢?在对Phantom钱包进行分析,发现Phantom也有使用Sentry服务来收集用户的信息,但并没有发现明显的收集助记词或私钥的行为。一些疑问点

慢雾安全团队还在不断收集更多信息来分析另外60%被盗用户被黑的原因,如果你有任何的思路欢迎一起讨论,希望能一起为Solana生态略尽绵薄之力。如下是分析过程中的一些疑问点:1.Sentry的服务收集用户钱包助记词的行为是否属于普遍的安全问题?2.Phantom使用了Sentry,那么Phantom钱包会受到影响吗?3.另外60%被盗用户被黑的原因是什么呢?4.Sentry作为一个使用非常广泛的服务,会不会是Sentry官方遭遇了入侵?从而导致了定向入侵虚拟货币生态的攻击?参考信息

已知攻击者地址:

Htp9MGP8Tig923ZFY7Qf2zzbMUmYneFRAhSp7vSg4wxVCEzN7mqP9xoxn2HdyW6fjEJ73t7qaX9Rp2zyS6hb3iEu5WwBYgQG6BdErM2nNNyUmQXfcUnB68b6kesxBywh1J3nGeEccGJ9BEzVbVor1njkBCCiqXJbXVeDHaXDCrBDbmuy受害者地址:

https://dune.com/awesome/solana-hackSolanafoundation统计的数据:

https://www.odaily.news/newsflash/294440https://solanafoundation.typeform.com/to/Rxm8STIT?typeform-source=t.cohttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1hej7MnhI2T9IeyXpnESmMcIHwgxGucSGUxQ5FqHB9-8/edit#gid=1372125637

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:62ms0-0:801ms