本文来自
Nansen
，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。
加密熊市可能是漫长而残酷的。幸好
DeFi
经过上轮牛市的发展后，为
投资
者提供了更丰富的产品选择。投资者在对冲市场动荡的同时也能获得一些微薄收益的最
安全
的方法之一是使用
稳定币
进行YieldFarming。
为此，Nansen整理了安全性较高的稳定币YieldFarming策略，帮助你在无情熊市间最小化风险，同时保持被动收入。
稳定币和YieldFarming
首先，稳定币并不是本质上没有风险的资产。投资者首先需要了解每种类型的稳定币所包含的一般和特定资产风险，并避免将这些数字资产视为“真正的”美元。尽管稳定币带来了各种各样的风险，但由于其可用于YieldFarming策略的能力，稳定币仍然具有吸引力。
研究：Binance 2023年至今占据现货交易总量50%以上:金色财经报道，CoinGecko发布推文表示，Binance从2023年第一季度到第二季度一直占据现货交易总量的50%以上。尽管2023年6月现货交易量下降至2,353亿美元，但环比仍增长8.1%。然而，这仍低于2023年3月5598亿美元的年度峰值。
Upbit Global于2023年6月以8.1%的市场份额和368亿美元的交易量稳居第二位。52.3%的环比增长引人注目，特别是考虑到2023年5月记录的242亿美元。
OKX继续保持第三大交易所的地位，2023年6月拥有7.0%的市场份额和295亿美元的交易量。前三名以下的竞争者所占市场份额较小，Coinbase为6.5%，Bybit.Official为5.4%，kucoin为4.9%。
该研究使用2023年1月1日至2023年6月30日的CoinGecko数据，考察了现货交易量排名前10位的中心化交易所。[2023/8/11 16:20:06]
由于YieldFarming意味着将资产投入到DeFi应用中收取回报，稳定币YieldFarming直观上意味着通过两种类型的放贷活动在稳定的加密资产上产生被动收入：
消息人士：Binance.US称BCH网络的余额暂时不足，正再平衡所有支持网络的资产:7月11日消息，推特用户im_uname发推表示，7月7日Binance.US发送邮件表示BCH网络上的BCH余额暂时不足，团队目前正在努力再平衡所有支持网络的资产，以方便未来的提现。一旦再平衡完成，该资产的提现将很快恢复，请从BTC或BSC网络中提取BCH。[2023/7/11 10:47:35]
货币
市场借贷和作为流动性向去中心化的
交易所
放贷。
DEX
上的YieldFarming
在众多的DEX设计中，稳定币交易所为交易类似资产提供了最低的资产要求和较低的交易费用，这需要高流动性的稳定币池。
这些平台部署了各种以稳定资产为重点的激励机制，通常会转化为被动收入寻求者的机会。这类交易所包括：
CurveFinance
Lido Finance顾问：3月会有多个让Maker更中心化的提案:2月16日消息，Flashbots战略主管及Lido Finance战略顾问Hasu在社交媒体转发消息称，下个月MakerDAO一系列提案可能会让协议变得更加中心化，未来协议治理可能会由十几个理事会和委员会成员负责。Hasu表示，MakerDAO创始人Rune Christensen已不适合再单独领导Maker，加密行业急需去中心化稳定币，但现在仍然没有可靠的DAI替代品，MKR代表需要组织起来，MKR持有者也不能再沉默。[2023/2/16 12:10:55]
作为稳定币交易所技术上或概念上的鼻祖，Curve是目前市场上使用最多、流动性最强的稳定币交易服务平台。该平台被视为将稳定资产投入使用的最可靠来源之一。有些人甚至将Curve稳定币流动性池称为加密货币的储蓄账户。
向Curve提供资产可以让存款人获得池中产生的一部分交易费用，以及额外的CRV代币排放。在Curve的稳定币池中，交易量最高的是3pool，由DAI、USDC和
Auros未能向Maple Finance支付750万美元的稳定币贷款:金色财经报道，据安全和分析公司PeckShield称，加密货币做市商公司Auros未能向无抵押贷款平台Maple Finance支付750万美元的稳定币贷款。Auros在失去其在倒闭的加密货币交易所 FTX 上持有的约 2000 万美元资金后，上个月在英属维尔京群岛申请破产保护。[2022/12/21 21:59:16]
USDT
组成。在撰写本文时，3pool提供0.10%的稳定币APY和0.2%的代币APR，前者每天随交易量变化，后者取决于奖励率、价格和通过质押获得的收益。
虽然上述收益很低，但Curve拥有其他回报更丰厚的稳定币池，3pool被广泛认为安全性较高，因为池和在其上交易的稳定币都经过了强大的“抗压测试”。可以访问其他EVM链和Rollup上的Curve池，但大多数流动性集中在以太坊主网上。
EllipsisFinance
作为Curve的
Binance首次超越Coinbase Pro成为比特币储量最多的中心化交易平台:11月21日消息，据CryptoQuant数据显示，币安首次成为比特币储备量最大的中心化交易所。首次超过Coinbase Pro。目前，比特币储备量前五的中心化交易所分别为：1.Binance 584,083；2.Coinbase 533,048；3.Bitfinex 345,534；4.Gemini 158,918；5.Kraken 71,426。[2022/11/21 7:52:26]
分叉
，EllipsisFinance与Curve具有相同的技术逻辑，在
BNB
Chain上提供类似的服务，但关注的稳定币范围不同。与Curve一样，投资者可以将稳定币作为流动性存放，并从交易活动中赚取利息。由于Ellipsis在
币安
链上，存取资产和收集奖励的交易费用明显低于CurveFinance。
由于不同的
网络效应，
Ellipsis和Curve的资本效率间存在差异。与Curve的3pool相比，EllipsisFinance流动性最强的池提供0.06%的年利率基准，而Curve是0.10%的年利率基准。Ellipsis的低使用率得到了较高的交易费用和高额的EPX代币奖励的补偿——在撰写本文时为1.47%。
Farmer需要记住稳定币交易的收益是可变的，并随着当天的交易量而变化。因此，较为平静的市场和较低的项目代币价格可以转化为较低的美元指定回报率。
上述平台的替代方案包括其他几个稳定币交易所，如
Avalanche
上的PlatypusFinance，专注于主要稳定币，以及
Solana
上的Saber，其最具流动性的池包括USDC和UXD。
其他DEX
现货DEX通常不会像稳定币交易所那样激励用户购买固定资产。然而，投资者也可以将稳定币借给
Uniswap
、
Sushiswap
、Pancakeswap、TraderJOE、Quickswap、
Serum
和Osmosis等DEX。由于这些应用程序不提供单边流动性供应，用户需要存入两种资产才能成为流动性做市商。
稳定币和多功能DEX的第三种替代方案是像SynapseProtocol和HopProtocol这样的
跨链
桥，它也允许提供单一资产作为类似稳定币交易的流动性。
可以查看Nansen的流动性挖矿仪表数据盘，找到流动性供应市场上的最佳机会。
加密借贷
在稳定币上获得被动收入的第二种最受欢迎的方式是使用去中心化的货币市场，比如
Aave
和
Compound
。就像稳定币交易所经常用稳定币和原生Dapp代币奖励放款方一样，货币市场通常用产生的收入和治理代币补偿存款人。
例如，当用户将其USDC存到Aave的贷款池时，他们会获得相应的代币，即aUSDC，这是一种可为USDC赎回的1:1的流动性合成资产。随着贷款头寸随着时间的推移而到期，从借款人那里收取的费用会按比例分配到用户的
钱包
中，导致aUSDC余额的稳步增加，这些余额可以随时赎回以换取基础的稳定币。目前，Aave上USDC和USDT的APY分别为0.69%和1.96%，并随着借款利率和利用率的变化而变化。此外，用户可以通过存入特定池获得AAVE奖励。
除了这俩蓝筹借贷项目外，投资者还可以将他们的稳定币借给属于不同许可范围的货币市场。
Rari的未经许可创建的Fuse池允许用户使用他们想要的资产和由池创建者决定的质押因素和利率模型等贷款参数创建自定义货币市场。这使得最受欢迎的稳定币和利率相对较高的长尾币都能获得收益。然而，这也伴随着不稳定的地方性风险。
去中心化的信用协议Goldfinch以其基于风险加权资产担保的加密贷款服务在许可领域特立独行。任何人都可以提供他们的USDC来赚取利息，但只有经过审查的具有适当信用额度一方才能从贷款池借款。截至目前，高级池为放款方提供7.81%的USDCAPY，另外9.42%的回报为GFI代币。
在这些基础上，有一些货币市场和DEX建立在流动性较低的小众稳定币之上，或者与它们协调工作。比如USDJ和JustLend借贷市场，OUSD和OriginProtocol，agEUR和Angle
Protocol
，以及最近Aave上的GHO。
然而，这些小众平台应坚持加强风险管理，因为它们提供服务的应用程序和稳定币都不像蓝筹对手那样经过“抗压测试”和严格审查。由于这些平台中最极端的例子的崩溃给投资者带来了巨大的损失，因此，对于那些想要转换其稳定资产并在这些平台上使用这些资产的用户，我们建议谨慎行事。
结论
YieldFarming是一个双重博弈。你的操作方式决定了它是主动创造收益的工具还是被动创造收益的工具。投资者可以只看重收益，不断研究更好的收益率，并在不同协议之间分配他们的资金，或者重仓单个协议。前者风险更大，需要付出努力，但可能收益更高，而后者则更能带来安全感和内心的平静。试着找到最适合你的风险偏好策略。一旦你下定决心，使用Nansen工具可以帮助你找到收益的最佳市场机会。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。