“兄弟们！Aptos节点注册来了，抢到就是大毛！中了就是白嫖！撸起来！”这一两个月，推特上经常会出现这样的内容。从AptosAIT1到AIT2，一些大V不竭余力地宣传Aptos节点注册，声称这一新兴公链，在Meta和Diem的背书以及顶级机构的巨额资金支持下，必定展示出无限潜力。目前AIT2正在进行中，将于北京时间7月23日结束。届时，Aptos会对合格的节点空投代币奖励。但实际上，Aptos节点入选的概率非常小。拿5月14日AptosAIT1举例，官方披露约有30000个节点注册，最终只有100个节点被选中。到了AIT2，依然有不少Aptos信仰者冲了进去。考虑到参与热情，项目方也将这一阶段的候选节点数从100个加到了200个。同时，参与Aptos的节点质押与撸别家项目的空投不同——不是简单几笔交易就能刷到，而是要帮助Aptos验证质押、奖励和委托，对硬件成本和运营精力都有较高的要求。那么，已经运行一段时间的AptosAIT2实际状况如何？参与节点质押的成本和收益分别是多少？可能会遇到哪些问题？我和参与AptosAIT2的节点运营方SID针对以上问题展开交流，以下是内容整理：Odaily星球日报：作为非Web3从业者，你是怎么关注到Aptos的？为什么想到参与Aptos的测试网？SID：虽然并没有全职从事Web3工作，但我一直有关注Web3的发展动向。我有4年加密货币交易经验，也是名开发工程师，所以对Web3技术很感兴趣，正在学习Solidity语言。因此，当看到Aptos有Meta和Diem的背书，并借着巨额融资和顶级机构的支持走入大众视野时，我蛮有兴趣去了解它。我曾对Diem的开发语言Move很感兴趣。在我的认知中，Move相对严谨，并且针对Solidity中容易出现的安全漏洞进行了大量的修改。一个看起来还不够细腻成熟但极具特色的语言，加上既成熟又新兴的团队，这样的组合能碰撞出什么样的火花？此外，Aptos作为一个早期Layer1项目，官方称其具有：安全、可扩展、可升级的智能合约，作为一个开发工程师，我当然想参与下。Odaily星球日报：据我了解，Aptos节点竞争激烈，最终只入选了200个。你认为Aptos选节点时有什么倾向吗？SID：目前官方没有公布AIT2具体节点数量，我借用第三方工具及社区节点分布工具判断，与AIT1相比3万节点应该只少不多，具体数量还得官方公布。个人认为节点选择和地理位置有关，既然Aptos做的是Layer1，当然希望节点分布在全球不同区域。因为不同区域会出现不同的网络延迟以及其他客观问题，这更有利于Aptos验证整套系统的稳定性。Odaily星球日报：作为验证者参与节点质押测试，对硬件设备要求高吗？需要编程背景吗？SID：官方要求的硬件至少要达到4核8G、300G硬盘，但我目前没有用那么多。不需要有编程背景，但要懂一点Ubuntu和Docker的基本知识。Odaily星球日报：运行测试网有评分标准吗？如何确定是否能获得代币奖励？目前有多少合格的节点？SID：运行节点有三个评分要求，LIVENESS网络活跃度、PARTICIPATION提案参与度以及在共识轮中的投票。按时完成所有要求LIVENESS需要>=95%PARTICIPATION>=95%在至少25%的共识轮次中投票以上要求缺一不可。目前参与节点实际数量是212个，符合标准的约111个。合格人数每天增加，不过按照Aptos的算法机制，越到后面PARTICIPATION数值越难上涨，按照目前的上涨波动，PARTICIPATION不到90%的用户，估计都很难达到合格标准。群内也有节点表示如果按AIT1的标准的话，最终死命折腾和躺平没两样。Odaily星球日报：在海选阶段花费的成本有多少？目前节点运行一天的成本大约有多少？主要花费在哪里？SID：每个参加测试的小伙伴成本不同，这取决于大家选择搭建测试节点的云服务商，当然个人还是建议后面参加测试的小伙伴选择品牌云服务商，至少保证其安全、稳定，但费用也会略高。在激励测试开始后每天我的服务器流量费用大概在40U左右。要运行10天，再加上服务器的成本，整体的测试成本还是挺高的。激励测试开启的前两天，流量费用大幅增加，好在Aptos官方及时发布了优化方案，流量有大幅度的下降。主要的费用还是在流量上，节点区域、云服务商的不同，流量费用也是有差异的。Odaily星球日报：测试网目前运行到现在，有没有出现什么问题？官方是如何解决的？这会影响你们正常的节点运行吗？SID：确实遇到了一些问题：遇到nodepanic、状态同步阻塞的问题，不过官方及时更新了testnet最新版本，只要参与测试的人员及时更新节点，基本不会受到太大影响，这里要感谢社区的“Boyu_Chen”及时同步官方信息。高流量问题，个人认为应该是DDos攻击，在开启激励测试的前两天，的确受到了高流量问题波及，7月15号官方做出来了优化，将共识签名信息从json切换到BSC，更新完版本后流量明显下降。但是一部分人的得分不升反降。优化了改善磁盘写入的带宽消耗。我认为，这些问题在不同程度上影响了整体的节点运行，也增加了测试的预算费用，DDOS攻击那1-2天我每天需要支付超过70U左右的流量费用，有部分用户因为这些问题导致PARTICIPATION数据下降，我的数据就是在出现高流量问题后开始下降，虽然已经及时升级了测试网最新版本，但是还是受到了不小影响，几个小时候后数据才稳定缓慢上涨。这里有个问题，很多社区节点测试人员，一直积极参与测试，但是PARTICIPATION的数值一直没有明显上升，反而在下降。或许和网络环境有关，但是目前来说我没有看到官方给出明确的答案。一些用户也尝试做出了一定的改变比如增加带宽、提高服务器配置、切换区域，貌似也没有解决PARTICIPATION不涨的问题。不过既然是测试，那肯定要有问题暴露出来，解决问题是最终目的。总的来说，Aptos按照官方提供的测试文档运行，测试的核心功能并没出现严重BUG，整体还算比较流畅。Odaily星球日报：据了解，后期还有AptosAIT3/4的测试，你打算参与吗？为什么？有没有给未参加的用户一点建议？SID：每次所测试的功能是不同的，测试的标准也不同，当然会参与。个人觉得通过这次参加节点测试，还是需要一定成本的，参与直到最后的被选中，这中间会有很多的不确定性，如果想参与，就抱着体验、学习的乐观态度。还想在这里提醒一下大家，当前会有社区售卖Aptos的账号，按照运行成本折算成代币的价格给账号定价，价格都普遍较高，目前确定的是只有评分合格的账号才会获得代币奖励，并有一年的锁定期，所以，未参与节点质押的用户要自己辨别一下，以防被。另外，提示一点风险：根据SID对总投入成本以及最终获得的总Aptos代币个数的相关估算，当前理论币价区间低于30-39U，但这个价格还是存在很大分歧的，还需谨慎，最好从官方渠道获取代币。
Nansen：巨鲸逢高抛售，PEPE市值缩水近2亿美元:金色财经报道，Nansen研究分析师表示，Meme 代币 PEPE 的市值在周二飙升至 5.82 亿美元，然后在周三大幅下跌至 3.97 亿美元，巨鲸逢高抛售导致 PEPE 市值缩水近2亿美元。分析师解释道，有很多大持有者早早进入，代币价格从那时起上涨了很多，所以当他们获利了结时，价格和市值往往会大幅波动，因为人们倾向于关注这些巨鲸的动向。而且 Pepe 的流动性相当薄弱，一个“巨鲸”卖出了 220 万美元的 Pepe，但“由于大量滑点”，只收到了价值 650,000 美元的 ETH，此外，在过去的 24 小时内，其他几个巨鲸的售价也超过了 100 万美元。[2023/5/4 14:41:08]
安全公司：NFT系列Small Bros的Discord服务器被攻击:12月1日消息，安全公司CertiK Alert发推称，NFT 系列 Small Bros 的 Discord 服务器已被攻击，并发布了钓鱼链接。提醒用户在修复之前不要点击任何发布的链接。[2022/12/1 21:16:02]
过去24小时DEX平台GMX交易费用超比特币网络转账费用一倍:8月23日消息，据CryptoFees数据，过去24小时，DEX平台GMX日交易费用为45.79万美元，超过比特币网络转账费用22.6万美元。此外，据DefiLlama数据显示，GMX当前TVL为6亿美元，其中Arbitrum上TVL达5.07亿美元。[2022/8/23 12:42:48]
游戏驿站NFT销量已超5000个以太坊:7月20日消息，Coindesk数据，自7月11日上线以来，游戏驿站NFT销量已超5000个以太坊（约803万美元），已超CoinbaseNFT销量的两倍。其中1200个以太坊来自MetaBoy项目。[2022/7/20 2:26:33]
数据：Alameda Research地址向FTX转入8,000枚ETH:6月1日消息，据欧科云链链上天眼监测，链上标记为“Alameda Research”（0xc5ed2开头的地址）的地址于北京时间6月1日06:22:09向链上标记为“FTX Deposit 2”（0xc098b2开头的地址）转入8,000枚ETH，约合1500万美元。[2022/6/1 3:55:06]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。