据L2Fees网站数据统计，今日Arbitrum上交易GAS费用短时飙升，目前为6.65美元，超过以太坊主网。这似乎有点反“L2比L1便宜”的常识，以至于有用户戏谑称：“一直不知道L2啥意思，今天去L2交互了下，原来L2的意思是GAS是L1的2倍。”
Linea：将于未来几周逐步减少人为设置的延迟:7月24日消息，Linea发推称，为了保护用户的资产安全，团队为Linea Mainnet Alpha添加了至少8小时的延迟，未来几周内该延迟会进一步减少并随着系统的成熟最终消除人为延迟。Linea表示，目前正在努力加快跨链回以太坊的速度，未来几天内会达到8至32小时。[2023/7/24 15:55:46]
但真实情况是，Arbitrum上绝大多数应用GAS费用并没有明显提升。以Uniswap为例，以太坊主网费用为0.005ETH，Arbitrum上GAS费用是其一半——0.0025ETH；此外，arbiscan数据显示，Arbitrum绝大多数链上事务交易费用为0.002ETH～0.003ETH之间，也没有达到6美元以上。今日Arbitrum上交易GAS费用飙升，主要与两个因素有关：一是奥德赛活动刺激了Arbitrum上交易量的兴起，主要集中在跨链转账以及极个别应用；二是GMX平台人为调高GAS费，拉高了链上整体GAS均值。为了吸引用户参与生态共建，Arbitrum上周三启动了一个名为「奥德赛」的活动，用户完成任务即可领取NFT。在空投预期的刺激下，用户参与热情高涨，首周的跨链桥活动数据表现亮眼：超过43,000枚ETH转入Arbitrum、超过15万新地址创建，日交易笔数超过28万。今天凌晨，「奥德赛」第二周开始，用户参与热情不减，导致链上交易费用飙升。当然，用户交易量还是集中在第二期的两个项目上：固定利率借贷协议YieldProtocol和去中心化交易平台GMX。链上数据显示，目前YieldProtocol交易GAS费用为0.005ETH，而GMX交易GAS费用一度飙升至0.01ETH以上，最高甚至达0.015ETH。
金·卡戴珊等名人为加密项目Ethereum Max打广告引发质疑:本周，网红金·卡戴珊（Kim Kardashian）在Instagram上发布了关于一个名为Ethereum Max的项目的广告，这引发了加密社区的不满，此前，前波士顿凯尔特人队前锋Boston Celtics和职业拳击手Floyd Mayweather也曾帮助营销该项目。据悉，Ethereum Max（又称emax或ETH Max）是一个建立在以太坊区块链上的ERC20项目，大约30天前推出，但人们对这个项目持怀疑态度。（Bitcoin.com）[2021/6/16 23:40:51]
区块链协会聘请前Ripple政府关系负责人为新的政府关系主管:2月10日消息，加密货币及区块链倡导组织区块链协会（Blockchain Association）已聘请Ron Hammond为政府关系的新主管。 据悉，Ron Hammond是Ripple的前政府关系经理。（Cointelegraph）[2021/2/10 19:22:29]
同为「奥德赛」热门项目，为什么GMX平台交易GAS费用远超YieldProtocol，也是Arbitrum网络平均水平的4倍以上？主要原因在于GMX平台人为调高GAS交易费用。今天中午，Twitter用户@CryptoCico率先发文称，GMX平台于今天上午手动调高了「最小执行费用」，并且这些费用是开关合约时单独收取的：昨天下午执行费用是0.0006ETH，今天上午改成了0.005ETH，这才导致GAS费用飙升；在被用户“吐槽”后，官方又将执行费用降低到了0.002ETH。
暗网丝绸之路创始人为Maker治理提出两个方法:6月26日消息，暗网丝绸之路创始人Ross Ulbricht周五发布了一篇有关Maker的文章。他的评论主要围绕Maker在三月遇到的债务状况问题，此前ETH价格暴跌使大量贷款低于抵押阈值，导致Maker拍卖其MKR治理代币的拍卖以弥补差额。
在文章中，Ross Ulbricht称可以为Maker提出一些想法，避免危机再次发生。他指出，第一种方法是将协议的储蓄率设为零，稳定费降至负数。另一种方法是让保险库所有者自行设定费用，从而有效地使其相互竞争。Ulbricht认为，如果Maker不解决这些基本问题，可能将再次遭遇3月的危机。（The Block）[2020/6/27]
消息一出，众多「奥德赛」参与用户纷纷谴责GMX平台借助「奥德赛」活动牟利创收，甚至要求取消GMX活动资格。“GMX团队在奥德赛开始前故意提高了他们合约中的最低执行费用。Arbitrum团队应该考虑把那些人渣从奥德赛名单上除掉，因为他们是在利用用户。”不久，GMX发布公告解释称，官方并没有从手续费中获利，之所以调高执行费用是因为在GMX上开仓和平仓的过程涉及两部分交易：用户发送请求开仓/平仓与keeper执行请求，两者交易的成本因现行的Arbitrum手续费而异，由于奥德赛导致链上活动大幅增加，过去几个小时内价格飙升。此外，手续费用只会用于执行交易，并且GMX没有从此类费用中赚取任何收益，如果它在收集时有差额，GMX将补足其差额，并列出范例证明交易用户支付的成本低于实际的交易成本。但这样的解释有些无法令人信服，临时人为修改智能合约并不符合去中心化的精神，而且当时Arbitrum网络费用虽然增加但尚在可承受范围之内，反而是GMX调整后才导致整个网络费用飙升。“GMX只列举了一个对自己有利的范例，怎么不提那些真正支付了高昂Gas费用的用户？”有用户发出质疑。最后，放眼生态，Arbitrum作为新兴扩容方案之一，长期价值正在逐渐显现，目前生态应用较少，值得重点关注。对Arbitrum「奥德赛」活动感兴趣的用户，也可以选择错峰交互，节省成本。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。