突破性的一年，藏家在数字收藏品上的花费几乎与传统艺术品一样多。在2021年年初，只有一小部分的加密货币爱好者知道非同质化代币是什么。但根据最新数据，到今年年底，已经有近410亿美元花在了NFT上，使数字艺术品和收藏品市场的价值几乎与全球艺术品市场一样。加密数据小组Messari的研究分析员MasonNystrom说：“今年见证了NFT市场从一个10亿美元以下的市场激增到到一个数十亿美元的产业。”他补充到买家急于发掘与他们的“数字身份“相符的艺术品。NFT本质上是在区块链上注册的数字所有权证书——一种不可更改或篡改的记录。这些代币通常是使用智能合约——写进区块链代码的自执行合约——创建或铸造的，可以在二级市场上交易换取加密货币。NFT狂热在3月份被推上了主流，艺术家Beeple的一幅拼贴画在佳士得拍卖行以6930万美元的价格售出，这也是佳士得首次进行数字艺术品拍卖。这位名字叫MikeWinkelmann的艺术家在推特上评价这是非常疯狂的一件事。虽然最开始在艺术界流行，但来自体育和音乐的参与者——甚至美国前第一夫人MelaniaTrump也利用了这个概念来炒作，并找到与粉丝互动的新方法。美国篮球联盟NBA创建了自己的NFT市场，用于购买、销售和交易其球员的视频集锦，名为NBATopShot。其他那些走红了的热门作品包括NFT的限量数字系列，包括CryptoPunks和BoredApeYachtClub，它们表示其持有者的地位，并被用作社交媒体的头像。Nystrom说：“核心价值仍然是排他性。”他还指出，昂贵的收藏品还为购买者提供进入社群聊天平台Discord上的有门槛的频道，以及参加聚会和派对的机会。“他们是乡村俱乐部形式的：有很高的门槛——资本成本——而且你周围都是高净值人群。”他说到。
金融时报：欧盟拟议的加密法规将把加密行业分成三种不同形式:5月18日消息，据英国《金融时报》披露，欧盟拟议的加密法规《加密资产欧盟市场法》（EU Markets in Crypto-Assets Act）将把行业分成三种不同形式，分别是：
1、NFT（或虚拟工具）
2、Stablecoin，其价值需要与现实世界的资产挂钩
3、数字货币（digital currencies），始终代表硬通货的固定汇率
其中，数字货币只能由已经获得许可的银行或金融科技公司发行，Stablecoin 发行方必须满足储备金最低水平要求。据了解，欧盟是第一个提出具体加密监管框架的国际组织，但某些成员国已经制定了针对 Token 和加密货币的特殊立法，但在多国层面并没有就此达成一致。[2022/5/18 3:26:05]
金融时报：三分之二的韩国加密交易所将在9月关闭:9月13日消息，韩国金融监管机构金融服务委员会已将外国和本地交易所注册为合法交易平台的截止日期定为9月24日，预计韩国60家加密货币运营商中有近40家将被关闭。FSC已建议无法满足监管条件的交易所在9月17日星期五之前通知其客户任何可能的关闭。币安已在上个月主动暂停韩元交易。目前，韩国的加密交易由四大交易所主导——Upbit、Bithumb、Korbit和Coinone——它们占该国总交易量的90%以上。但42种韩国投资者主导的“泡菜币”（山寨币）可能受到上述举措的影响，“由于投资者无法兑现仅在小型交易所上市的山寨币，预计在截止日期附近会出现类似于银行挤兑的情况”。（《金融时报》）[2021/9/13 23:21:24]
AnadforCryptoPunkNFTinManhattan?DiaDipasupil/Getty根据加密货币分析组织Chainalysis的数据，在截至12月15日的这一年里，总共有409亿美元被投入到通常用于创建NFT的以太坊区块链合约中。要是包括在其他区块链上铸造的NFT，如Solana，总数额会更高。相比之下，根据UBS和ArtBasel的数据，去年全球艺术市场的价值为501亿美元。
金融时报：应制定区块链等技术标准和风险规则:金融时报发表评论文章称，监管机构难以识别高科技“黑箱”及其隐含的风险。例如，区块链网络通常由多个节点共同维护，一旦技术问题或服务中断导致交易失败和经济损失，其责任主体难以确定。此外，文章表示，应发挥相关职能部门作用，制定区块链、大数据等技术标准和风险规则，发挥标准规则、检测认证作用，推动大型互联网企业在技术及其业务运用上有序合规发展。[2020/11/4 11:35:07]
声音 | 金融时报：区块链等技术正在重塑金融行业:金融时报发文表示：以大数据、云计算、人工智能、区块链等技术为代表的金融科技正在重塑金融行业的业务模式和未来发展格局。调研数据显示，金融科技最有可能冲击的金融领域包括支付、信贷、资管等。信托公司作为重要的资管机构，在金融科技应用方面较银行等相对滞后，未来应大力拥抱金融科技，塑造资管新时代的核心竞争力。[2018/10/29]
研究人员还告诫说，市场很可能被虚拟交易膨胀了——当一个交易员为了给人以需求的假象而在交易中占据两边。总部位于德国的WengFineArt的首席执行官RüdigerKWeng说：“你可以在一个公共平台上买卖NFT，这样看起来有很多人对该作品感兴趣，而实际上只是你在推高价格。”他说：“这种情况在传统的艺术界也会发生”，但他补充到，如果操纵者将一件艺术品委托给苏富比拍卖行并试图进行虚拟交易，他们将不得不向拍卖行支付25%的销售额，使其成为一项昂贵的事业。“有了NFT，成本只是一小部分。”关于交易手续费，也就是大家所熟知的GAS费，用于交易或者铸造NFT时的费用，会根据需求而波动。不管怎么样，有一大批支持者相信市场正在成熟，最终将会产生大量的功能，像是让艺术家去永久收取版权费。“你能做什么，因为它是软件？”独立技术分析师和前风险资本家BenedictEvans问到。“那可能是艺术家获得份额和之后的二次销售等事情”，并特别指出了该领域围绕音乐版权的早期创新。有些称之为经济型的NFT已经占据了一下社群组织——举个例子，使用NFT作为贷款的抵押品，或将单件物品的所有权分解成更小的部分，即所谓的分权。
AnNFTpromodisplayedonabillboardinTimesSquare,NewYork?SethWenig/AP从长远来看，狂热者们希望代币有朝一日能够为任何metaverse或metaverses，即未来的数字化身的虚拟世界中提供动力。在这里，NFT可以指定虚拟商品的所有权，无论是数字化身的服装还是数字房屋墙壁上的艺术品。耐克公司最近宣布，它已经收购了一家虚拟鞋业公司用以铸造虚拟运动鞋。无论如何，NFT市场的未来也将取决于监管机构随着自由市场的发展而采取的立场。有人担心，甚至在公司发行人中，NFT与某些数字投资工具具有相同的特征，因此可能被监管机构视为证券。Vinson和Elkins的合伙人DevikaKornbacher说，有意向发行NFT的公司经常会问：“这个NFT会被看作是一种金融工具吗？它是否会被视为我们公司的证券？”同时，国内税务局等税务机构尚未直接处理NFT，但一些专家认为，它们可能被视为“收藏品”，意味着它们将被征收资本利得税。PratinVallabhaneni是White&Case律师事务所的合伙人，对即将到来的监管表示担忧，“对整个行业来说，这是一个迫在眉睫的生存问题。”原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。