目前，许多资产正受到乌克兰不确定的地缘局势的影响。理解NFT市场中的重要参数有助于投资者降低风险，并做出高利润的战略决策。本文旨在探讨：NFT价格对加密货币市场的依赖度如何？如何利用其他市场的数据来做出战略投资决策？在这场危机中，蓝筹NFT的表现如何？NFTGo核心洞察：乌克兰危机引发市场整体价格下跌的同时，也使得高共识项目得以显现。NFT是ETH本位，而多数投资者心理是U本位，危机会引发双重下跌。在此次危机后，NFT依旧是上升趋势，市值较一个月前增长了33.3%。NFT本身不是单一因素驱动，而是亚文化，社区共识和自我表达的多种作用。在市值前10名的收藏品中，MAYC的跌幅最低，为2.83%，CryptoPunks的跌幅最高，超过16.29%。加密货币对比NFTs
第一部分-宏观趋势
危机爆发，俄罗斯进攻乌克兰对全球经济产生了巨大影响。传统行业和加密货币行业都受到了新战争阴云的影响。下图显示了过去一周加密货币的下跌趋势。
加密货币市值图，来自CoinMarketCapNFTGo的统计图显示，过去一周NFT的市值出现波动。最高触及168亿美元，最低触及166.9亿美元，整周仅总体上涨0.05%。
数据：0xfabb开头地址于9小时前将约370万枚OP转入Coinbase:7月28日消息，据链上数据分析师余烬监测，7个地址于9小时前将总计约370万枚OP转入0xfabb开头地址，此后0xfabb开头地址旋即将370万枚OP转入Coinbase，价值约552万美元。
值得注意的是，据Nansen数据显示，7个地址的OP均由被标记为OP Labs的0x123开头地址于8月17日转入。此前该7个地址也曾于5月31日在OP核心贡献者(团队)、投资者首次代币解锁时收到OP。[2023/7/28 16:04:01]
数据来源:NFTGo.io然而，若通过将观测时间窗口扩大到30天，则NFT市值呈上升趋势，上个月增幅为33.3%。
数据来源:NFTGo.io随着市场恐慌情绪的缓解，蓝筹NFT市值在近期波动中保持稳定，小项目价格因高gas费而受到较大影响。在低迷时期，各个社区对蓝筹NFT的评估主要基于USDT，而不是基于ETH。成交量趋势
BitMEX联合创始人就其金融数据请求审查英国监察机构:金色财经报道，BitMEX联合创始人本杰明·迪罗(Benjamin Delo)声称，信息专员办公室未能在一宗涉及金融科技公司Wise的案件中维护他的权利。本杰明?迪洛获得了请求对英国数据监管机构进行司法审查的许可，称该机构未能授予他个人信息权。
2020年10月，商品期货交易委员会指控Delo 以及联合创始人 Arthur Hayes 和另外两名 BitMEX 高级员工非法经营加密衍生品平台，违反了美国银行保密法。（blockworks）[2022/8/4 12:02:57]
NFT市场的成交量是反映市场对NFT需求情况的一个重要指标。现今NFT的成交量表明其在公众中的受欢迎度相对突出，2021年夏天的NFT热潮引起了成交量的飙升。
2021年6-8月的NFT交易量交易量的上涨一直持续到2022年1月。主流媒体对NFT的关注以及众多名人和有影响力的人进入该领域促成了这波上涨行情。
数据：加密ETF本周持仓整体增加 CoinShare共增持近12万枚ETH:据欧科云链OKLink数据，BTC和ETH相关证券产品持仓本周整体处于增持状态，具体如下图所示。[2021/7/11 0:43:27]
数据来源:NFTGo.io市场成交量在2022年2月的第一天达到峰值，此后开始持续下降。随着时间范围缩小，NFT交易量的下降趋势变得更加明显。
数据来源:NFTGo.io根据NFTGo的NFT交易者人数图表的趋势，可以观察到近期交易者人数明显减少，同时买家和卖家人数高度重合，且卖家和买家的人数均低于1万。而在牛市中，卖家人数通常比买家少3,000人左右——这也是市场流动性高和市场需求大的标志。从下面的图表中，可以观察到上周市场明显下挫。
数据来源:NFTGo.io第二部分-微观趋势
尽管之前的价格下跌并没有完全影响NFT市场的热潮，但最近有关战争的消息在很大程度上也让一些项目遭到重创。在过去的一周里，所有主要的加密货币的价格都在急剧下跌，短短一周的跌幅范围从14%至26.64%不等。
数据：3月疫情爆发，日本国内加密货币持有量激增:日本加密货币交易协会（JVCEA）最近发布3月数据显示，今年3月新冠疫情爆发，日本国内BTC持有数量快速增加，由2月份的15.2万枚增幅11%至16.9万枚，时隔14个月再次超过16万枚。除BTC外，XRP持有量增幅6.4%至32.2亿枚，ETH增幅5.7%至114万枚，BCH、MONA、LTC及NEM等币种也有不同程度增加。（Coinpost）[2020/7/9]
数据来源：coinmarketcap同样的趋势也出现在NFT市场中。在所有前10名的收藏品中，MAYC的跌幅最低，为2.83%，CryptoPunks的跌幅最高，超过16.29%。
数据来源:NFTGo.io我们可以看到，当聚焦市场的微观趋势时，当前的下行趋势对NFT生态系统的影响变得更加明显。每周持有者情况和买家人数趋势是影响价格波动的重要体现，对预测给定项目的市场表现也至关重要。特别是在危机时期，市场参与者倾向于从持有资产转为持有现金。ETH和NFT的双重下跌使得参与希望尽快卖出套现稳定币，从而加速了NFT地板价的下跌。
博晨CEO张健：区块链赋能监管科技 助力数据管理和金融监管:谈及监管科技和区块链技术，张健认为监管科技的出现有其一定的背景。首先，金融科技的快速发展加剧了金融混业经营的特征。更重要的是，金融科技在不断突破原有的金融边界，这些都对现有监管的形态和技术提出了挑战。从监管科技的角度看区块链这一热门的新兴技术，张健认为有两个大的方向值得关注：
第一个方向是将区块链用于数据管理和监管。数据是现代金融的驱动力，更是国家重要的战略资源。第二个方向是将区块链用于金融监管。[2017/12/13]
数据来源:NFTGo.io与资产通常具有1/1关系的加密市场不同，一些NFT项目的下跌为其他项目提供了受益空间。根据NFTGo的数据，可以看出BAYC卖家的资金流向，大量的BAYC持有者出货，然后他们购买了其他蓝筹NFT。由此可见，市场上一些大资金对新的蓝筹NFT的市场前景持乐观态度。其中最值得注意的是，上周Doodles的买家增加了70%，Doodles交易活动的大幅增加使其流动性飙升。危机致使下跌后，随之而来的买盘使其地板价较快拉回，也反映了该社区类项目强大的共识基础。上周，Doodles的流动性增幅最大，另一方面，卖家人数增长大于买家人数增长，几乎对最终净持有者数量没有产生的影响。
数据来源:NFTGo.io这一趋势表明，尽管一些NFT项目在此期间流动性较低，但其他项目的表现在很大程度上优于NFT。Doodles的流动性略低于1%，几乎是第二名BAYC的两倍。还有一个有趣的现象：当均价下跌，地板价达到9ETH时，被交易最多的不是地板价NFT，而是价格为10ETH甚至12、14、16ETH的一些相对更好看的NFT。在市场低迷时期，交易者有很多选择。价格下跌是一把双刃剑，它也会使得信念坚定的买家进入NFT生态。加密货币价格反映了这样一个事实——即在危机时期，人们倾向于更安全、流动性更强的资产。紧随加密货币下滑之后，NFT市场也出现了下跌。
数据来源:NFTGo.io对于大型NFT项目来说，市值的小幅增长甚至没有突破过1%，这些项目的价格也在持续缩水。然而，两天后，BAYC、Azuki等很多项目快速反弹，而CryptoPunks等其他一些项目仍在下跌，这也体现了不同项目社区凝聚力和共识程度的差异。
数据来源:NFTGo.ioNFT的具体趋势
到目前为止，我们一直在分析NFT与其他资产类别之间的相关性。NFT市场的趋势虽然在一定程度上与加密货币相关，但也有其独特性。其独特性表现为，尽管市场的整体能量有所衰减，一些NFT收藏品仍像以前一样增长强劲。在全球经济和市场危机中，一些NFT收藏品正在给投资者带来利润，其在加密货币市场内外都展现出超出当前市场的出色表现。
数据来源:NFTGo.io上图NFTGo排名显示，一些NFT项目的市值在2022年2月26日出现令人印象深刻的大幅增长。这样的大幅增长正是NFT市场独特性的标志。与其他金融产品不同，NFT涉及文化、艺术和社区。一些NFT持有者社区经受住了危机时期的考验，并没有对持有的项目失去希望。Mfer等艺术家社区最近的成功在于其代表了一种亚文化。在一次采访中，InvisibleFriends项目的Markus将他的成果归因于互联网上较弱的存在感。他们心中保留着孩子的纯真，对物化的世界不感兴趣。这类项目的持有者对社区文化本身有强大的心理认同，而这也是持有者的一种自我表达，即我如何定义我。FOMO(FearOfMissingOut)引起了NFT的热潮，不过这只是短期的繁荣。为了在二级市场获得广大民众集体购买的优势，同时让大部分投资者愿意做钻石手，收藏品重视的不应仅仅是金钱上的回报，还要考虑持有者的收藏体验和获得感。信任是重要且持久的，这种趋势将成为未来NFT市场的一个重要因素。结论
有一种假设是，虽然危机已经在很大程度上影响了加密货币市场，但NFT市场对其做出反应需要更长的时间。不论好坏，加密货币在很多时候都是NFT交易过程的重要组成部分。不过NFT与可互换、单一用途的加密货币的区别可能是它们在危机期间取得成功的关键。新兴的NFT项目有可能作为一个独立的场景来影响加密市场。尽管目前的局势在一定程度上影响了短期财务回报，但市场的发展并未放缓。展望未来，NFT很可能会在一定程度上受到其他行业趋势的影响，但这种影响的大小最终还是取决于社区和市场参与者。与其他市场类似，NFT也不是由单一因素驱动的。相反，内部因素主导的、市场内外不同力量的结合，将决定市场的未来走向。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。