本文梳理自DeFi研究员TheDeFiEdge在个人社交媒体平台上的观点，律动BlockBeats对其整理翻译如下：与去年年底相比，Avalanche的热度似乎有所衰减，但根据目前的链上数据显示，Avalanche生态在今年将会进一步爆发。1.Avalanche的TVL排名目前上升至第四位，并且具有不错的Mcap/TVL比率。2.独特钱包地址数量已超200万个3.每日交易量每天约100万次，并且还在增长AVAX的价格最近也涨势凶猛，但由于宏观环境的制约，我认为它的价格仍有滞后性。
如果你对Avalanche还不是很熟悉，它是由康奈尔大学前计算机教授EminGnSirer领导创造的Layer1公链，采用子网技术解决扩容性问题。Avalanche现在是市值排名第9，是不愿支付ETH高昂gas费的DeFi投资者的首选之一。你可能会问，「什么是子网？」。每个Layer1公链都会遇到扩容性和gas费用问题，且都有各自的解决方案。Avalanche的解决方案就是子网，可以看作是主网下的「迷你链」，它们允许各类dApp在自己的链上运行，而不会影响主网的其余部分。以太坊主网现在面临着严重的堵塞和gas问题，但如果Uniswap和Opensea等大型应用能在其主网下运行自己的链，将能为其他所有人释放出更多的流量。目前以太坊的扩容方案主要是Layer2公链，但对于用户而言，加入Avalanche上的子网要比进入Layer2公链简单得多。在过去的几周里，我一直在研究Avalanche上最新的dApp，以下是我认为最有潜力的5个：1.TraderJoe
安全团队：Defrost Finance被攻击事件简析:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，Defrost Finance预言机被恶意修改，并且添加了假的抵押token清算当前用户，损失超1300万美元。攻击者通过setOracleAddress函数修改了预言机的地址，随后使用joinAndMint函数铸造了100,000,000个H20代币给0x6f31地址，最后调用liquidate函数通过虚假的价格预言机获取了大量的USDT。后续攻击者通过跨链的方式将被盗资金转移到了以太坊的0x4e22上，目前有490万美元的DAI在0x4e22地址上，有500万美元的DAI在0xfe71地址上，剩余300万美元的ETH被转移到了0x3517地址上。[2022/12/25 22:06:35]
这是Avalanche上排名第一的DEX，目前市值达2.14亿美元。TraderJoe正在摆脱原先的xJOE模型，并推出新的Token经济学模型rJOE、sJOE以及veJOE，它们每个都有不同的用例：rJOE：LaunchpadTraderJoe有一个新项目的Launchpad。如果你想获得最近比较火的Fief工会的早期入场机会，就必须通过这个Launchpad，用户需要先质押自己的JOE以获得rJOE，作为进入Launchpad的凭证。sJOE：稳定币如果用户获得被动收入，便可以质押JOE已获得sJOE。这样一来用户就可以分享TraderJoe平台产生的收入，并以稳定币的形式获得回报。veJOE：收益助推器veJOE与Curve和SpiritSwap采用的机制类似。想要获得额外收益的DeFi投资者，可以选择质押JOE并获得代表收益投票权的veJOE，以此提升特定矿池的收益。我其实不是DEX的忠实粉丝，因为许多DEX的Token表现都很不理想，比如PancakeSwap、Raydium等。但或许TraderJoe的新模型会最终打破这一趋势吗。2.Platypus
Beosin：sDAO项目遭受攻击事件简析:金色财经报道，根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin?EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，BNB链上的sDAO项目遭受漏洞攻击，Beosin分析发现由于sDAO合约的业务逻辑错误导致，getReward函数是根据合约拥有的LP代币和用户添加的LP代币作为参数来计算的，计算的奖励与用户添加LP代币数量正相关，与合约拥有总LP代币数量负相关，但合约提供了一个withdrawTeam的方法，可以将合约拥有的BNB以及指定代币全部发送给合约指定地址，该函数任何人都可调用。而本次攻击者向其中添加了LP代币之后，调用withdrawTeam函数将LP代币全部发送给了指定地址，并立刻又向合约转了一个极小数量的LP代币，导致攻击者在随后调用getReward获取奖励的时候，使用的合约拥有总LP代币数量是一个极小的值，使得奖励异常放大。最终攻击者通过该漏洞获得的奖励兑换为13662枚BUSD离场。Beosin Trace追踪发现被盗金额仍在攻击者账户，将持续关注资金走向。[2022/11/21 7:53:09]
这是Avalanche上的稳定币AMM，与Curve一样提供低滑点的稳定币交易服务。Platypus得到了很多顶尖机构的支持，目前市值6800万美元。
慢雾：跨链互操作协议Nomad桥攻击事件简析:金色财经消息，据慢雾区消息，跨链互操作协议Nomad桥遭受黑客攻击，导致资金被非预期的取出。慢雾安全团队分析如下：
1. 在Nomad的Replica合约中，用户可以通过send函数发起跨链交易，并在目标链上通过process函数进行执行。在进行process操作时会通过acceptableRoot检查用户提交的消息必须属于是可接受的根，其会在prove中被设置。因此用户必须提交有效的消息才可进行操作。
2. 项目方在进行Replica合约部署初始化时，先将可信根设置为0，随后又通过update函数对可信根设置为正常非0数据。Replica合约中会通过confirmAt映射保存可信根开始生效的时间以便在acceptableRoot中检查消息根是否有效。但在update新根时却并未将旧的根的confirmAt设置为0，这将导致虽然合约中可信根改变了但旧的根仍然在生效状态。
3. 因此攻击者可以直接构造任意消息，由于未经过prove因此此消息映射返回的根是0，而项目方由于在初始化时将0设置为可信根且其并未随着可信根的修改而失效，导致了攻击者任意构造的消息可以正常执行，从而窃取Nomad桥的资产。
综上，本次攻击是由于Nomad桥Replica合约在初始化时可信根被设置为0x0，且在进行可信根修改时并未将旧根失效，导致了攻击可以构造任意消息对桥进行资金窃取。[2022/8/2 2:52:59]
慢雾：DEUS Finance 二次被黑简析:据慢雾区情报，DEUS Finance DAO在4月28日遭受闪电贷攻击，慢雾安全团队以简讯的形式将攻击原理分享如下:
1.攻击者在攻击之前先往DeiLenderSolidex抵押了SolidexsAMM-USDC/DEI的LP。
2.在几个小时后攻击者先从多个池子闪电贷借出143200000USDC。
3.随后攻击者使用借来的USDC在BaseV1Pair进行了swap操作，兑换出了9547716.9个的DEI，由于DeiLenderSolidex中的getOnChainPrice函数是直接获取DEI-USDC交易对的代币余额进行LP价格计算。因此在此次Swap操作中将拉高getOnChainPrice函数获取的LP价格。
4.在进行Swap操作后，攻击者在DeiLenderSolidex合约中通过borrow函数进行借贷，由于borrow函数中用isSolvent进行借贷检查，而在isSolvent是使用了getOnChainPrice函数参与检查。但在步骤3中getOnChainPrice的结果已经被拉高了。导致攻击者超额借出更多的DEI。
5.最后着攻击者在把用借贷出来DEI兑换成USDC归还从几个池子借出来的USDC，获利离场。
针对该事件，慢雾安全团队给出以下防范建议：本次攻击的原因主要在于使用了不安全的预言机来计算LP价格，慢雾安全团队建议可以参考Alpha Finance关于获取公平LP价格的方法。[2022/4/28 2:37:18]
Harvest.Finance被黑事件简析:10月26号，据慢雾区消息 Harvest Finance 项目遭受闪电贷攻击，损失超过 400 万美元。以下为慢雾安全团队对此事件的简要分析。
1. 攻击者通过 Tornado.cash 转入 20ETH 作为后续攻击手续费；
2. 攻击者通过 UniswapV2 闪电贷借出巨额 USDC 与 USDT；
3. 攻击者先通过 Curve 的 exchange_underlying 函数将 USDT 换成 USDC，此时 Curve yUSDC 池中的 investedUnderlyingBalance 将相对应的变小；
4. 随后攻击者通过 Harvest 的 deposit 将巨额 USDC 充值进 Vault 中，充值的同时 Harvest 的 Vault 将铸出 fUSDC，而铸出的数量计算方式如下：
amount.mul(totalSupply()).div(underlyingBalanceWithInvestment());
计算方式中的 underlyingBalanceWithInvestment 一部分取的是 Curve 中的 investedUnderlyingBalance 值，由于 Curve 中 investedUnderlyingBalance 的变化将导致 Vault 铸出更多的 fUSDC；
5. 之后再通过 Curve 把 USDC 换成 USDT 将失衡的价格拉回正常；
6. 最后只需要把 fUSDC 归还给 Vault 即可获得比充值时更多的 USDC；
7. 随后攻击者开始重复此过程持续获利；
其他攻击流程与上诉分析过程类似。参考交易哈希：0x35f8d2f572fceaac9288e5d462117850ef2694786992a8c3f6d02612277b0877。
此次攻击主要是 Harvest Finance 的 fToken(fUSDC、fUSDT...) 在铸币时采用的是 Curve y池中的报价(即使用 Curve 作为喂价来源)，导致攻击者可以通过巨额兑换操控预言机的价格来控制 Harvest Finance 中 fToken 的铸币数量，从而使攻击者有利可图。[2020/10/26]
通过Platypus获得收益的方式很多，其Token经济学也与Curve有所不同，更加鼓励PTP的长期持有者：方法一：质押稳定币首先，质押你的稳定币并赚取PTP。然后质押PTP以赚取vePTP，质押的时间越长，赚取的vePTP就越多，能进一步助推PTP的APR。但如果用户取消质押，就会失去所有的vePTP。
Platypus平台提供了一个受益助推计算器，你可以使用它来估算自己的收入。
方法二：为PTP提供流动性对在TraderJoe上为PTP-AVAX交易对提供流动性以获得214%的APR。
你还可以使用BeefyFinance自动实现复利，获得807%的APY，当然这存在额外的智能合约风险，不过我非常信任Beefy。
3.DefrostFinance
这是Avalanche上的Abracadabra，市值720万美元。用户将收益资产作为抵押品存入获得H2O，这是Defrost的稳定币。
由于0xSifu和FrogNation的问题，Abracadabra遭受了巨大的打击，因此人们可能会寻找它的替代品。Defrost采取公平发售，没有VC和内部人士，同时还是Ankr和ElkFinance的合作伙伴，目前正逐渐向跨链发展。Defrost现在也有很多不同的收益方法：方法一：FarmingMELT是Defrost的治理Token和收益分红凭证，抵押MELT可以获得107%的APY。
方法二：参与Defrost的H2O3CRV-f矿池首先，前往Curve换取一些DefrostH2O池。
然后返回Defrost并存入池中，提升sMELT收益。
Defrost有两点我不喜欢：1.Defrost收益率大概是每6天10%，但领取所有奖励需要等待54天。2.用户必须投入大量MELT才能获得收益助推。但无论如何，我对Defrost的团队和Token经济学都印象深刻。4.CrystalVale
这是DeFiKingdoms在Avalanche上的版本，目前还没有推出。在Harmony链上DeFiKingdoms的市值有5.36亿美元，是交易量排名第一的GameFi游戏，而Avalanche上的用户群体比Harmony大得多。
不幸的是，CRYSTAL的空投已经结束了。用户现在可以等CrystalVale启动后，使用跨链桥将JEWEL桥接到Avalanche上，然后为JEWEL-CRYSTAL交易对提供流动性，以获得早期4位数的APR。5.Crabada
这是一款与AxieInfinity机制相似的P2E游戏，市值1.04亿美元。我之所以强调这个项目，是因为它在Avalanche上获得极大的关注，很多人都在玩这个游戏。
总之，Avalanche今年的表现应该会很不错，链上数据优异、子网将更多的普及，以及更多dApp即将推出，Avalanche正在成为一个完整的生态系统。原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。