AND:Web3迷思集(一):在Web2中我遇到了什么问题?

相关阅读:

Web3迷思集:用户拥有Web3至关重要Web3迷思集:Web3的3+1模型什么是web3,目前我感觉并没有一个相对准确的定义。毕竟新事物都是在演化中不断清晰的,如果能准确定义,说明它已经基本成型,相对的机会空间也就不会很大。上周美国会听证会上,BrianBrooks(CEOBitfuryGroup)直接给出了WEB3的定义:可读写、同时可拥有,相对WEB1的只读和WEB2的可读写,让普通用户一下就能听懂概念。这是目前相对被接收最广泛的一个解释。在这样的一个高规格场合能让在场听众直观的理解,并直接引导到要让WEB3革命发生在美国,这是一个具有划时代意义的里程碑。在Web2中我遇到了什么问题

Nexo开发的Web3非托管智能钱包即将上线Beta版本:金色财经报道,加密贷款机构Nexo在社交媒体上宣布,新型的Web3非托管智能钱包Beta预计在几周后上线。[2022/11/19 13:24:22]

对于web3要做成什么样子,目前我也不是很清楚。不过对于传统的web2应用,我个人到是有很多槽点,感觉在目前的互联网应用生态中是较难解决的。拿我个人的内容输出来说,在微信的公众号我会输出文章,这些都是免费的,记录一些自己的感想。基于公众号来做付费社群是很难的,它没有群组的概念,只能单篇文章进行付费,没有会员制度。因此选择知识星球做了一个付费社群。星球的问题是过路费很贵,要收20%手续费,如果是苹果用户,还会再加收30%手续费,一半的会员费都被商家赚了!知识星球的内容发布界面做的并不是很好,不能像专业的内容发布网站支持各种格式优化。如果把教程直接发在星球内,看起来非常不友好。因此还需要找一个相对好用的带有认证机制的内容发布平台,目前选择的是notion。以上3个工具解决的是3个问题:公众号解决了内容触达渠道、宣发引流的问题星球解决会员制社区交流的问题notion解决了带有认证机制的内容发布和浏览的问题对于付费用户来说,要维护不同的账号,牵扯了多个应用。对于收费者来说,要在不同渠道维护会员的信息,识别会员期限和授权等,较难实现自动化的账号体系关联和自动授权。因为不同体系间的数据不连通,只有收费者自行维护。有没有一个应用同时能满足以上的需求呢?我个人目前还没发现较完美解决的应用,即便有一些,都在某一个方面不尽人意。web2的大多应用,都是在某一个方向上很擅长,如果要把他们组合起来用,相互之间的墙很高,内容的引用也都有很多限制。我所参与的很多付费社群,从形式上大多也看到的是类似的问题。比如基于微信的一些付费社群,内容大多发在群里,其实爬楼很辛苦。有勤劳的小伙伴会把内容放在石墨等共享文档里,这也带来了新的问题。文档如果分享出去,不付费的依然可以看。如果要做授权,没办法自动读取群成员,手动的太耗费精力。说实话,基于微信的付费社群,我感觉都是在玩流量变现,赚新用户的钱,每一期吸引新用户来,对于老用户的服务真心很难做好,毕竟这样一个载体就不具备持续服务能力。WEB3的可能性

web3游戏公司Limit Break完成融资2亿美元融资:金色财经报道,构建web3大型多人在线 (MMO) 游戏的初创公司Limit Break通过两轮风险投资筹集了2亿美元。?移动游戏公司Mino Games的主席Josh Buckley以及投资公司Paradigm和Standard Crypto领导了这轮融资。其他参与者包括FTX、Coinbase和Positive Sum。?[2022/8/30 12:56:16]

还是拿我上面说的知识付费这个例子说,一个知识付费社群最基本要素包括:收费内容、已付费用户账户、未付费用户账户、已付费信息等。拿我的案例来说,收费内容在notion里、已付费用户账户和付费信息在星球里、未付费用户账户在公众号里,这些应用间的数据是不互通的。如果用web3的思想来做这事,用户可以直接使用加密钱包作为账户。可以采用NFT或token的方式进行付费。内容载体在与用户钱包交互签名后,验证账户是否有相应的NFT或token,有可以浏览,没有不可以浏览。通过以上的解耦,收费内容可以轻松的实现会员管理和付费内容的自动查看。只要应用支持钱包验证和特定token授权即可。这种方式首先摆脱了特定平台对用户的绑定。拿星球来说,已经在这里付费,这些费用就无法迁移到其他平台,即便对平台不满意,也较难割舍,毕竟有费用在里面。如果采用了web3的这种方案,实际支付记录在区块链上,不属于具体应用,价值层只要全部支持底层区块链的应用都可以识别。这样更有利于新应用的竞争,只要产品做得好,随时都会有创作者可以直接迁移过来。在这个例子中,用户自己拥有了对付费信息的自主权,它可以跟随用户钱包去访问不同的应用,而不仅仅是只限于一个单一应用。再举个不恰当的例子,如果当初ofo采用这种方式收费,用户存款实际就是在一个NFT中。其他单车公司也可以使用这个NFT作为扣费依据。ofo不能用,依然可以去其他应用使用。可拥有,最基本的权利就是账号等身份信息的可拥有。我们现在使用的几乎全部互联网应用的账户,都不是我们个人拥有的,数据全部归互联网公司所有。在web3中,加密钱包目前是最直观的账号,我们拥有私钥,因此我们拥有我们自己的账号,这是应用无法删除和伪造的。如何变化

Web3基础设施提供商NodeReal完成1600万美元A轮融资,Sky9 Capital领投:5月19日消息,web3一站式基础设施提供商Nodereal宣布完成1600万美元A轮融资,Sky9 Capital领投。NodeReal是一家区块链和Web3技术初创公司,成立于2021年,总部位于新加坡。它旨在授权开发人员、创新的Web3应用程序和大型Web2应用程序以可扩展的解决方案探索区块链。[2022/5/19 3:27:35]

最容易发生的变化应该是直接嫁接metamask认证,web3的认证方式相对比较好改造,比如discord频道里的各种认证,可以直接验证钱包地址和钱包中是否有某种代币。复杂的是应用端的原生兼容,比如直接采用web3原生的认证方式,采用基于token的授权体系等等,这就需要应用在设计时就考虑。老的web2应用改造起来相对比较困难。web3世界,我个人认为会出现很多小而美的应用,他们通过加密钱包有机的组合在一起,根据用户的不同需求,可以自定义出很多不同的用法。而不需要等一个大应用出新版本来满足用户的新需求。简单点来说,就类似微信早期没有朋友圈,但其他应用做了个朋友圈,直接嫁接微信用户体系使用。微信用户也可以直接给discord用户发送信息。这可能只有web3的架构模式能做到。这里微信就是一个web3生态下的消息应用,它的用户不属于服务商,而属于用户个人。用户想使用谁的第三方服务,由用户自己选择。那如果是这样的一个生态,服务商怎么赚钱呢?以前服务商收集用户时间,贩卖广告。新模式下用户不愿意出卖时间了,服务器是直接收服务费?那有其他不收费且好用的应用,用户就会很快的跑走。服务商怎么活呢?如果活不下去,能开发出好用的应用么?很可能,服务商最终会依靠DeFi的收益来盈利,用户使用应用时,是暂时的托管了资产,这些资产就可以被用于赚取收益。服务的好,用户继续托管资产,服务的不好,用户走人,收益变少。这样也可以激励服务商不断提升服务。这也只是我假想的一种可能而已,仅仅是假象而已~

The Sandbox地块Web3 LAND Sale - 6x6 Estate M [-126,-204]以100万美元成交:金色财经报道,2 月 12 日,据The Sandbox官方消息,旗下新地块Web3 LAND Sale - 6x6 Estate M [-126,-204]以22.5万枚SAND成交,价值达到100万美元。本文撰写时,The Sandbox交易总额为364,274,395美元,交易量为47,002笔。[2022/2/12 9:47:25]

TGV4 Plus将向五家Web3区块链初创公司投资2500万美元:12月23日消息,总部位于新加坡的True Global Ventures 4 Plus Fund (TGV4 Plus) 宣布到2022年1月底,将向五家Web3区块链初创公司投资2500万美元。据悉,这2500万美元是True Global Ventures 9月份为TGV4 Plus基金筹集的超过1亿美元的一部分。True Global Ventures的一位发言人表示,将向这五家初创公司中的每家投资300万美元至1000万美元。这将将使TGV4 Plus投资组合公司的总数增加到 13家。

在过去的两个月里,Animoca Brands的支持者投资了三家公司,分别是Forza Ikonia、Pinktada 和Picture This。TGV4 Plus投资组合中的其他公司包括Quantumrock、Canada Computational Unlimited、The Sandbox和Forge Global。TGV4 Plus专注于Web3中基础设施、娱乐和金融服务三个主要垂直领域,据了解,TGV4 Plus还招募了三个新的合作伙伴,涵盖了这些垂直领域中的每一个:基础设施领域的Pearce Clune、娱乐领域的Per Kronholm和金融服务领域的Olivier Crespin。(techinasia)[2021/12/23 7:59:06]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-1:83ms