任何UniswapLP头寸的成功都取决于两个基本组成部分：无常损失：由于我们存入资金的价格与我们平仓时的价格之间的差异而造成损失的风险由池支持的交易产生的费用DeFi的目标是帮助用户理解和模拟这两个组件的影响，并帮助估计可能的结果。无常损失可以用数学解释清楚，这里提供了几种可视化的方法来支持用户模拟价格变化对投资的影响。相反，产生的费用是高度不确定的；我们不能创建精确的模型来确定一个池在未来将产生的费用数额，但我们可以帮助我们的用户支持基于LP头寸的历史数据的模拟，以支持他们的分析和决策。DeFi扩展了工具，让用户能够基于一种新的方法来计算UniswapLP策略的历史表现。UniswapV3池回测的新方法
某巨鲸出售今年一月建仓的ETH，盈利278万美元:7月16日消息，据Lookonchain监测，某巨鲸于14小时前以1930美元价格售出4549枚ETH，值得指出的是，该巨鲸于今年1月9日买入上述ETH，买入均价约为1319美元。初步计算，该巨鲸通过此笔交易净获利278万美元。[2023/7/16 10:58:29]
UniswapLP策略是高度差异化的，每个投资者可以选择自己的主动流动性范围，每个人收取的费用也不同。为了回测策略，我们需要收集数据并计算测试策略的具体条件。提取特定UniswapV3工具的历史数据
昨日超1亿美元比特币空头头寸被平仓，为两个月以来高点:3月14日消息，比特币在过去24小时内上涨超过11%，周二交易价格超过24700美元，收回了周末的所有损失，创下三周新高。
周一，价值超过1亿美元的比特币空头被平仓。这是自1月14日以来的最高清算金额，当时比特币飙升导致数个加密货币期货5亿美元头寸被清算。
Coinglass的数据显示，周一的平仓意味着78%的比特币期货交易员蒙受了亏损。损失主要分布在加密交易所币安、OKX、Huobi和Bybit。（CoinDesk）[2023/3/14 13:03:28]
为了支持我们的分析，我们需要收集关于UniswapV3池的历史数据。为此，我们使用TheGraphPoolHourData子图来解决这个问题。如UniswapV3白皮书所述，对于每个池，Uniswap合约跟踪合约首次初始化时存入的1单位无界流动性所能获得的费用总额(fg)。无界流动性可以很容易地描述为一种为整个价格范围(MinLimit=0,MaxLimit=∞)提供流动性的策略。我们可以计算1单位的无限流动性在一段时间内所赚取的费用如下:F_Unb=fg(t)-fg(t-1)确定要测试的位置
美股三大指数高开低走集体收跌:金色财经消息，美股三大指数高开低走集体收跌，道指跌1.56%，标普500指数跌2.01%，纳指跌2.98%。[2022/6/29 1:37:39]
为了确定LP头寸的历史费用，我们需要首先计算LP提供的流动性数量。流动性是策略(最小限制和最大限制)和初始投资的函数。流动性=LiquidityFunction(MinLimit,MaxLimit,投资)在我们的计算中，我们还需要确定如果我们选择一个无界策略，同样的投资将产生的流动性。LiquidityUnb=LiquidityFunction(0，∞，投资)历史费用计算
在每个时间段的开始，LP可以:a)为整个范围提供流动性，在这种情况下，所赚取的费用很容易确定:MyFeeUnb=F_unb*LiquidityUnbb)在特定范围内提供集中流动性。在这种情况下，费用是由价格花费在活跃流动性范围内的时间和乘数决定的。MyFee=MyFeeUnb*乘数*在范围内花费的时间但乘数可以表示为:乘数=流动性/LiquidityUnb因此，可以将前式改写为:MyFee=F_Unb*流动性*在范围内花费的时间最后计算历史费用作为MyFee在每个分析期间赚取的收入。这听起来不错，但真的有效吗?
这个理论很有趣(有几分)，但它真的有效吗?我们在Uniswapv3中对超过500个当前开放的回测器进行了回测，结果如下当位置处于活动状态的时间大约为100%时，回测是非常精确的，当距离内的时间较低时，精度会降低。这是由于我们在计算在范围参数中花费的时间时需要应用近似值。使用TheGraph每小时的数据，我们不能精确地确定价格在这个范围内花费的时间，而只能是一个近似值。结论
这一新功能将允许直接在我们的模拟器中进行快速可靠的回测。过去的业绩不能保证未来的结果，但它们代表了分析的重要基础，并支持我们的LP战略定义。Source：https://defi-lab.medium.com/historical-performances-of-uniswap-l3-pools-2de713f7c70f
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。