EIP-1559于2021年8月5日上线，作为伦敦硬分叉的一部分，并没有发生任何假定的恐惧；由于矿工没有分叉以太坊并将EIP-1559作为分叉的一部分而导致的链分裂、价格暴跌。EIP-1559改变了以太坊网络收费市场的工作方式;它引入了一种新的基本费用，即销毁费用，而不是支付给矿工，用户现在可以为交易指定最高费用和优先费用，而不是gas价格。在EIP-1559下，交易费用的计算公式如下：交易费用=baseFee+min(maxFee-baseFee,priorityFee)baseFee：根据网络拥塞和最新值(对于区块空间)浮动的费用，可以通过新的JSONRPC调用eth_feeHistory来获取priorityFee(也称为小费、矿工小费)：用于吸引区块生产者参与交易的费用maxFee：用户愿意支付的最高网络费用。EIP-1559不是凭空出现的，它的设计和实现是为了解决以太坊网络中的一些主要问题。但在此之前，让我们回到最开始：什么是EIP-1559?由VitalikButerin于2019年提出的EIP-1559(EthereumImprovementProposals1559)，描述了以太坊收费模式的变化。它被定义为一种交易定价机制，包括一个固定的每个区块的网络费用，该费用被销毁，并动态扩展/合约区块大小，以处理短暂的拥塞。为了充分理解上述内容，我们必须首先看看在EIP-1559之前，以太坊的收费模型是什么;一种简单的拍卖机制，也称为首价拍卖。在这种首价拍卖模式中，想让矿工解决自己的交易的用户必须出价，才能将自己的交易包含在区块中。这是通过提交他们愿意为特定交易支付的gas价格来实现的。这些矿工受到激励，按照最高的gas价格将交易分类，并首先将利润最高的交易纳入区块。gas价格较低的用户将不得不等待很长一段时间才能将他们的交易纳入区块。这通常会导致用户为将其交易包含在一个区块中而多付了钱。这样做效率很低，对用户体验也不理想。EIP-1559带着以下目标前来拯救：使交易费用更可预测：在EIP-1559之前，以太坊交易费用是由市场驱动的，即gas价格/费用决定了矿工在区块中包含交易的速度。在过去，在ICO、网络升级或NFT热潮期间，网络活跃度很高，网络用户和钱包很难预测gas费用。这要么导致支付过高而被包含在区块中，要么导致支付过低而等待很长时间交易被包含在区块中，这两种方式都不是理想的。EIP-1559以固定价格销售代替gas费用。现在，提交交易的人不再需要猜测多少gas是需要的，因为将有一个明确的“基本费用”，以获得包括在下一个区块和小费支付矿工。对于希望对交易进行优先排序的用户或应用程序，可以添加更多提示来鼓励矿工对交易进行优先排序。基本费用将被“烧毁”，意思是摧毁，而小费将归矿工。像MetaMask这样的钱包也利用了这一点来进行更好的估算，因为baseFee是由协议本身管理的，所以不需要太依赖外部预言机。如果由于高网络活动而导致需求激增，系统也会恢复到小费的第一价格拍卖，但是，因为何时高峰结束并且价格更快退缩是很明显的，这可能在接下来的几个区块中。这个想法是让基于区块需求的费用对用户更加透明。减少交易确认的延迟：Pre-EIP-1559，交易延迟是由于区块总是满的;上面都是自上个区块以来支付最高的交易。如果一笔交易被包括在区块内，它必须支付更高的gas费用。如果它不支付更高的gas费用，因此不会立即被纳入区块，那么很难估计它何时会被纳入区块。在EIP-1559之后，区块可以是200%满的，即无论区块设置的gasLimit是什么，具有两倍gasLimit的区块将有效。例如，如果区块的gaslimit被设置为10mgas，那么最大20mgas的区块将有效。这意味着在大多数情况下，区块会有额外的100%的容量，仍然可以用交易来填充。因此，只要交易发送的费用高于baseFee，并包括一个矿工小费(priorityFee)，它将被包括在接下来的几个区块。maxFee和baseFee+tip之间的差额将返回给交易发送者(不像pre-EIP-1559)。在网络活动和网络供应之间创建一个正反馈循环：EIP-1559允许通过将每个区块的maxGas上限从1250万gas更改为2500万gas来增加网络容量，这是区块大小的两倍。随着baseFee和增加的网络容量，EIP-1559可以是以下逻辑，当网络利用率超过50%，基础费用增加，当网络利用率低于50%，基础费用减少。这意味着网络的目标是通过根据网络利用率相应地调整费用来达到50%容量的均衡。制造通缩压力：在EIP-1559下，基础费用是每笔交易的一部分。基础费用随区块空间的需求而升降。在区块空间持续高需求期间，基础费用上升，对ETH的供应造成通缩压力。销毁baseFee会在网络用户和ETH供应之间创建一个有趣的反馈循环。更多的网络活动意味着更多的ETH被销毁，也意味着更少的ETH可以在市场上被矿工出售，这使得已经存在的ETH更有价值。销毁基础费用基本上是对网络用户的奖励，通过使他们的ETH更稀缺从而更有价值，而不是向矿工支付过高的价格。与流行的关于EIP-1559降低gas费用的误解相反，EIP-1559真正做的是使gas价格更透明，而不是降低价格，通过平滑费用峰值优化费用模型，并限制过多支付交易的数量。降低gas费用的主要方法仍然是ETH2.0和Layer2扩展解决方案，我相信我们都等不及了。Source：https://medium.com/coinmonks/why-eip-1559-is-important-5c24d592eace本文来自去中心化金融社区，星球日报经授权转载。
动态 | 区块链技术助力共建中国人群基因变异解读标准数据库发布:据央广网消息，5月27日，“区块链技术助力共建中国人群基因变异解读标准数据库”在2019数博会“生命大数据高峰论坛”上发布。华大集团大数据中心副主任杨梦表示，数据库的建立必须满足可公开、可溯源、不可篡改、迭代更新、临床信息溯源、符合伦理法规等条件，而利用区块链技术可以实现账本公开、所有历史信息留痕、哈希摘要上链、分布式共识、私有数据存证、细颗粒度权限控制等。[2019/5/28]
声音 | 证券日报：应正视区块链信息服务备案编号的作用 不可过度解读:据证券日报4月2日报道，日前，国家互联网信息办公室官网发布公告，披露第一批共197个境内区块链信息服务名称及备案编号。值得注意的是，“备案编号”并不能看做是给区块链披上合法的“黄马甲”，应正确认识“备案编号”的作用。网信办表示，备案仅是对主体区块链信息服务相关情况的登记，不代表对其机构、产品和服务的认可，并强调，任何机构和个人不得用于任何商业目的。[2019/4/2]
今晚朱涛做客《金色讲堂》解读区块链产业生态:4月12号晚20:00，《金色讲堂》邀请中国高科技产业化研究会区块链产业联盟理事长、世界区块链组织副总干事朱涛先生前来对目前区块链技术的国际化出路进行讲解，针对区块链如何有效实现产业应用的方向进行分享，让学员深入了解技术的的最终归宿是什么。[2018/4/12]
尹振涛解读数字货币政策：对数字货币的监管还可以更严厉:中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为：对数字货币的定位不明确，各国对数字货币的监管都在同一起跑线上；各国的监管差异体现了背后的经济博弈；从效果上看，当前国内监管做的还不够，在某些领域，我们还可以更严一点；禁止ICO不应是阻碍区块链发展的借口；数字货币交易被禁止，风险仍留在国内；未来各国的监管会渐趋一致。[2018/3/22]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。