LYG:从OpenSea的5个维度数据出发,分析当下 NFT 市场现状

9月7日,比特币从高点52900美元左右开始下跌,截至发稿时约42000美元,跌幅约20%。其它加密资产普跌。这种短时间的价格暴跌极其打击市场交易者的情绪。这对近期火爆的NFT资产是否有影响,影响几何?本文试图从全球第一的NFT交易平台OpenSea的5个维度数据出发,看一看当下NFT市场到底是凉了,还是依然火爆。而OpenSea又有哪些新情况。1

维度1:日交易额

▲Dune.xyz显示的OpenSea在以太坊网络的交易额上图显示的是OpenSea上2021年6月25日至9月21日在以太坊网络上的交易额,以美元为单位。从数据看,7月30日之前,日交易额从500万缓慢上涨至1300万美元。之后数据开始暴涨,直到8月29日出现数据高峰,日交易额3.22亿美元。但此后,交易额滑坡。9月21日,该数据跌至6800万美元左右。如果仅从高峰看,回调幅度约78%。但是,在2020年9月,OpenSea全月交易额仅270万美元(0.027亿美元)。但2021年9月至今,月交易累计额达到了22亿美元。这至少可以说明,OpneSea在近一年获得了高速增长。2

2000枚BTC从OKEx转移到币安,价值约2357.6万美元:据Whale Alert数据显示,北京时间8月10日19:45,2000枚BTC从OKEx转移到币安,按当前价格计算,价值约2357.6万美元。交易哈希为dc761f8a4f5a17a6e366cbf0194bba577d666da27afdfe91d1e74a4119c3514b。[2020/8/10]

维度2:用户数

DuneAnalytics记录的OpneSea以太坊用户数据始于2018年6月13日,当时的用户地址数为2个。2019年10月,地址数突破1万大关。2020年6月,地址数突破2万。这意味着积累前1万种子用户用了16个月。2021年4月,以太坊地址数据突破10万大关。9月19日,其累计以太坊地址数为43.5万。

1000枚BTC从OKEx转出,价值约1173.5万美元:据Whale Alert数据显示,北京时间20:21:28,1000枚BTC从OKEx转入1M1WME开头未知钱包地址,价值约1173.5万美元,交易哈希值为:d99e132a229990367a6047cb1c79e99e41e658f1db747aac10a450b3611ff8b7。[2020/8/7]

▲Dune.xyz显示的OpenSea在以太坊网络的用户地址数从地址数增长的曲线看,非常陡峭,这意味着用户数增长非常快。但我们如果仅参考活跃以太坊地址的数据,可以发现2021年8月和9月,该数据仅从21.8万上涨至22.8万。活跃用户数增长幅度明显放缓或许可以说明,OpenSea还是遇到了一些挑战。3

约1406枚BTC从OKEx交易所转出:金色财经报道,Whale Alert数据显示,北京时间07月25日01:03,1405.66枚BTC从OKEx交易所转入1F2pcE开头地址,目前价值约1340.43万美元,交易哈希为:83a694664db66061750faa97734db1b399cb400bf58c13a48181ccfe0dd75a84。[2020/7/25]

维度3:NFT交易量

OpenSea每月能够交易多少NFT量呢?数据显示,在以太坊网络,7月为45.8万,8月为165.7万,9月为111万。Polygon网络表现如何?数据显示,7月为4.4万,8月为35万,9月为54万。这两个数据很有意思,这意味着当以太坊网络NFT交易量出现回调时,Polygon网络却依旧在增长。4

2078枚BTC从Okex交易所转出,价值1890.8万美元:据WhaleAlert数据显示,北京时间05月13日22:14,2078枚BTC从Okex交易所转入bc1quj开头地址,按当前价格计算,价值约1890.8万美元,交易哈希为:09b23a5a47bca5e9788698de359faa7d81133f93a74003cef3449bfe3967418b。[2020/5/14]

Polygon网络

因为以太坊网络的手续费贵,这阻碍更多人使用OpenSea。2021年6月底,OpenSea接入了Polygon网络,这意味着用户可以通过Polygon来参与OpenSeaNFT生成和交易。实际上,Polygon网络和以太坊网络在日交易额和用户数呈现出相似的特征,都是在增长。

声音 | 孙宇晨:链上发行的5000万USDT是从Omni链上转移过来的 并不是增发:7月14日,孙宇晨发微博表示,链上发行的5000万USDT是从omni链上转移过来的,并不是增发,与此同时网传发行50亿美元也并不属实,仅发行了5000万美元。[2019/7/14]

但是这两个数据的对比差异很大。Polygon的地址数为33.2万,这比以太坊网络43.5万的数据相差了约10万。Polygon网络日交易量107万美元,而以太坊网络约为6800万美元。这意味着,Polygon网络的用户数占OpenSea总用户数的43%,但就日交易量来算,Polygon网络仅贡献了全站的1.5%。如果我们结合上文Polygon网络NFT交易量持续增长这一情况,就会有一些有趣的发现。首先,我们并没有在Polygon网络上看到高价值的NFT项目,对公众而言,NFT艺术品发行在Polygon,价值会大打折扣。艺术品发行在以太坊网络具有某种正统性。这意味着,公众对Polygon在去中心化等维度上并不认可。其次,如果通过OpenSea创造NFT就会发现,在Polygon网络,平台支持的最小支付额为0.000000000000000001ETH,而以太坊则是0.0001ETH。这意味着Polygon网络支持更小额的支付。根据Polygon网络用户数呈爆炸式增长,结合Polygon网络NFT交易量也持续增长这两个情况,我们猜测有一批低价值的NFT产品正大量出现在OpenSea的Polygon网络上。这意味着在Polygon网络支持,甚至利好“便宜的”NFT资产发行和交易。它弥补了此前OpenSea低价值NFT市场的短板。我们有理由相信,在以太坊越发拥堵的当下,虽然基于非以太坊公链的NFT交易平台正在崛起,但凭借较早上线Polygon,OpneSea并没有因此而数去低价NFT市场。Polygon也许还为OpenSea破圈发展打下了基础。最后,我们可以猜测,有一批账号正通过Polygon网络在刷数据,目的是获取OpenSea平台可能的项目空投。5

TopNFTs表现

当前,根据累计交易量排,过去30天,OpenSea前五大项目分别是CryptoPunks、ArtBlocksCurated、BoredApeYachtClub、MutantApeYachtClut和Loot。

过去7天的数据表现如何呢?前2名没有变化,依然是CryptoPunks、ArtBlocksCurated,但之后排名变为Galaxy-Eggs、BoredApeYachtClub和EmblemVault。

这意味着,在OpenSea,不断有新项目挑战前五排行榜,这与加密资产领域前五大项目,甚至是前十大项目排名很难有变化具有显著区别。此外我们发现,过去24小时,ArtBlocksCurated涨幅在118%,MutantApeYachtClut涨幅252%,但其它项目则集体下跌,Loot作为知名项目跌幅达45%。这意味着,与主流加密资产普遍通涨同跌相比,不同NFT资产之间相关性更差,表现各异。这对于OpenSea交易平台而言,可能相比加密资产交易平台,更具有抗风险能力。本文来自Defi之道,星球日报经授权转载。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-1:375ms