币圈，从不缺少魔幻。9月13日，一条沃尔玛百货宣布支持用莱特币进行线上付款的消息在全球社交网络发酵。莱特币基金会官方推特转发合作消息；彭博社、路透、CNBC等海外权威媒体纷纷报道；国内，众多一线媒体纷纷转发报道。受利好消息影响，LTC瞬时暴涨超过28%，并带动比特币等其他加密货币集体上涨。加密货币投资者情绪高昂，纷纷追涨，然而，短暂的几分钟之后，莱特币官方推特删除关于沃尔玛合作的推文，沃尔玛出面澄清这是假新闻。LTC瞬间暴跌，从大涨28%转向下跌1%，也带崩了整个市场，一道道门形K线，将被爆仓和套牢的投资者紧紧困住。
据bybt数据显示，该新闻发布后的一小时内，加密市场整体爆仓量超过2亿美金。隐藏在幕后的黑手如何一手炮制假新闻，过全球大多数主流媒体和投资者？彭博社、路透社等权威媒体为何纷纷折戟币圈？谁来为投资者的损失负责？假新闻如何发酵
万卉复盘Yam事件：反馈周期将是未来线上治理的关键参数:8月13日消息，Primitive Ventures创始合伙人万卉在微博复盘Yam事件，她提到反馈周期将是未来线上治理的关键参数，此外，项目方不应通过软性贿赂影响博弈结构。万卉还表示，在沟通过程中没有把复杂的信息做到社区可以消化的转述（这个确实很难，但是未来的社区治理要吸取经验教训），并且合约写死的时间线过于紧凑，导致出事没有足够的协调时间，这个当年在312的时候MAKER拍卖也发生过，当时也是时间太紧张导致流拍。这个反馈周期是未来线上治理一个很关键的参数，不能太短，也不能太长。
在号召投票的时候，不应该通过“软性贿赂”来影响博弈结果。譬如为了获取足够的票仓，来进行投票奖励。这个会影响理性的判断，特别是对于信息有限的社区成员，可能会带来负外部性。[2020/8/13]
回顾这一次假新闻收割币圈事件，离不开环球电讯社Globenewswire。在全球的通讯社中，除了像美联社、汤森路透这样专业的新闻机构，还包括一类特殊的主体，商业财经类电讯社。这类电讯社可以算作是“公关公司”，核心业务是向企业收费，把企业新闻稿发布到全球媒体渠道，包括新闻稿发布，舆情网媒监测……这种类型的电讯社主要包括美通社、美国商业资讯还有这次的主角环球电讯社。通常，一些企业发布重大消息，会在美通社等平台发布官方的PR稿件，然后再全球分发。幕后黑手也正是抓住了其中的漏洞，用假新闻操纵市场。首先，黑手在8月注册一个看似与沃尔玛相关的域名walmart-corp.com，并申请邮箱。
BitMax交易员hedeng：形成自己的交易策略一定要复盘:6月5日，BitMax金牌带单员、谐波交易艺术家hedeng做客BitMax合约大咖说第2期，主题为《如何用谐波交易策略月赚13万USDT》。
hedeng表示，构建自己的交易策略一定要复盘，记录开单原因，止盈止损，不要报复性开单，最重要的是要靠实盘磨练。对于今年下半年的行情hedeng认为，从技术分析角度来看BTC可以涨到3万。[2020/6/5]
随后，在环球电讯社注册WalMartInc，仅需填写公司信息、个人信息、联系方式在内的四组信息便可完成注册申请，工作人员会在两日内完成审核。
这也是整个事件中最关键的一步，显然，黑手通过假域名相关的邮件等信息成功过了后台审核，注册成功。通过假新闻稿的落尾信息，可以推测黑手是伪装成沃尔玛CMOWilliamWhite进行注册。
主力成交数据复盘：此轮拉升主力在Bitfinex:AICoin PRO版K线主力成交数据显示：过去24小时，比特币持续拉升，现货价格曾一度逼近9000美元。
在拉升过程中，Bitfinex的主力买入了185笔，共计5638.89BTC；主力卖出仅81笔，共计2339.35BTC，主力买卖成交差3299.53BTC。
币安成交差-855.51BTC，火币成交差442.87BTC，OKEx成交差-265.87BTC。
明显，此轮拉升主力在Bitfinex。[2020/4/30]
9月13日，加密货币市场持续下跌的一天，黑手正式开工，在Globenewswire上发布了“沃尔玛宣布与莱特币进行合作”的PR稿件。
值得一提的是，该稿件内容是标准的新闻稿件，既有“新闻事实”，也有对双方主要负责人的“采访”信息，很难从内容上觉察出异样。随后新闻发酵，彭博社终端捕捉到了这一新闻动态，路透社、CNBC、雅虎财经、Coindesk等媒体也头条报道，国内媒体也纷纷转发。他们并未向沃尔玛官方求证，而是直接引用了Globenewswire上的“虚假新闻”。
主力大单跟踪复盘：开多又平多 主力已完成短线操作:AICoin PRO版K线主力大单跟踪显示：3月9日全天，OKEx及火币的季度合约总计有6笔千万美元级别以上的买单成交，总成交金额超过7600万美元。这一过程中，AI-PD-持仓差值为大正值，为主力开多。3月10日早上九点后，OKEx及火币的季度合约总计有10笔千万美元级别以上的卖单成交，这一过程中，AI-PD-持仓差值为大负值，为主力平多。数据表明，过去36小时，主力开多又平多，已完成短线操作。[2020/3/11]
更重要的是，莱特币官方推特也转发了这一虚假的新闻通稿，打消了诸多投资者的疑虑。
受利好消息影响，加密货币市场在亢奋的情绪中上扬，LTC快速拉升，涨幅一度接近30%，并带动比特币、以太坊等其他资产上涨。然而，很快有人觉察到了不对劲。首先，在沃尔玛的官方网站新闻中心中并未发现这一动态；其次，发布信息的WalmartInc仅仅只发布了这一条新闻；联系邮箱中的walmart-corp.com注册于8月……当然，最感到莫名其妙的还是沃尔玛，当看到沃尔玛接受莱特币支付的消息出现在各大媒体，发言人RandyHargrove紧急辟谣。该发言人表示，该公司并没有与莱特币构建合作伙伴关系，并称沃尔玛已与Globenewswire联系，调查虚假的新闻稿是如何发布的。莱特币官方推特也删除了与沃尔玛构建合作伙伴关系的内容。莱特币官方是否就是这次假新闻事件的幕后推手？在接受彭博社采访时，莱特币创始人CharlieLee表示，他只有大约20个莱特币，没有动机参与这类提升这种加密货币价值的计划。他解释道，本公司推特账号发布关于与沃尔玛合作公告的内容属于“因过度兴奋而造成的”失误，虚假公告是“一种不幸的现状”。沃尔玛辟谣后，路透社、CNBC等媒体纷纷删稿并澄清，但对于追涨冲进去的投资者而言，没有后悔药可言。
动态 | EOS备选节点CryptoLions复盘丛林测试网遭受攻击全过程:EOS备选节点CryptoLions发文，复盘了丛林测试网遭受攻击和恢复的过程。攻击者滥用丛林测试网的faucet，用测试网上的代币投票给不生产区块的节点，从而导致测试网罢工。CryptoLions提到，这次攻击不会发生在EOS主网上，因为EOS主网没有faucet。[2018/9/11]
谁来制裁幕后黑手？
对于一手炮制假新闻的幕后黑手而言，盈利模式简单清晰。在发布假新闻前，建仓LTC期货合约多单，当假新闻发酵，主流媒体报道后，LTC大涨，平仓多单。与此同时，高位布局空头合约，等待辟谣，当LTC价格被打回原型，止盈空单。一来一回，双向收割。为了避免暴露身份，幕后黑手在注册域名时，使用了冰岛公司“Withheldforprivacy”提供的匿名身份服务。谁来制裁如此嚣张的市场操纵？在传统资本市场，无论中美，传播虚假或者不确定的重大信息构成操纵证券市场罪，属于刑事犯罪。在中国，根据2020年通过的刑法修正案(十一)，对于编造并传播证券交易虚假信息等信息披露造假，修正案将相关责任人员的刑期上限由3年提高至10年。在美国，莱特币虚假新闻事件已引起众怒。HBO热播剧《FAKEFAMOUS》导演NickBilton发推表示，这些操纵市场的做法，终将会招致监管的严厉打击，一切都只是时间问题。AvantiFinancialGroup创始人CaitlinLong发布推特表示，“如今，对子进行处理的机构不是美国证券交易委员会，而是司法部。就在我们说话的时候，执法部门已经向各交易所提出了关于谁在交易LTC的信息请求。”除了主导这一切的幕后黑手，Globenewswire和莱特币基金会同样难辞其咎。目前，虚假新闻已经被删除，GlobeNewswire表示，公司正在强化信息发布前的验证工作，并将配合相关机构全面调查沃尔玛与莱特币构建合作关系的虚假公告。他们强调，这仅仅是一宗“个别事件，以前从未发生过”。莱特币基金会则发表了关于此次事件的声明：我们觉得有必要对最近关于莱特币基金会和沃尔玛宣布建立合作关系的虚假新闻进行评论。事实并非如此，莱特币基金会没有与沃尔玛建立任何形式的伙伴关系。今天早上，一份看似官方的假新闻稿在GlobeNewswire上被发出。以这种方式发布合作关系不是我们的政策。关于文章本身的引文也是捏造的，并不是来自莱特币创始人CharlieLee。包括路透社在内的几家媒体确实首先报道了这个故事，作为回应，我们的一个社交媒体团队成员有点过于急切，在莱特币官方推特进行了分享，但这很快就被删除了，我们已经采取了措施来纠正未来的问题。我们的营销团队一直在回应询问，这确实是假的。利用媒体操控市场
在相对无序与混沌的加密货币，利用一些消息去影响市场并不罕见，甚至在一定程度上已经成为默认的手段。加密货币博主“TwoCommaPauper”曾于今年5月阐述他的所见所闻，如何利用媒体造势去做空市场。他于2016年进入加密货币市场，成立了一家服务工作，主要从事四类工作。法律和监管服务Solidity开发，帮助开发“垃圾币”营销和公关，帮项目方造势OTC如果想要去做空市场，通常会选择做如下工作:第一步，付费给几家低级别的媒体，让他们发布看跌的消息，但不在他们的渠道上推广，只是暂时放在那里。第二步，向彭博社/福布斯等几位撰稿人支付费用，让他们引用这篇文章的观点发表报道，在他看来，这很容易，因为：作者相对更需要金钱他们本身急需新鲜的内容素材报酬与他们的故事产生的流量有关
注：也有人对Pauper提供的价格表表示质疑，真实性有待求证然后，你想要的这些内容同时出现在一些低层次的新闻网站和一些高规格的网站上。这时，“庄家”可以拿出通讯录，呼唤那些“关系较好”的技术分析大神，让他们参与进来。内容素材从NewsBTC到路透社等各个网站上都有，并且都是合法的。这些分析师在推特上发布这些故事或者其变体，并利用人性与情绪选择一些关键词重点传播，比如"政策禁令"、"黑客"等。然后，“庄家”需要配合算法机制发起倾销，他们会选择交易深度相对较差的交易所进行大规模砸盘，然后加剧散户恐慌。当散户大规模抛售时，他们早已在底部挂好买单，捡拾带血的筹码。加密世界的黑暗森林里，总有猎四处埋伏。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。