吴说作者|ColinWu本期编辑|ColinWu全球最大的专业衍生品交易所ByBit面临严厉监管，这家以保守著称的公司，选择激进地全面入局DeFi。每年十亿美金的加密货币正在注入智能合约，它正在新加坡、上海等地大量招人。它究竟是有宏伟的DeFi志向再造一个BSC，还是仅仅为了转移资产？
6月6日，全球最大的专业衍生品交易所Bybit宣布，旨在推动开放式金融发展的去中心化自治组织BitDAO宣布完成2.3亿美元融资，PeterThiel、FoundersFund、PanteraCapital和DragonflyCapital领投。Bybit已承诺将其期货合约交易量的0.025%收入贡献到BitDAO的财库中，按今年1月至5月的收入作为参考，预计每年将超过10亿美元。Bybit的捐赠已经开始，7月26日宣布捐款约1930万美元，8月9日宣布捐款约4720万美元。在BitDAO网站上，实际捐款是每天发生的，以ETH为主，其次是USDC与USDT。Bybit的费率为0.075%，但一般都会给予用户或带单者返利，因此可以说Bybit近乎把接近一半的利润注入了这个所谓的“去中心化”组织。8月10日BitDAO终于启动了DeFi生态的第一步，它宣布与SushiMISO合作发布平台TokenBIT，以荷兰拍的方式拍出2亿枚。这某程度可以视为Bybit的平台通证。Bybit的目标是？BybitCEO在接受Decrypt采访时有些神秘地解释：“如果我们想把我们的业务从数十亿变成万亿，我们不能以公司形式存在，而是以'社会现象形式'存在。”他也坦陈，我们真的无能为力，但这也说明了去中心化交易的重要性。”PaulVeradittakit，PanteraCapital创始合伙人则撰文表示，DAO使用公共区块链上的智能合约来自动执行关键组织规则，如今，加密世界里一些最流行的加密协议都开始使用DAO治理模式。BitDAO的工作包括：与加密项目的合作：BitDAO计划与现有及新兴DeFi项目启动通证互换；构建各种DeFi产品：BitDAO还打算自己推出各种DeFi产品，包括一个加密期货交易所、一个社区门户网站，以及用于治理和资金库管理的程序化实施。BitDAO的治理基于其原生通证BIT，而且是完全去中心化的。BIT的通证总供应量固定为100亿个通证，分配比例如下：30%将由资金库持有以促进生态系统互换5%将通过私人销售分配5%将作为奖励提供给项目启动时的初始合作伙伴60%将分配给Bybit建立研发中心，以支持BitDAO并支持Bybit增长。其中，15%的通证供应量可立即使用，其余45%的通证供应量将被锁定1年并在锁定期结束后的2年内逐步释放。从中可以看出，BitDAO超过80%的通证，将由Bybit控制，所谓的“完全去中心化”自然也是不可能的。在华丽的词藻之下，Bybit的目的非常简单，第一条就是建立“去中心化版本的Bybit”，这将类似于BSC的去中心化交易所Pancake，众所周知Pancake就是币安的内部产品。另外一种主流猜测是，Bybit将巨额利润释出到一个自我控制的、非公司实体的DAO中，也许可以避免很多未来的税务、财务、法律上纷争。如果所在地对衍生品交易所征收重税，这种捐赠的形式在财务上可以一定程度避税或逃避监管。Bybit能躲避监管吗？Bybit早期由上海的外汇团队创立，依靠像素级模仿BitMEX，配合以高额的返佣，由海外KOL带单，主打海外散户市场。随着BitMEX应对监管不力，遭到美国监管部门“重锤”。Bybit也借势兴起。目前衍生品交易量稳居前五，年利润达到数十亿美金。可是，衍生品的暴利绝非长久之计，其针对散户的“”属性，更是受到各国监管当局严厉打击。目前为止日本、英国、加拿大已经纷纷对Bybit发出警告。虽然Binance高调在前，承担了更多的压力，但Binance在现货领域的优势，使得其仍然可以走合规化路线，而Bybit衍生品的合规化路线几乎是不可能实现的，因此试图通过全面DeFi化，找到另一条新的路径。但是问题在于，转型为所谓的DeFi真的可以躲避监管吗？行业人士普遍对此感到悲观。美国以及其他国家对于DeFi的监管正在加剧。8月6日美国SEC首次对DeFi项目发出指控，指控两名佛罗里达男子及其开曼群岛公司使用智能合约和所谓的“去中心化金融”技术未经注册销售超过3000万美元的证券，并在运营和盈利能力方面误导投资者他们的业务DeFi货币市场。根据美国SEC官方网站，GregoryKeough、DerekAcree及其公司BlockchainCreditPartners在2020年2月至2021年2月期间通过DeFiMoneyMarket以未注册的方式发行和出售证券，发现他们使用智能合约出售两种类型的代币：可以使用指定的加密货币购买并支付6.25%利息的mToken，以及据称赋予持有者某些投票权、超额利润份额以及从DMG治理代币转售中获利的能力的DMG治理代币。美国商品期货交易委员会委员伯克维茨的言辞就更加犀利：我不仅认为未经许可的DeFi衍生品市场是个‘坏主意’，我甚至认为它们在下是非法的。参考Uniswap下架部分Token引发巨大争议或意味“DeFi监管”开始据悉目前Bybit正在海内外招聘大量员工进军DeFi，未来BitDAO会有更多的动作，第一步平台通证的发行已经开始，做出下一个Pancake或者BSC也是情理之中。但是理性而言，中心化交易所“化妆后”的DeFi与DEX，似乎也并非法外之地。更何况Bybit公开巨额资金的转入，也使得这个BitDAO似乎在监管眼中，与中心化交易所并无区别。另一个问题，在于中心化与去中心化的矛盾。Bybit发行平台币，中间的法律关联是否能否厘清，会否引发监管层的注意；如此巨额资金的转入避税，是否会存在税务、法务上的风险；未来BitDAO如何证明，在Bybit的掌控下仍然是一个去中心化组织？甚至回到问题的起点，伪装的去中心化是否是真的去中心化？如果不是真的去中心化，那么和中心化交易所又有什么区别？国际反金融行动工作组最新草案指出，如果一项服务提供虚拟资产服务，那么即使此项服务未来可以脱离该组织独立运行，该组织仍然属于虚拟资产服务提供商，需要接受监管。意思是，哪怕一个组织仅仅创造了智能合约的代码，那么也应当作为虚拟资产服务提供商接受监管。具体到Defi而言，需要对每个参与Defi交易的用户进行KYC。当然这一草案也有很大争议。无论如何，Bybit这回没有再重复早期保守、模仿的路线，而是选择了一个激进的方向，虽然目前只是像一个体外金库，方向如何落地还非常模糊，但平台币的发布还是启动了第一步。Bybit团队由于外汇行业的经验，对监管往往做提前应对，在2020年宣布全面退出中国就是一例。此时无论是转移资产还是投入DeFi，似乎也是在为即将到来的“风暴”未雨绸缪。参考1、独家：Bybit将禁封全部中国IP将上期权产品2、https://www.chainnews.com/articles/567371060997.htm
加密交易所Bybit与Talos达成合作:3月2日消息，加密交易所Bybit宣布与机构数字资产交易技术提供商Talos建立动态合作伙伴关系。双方合作将使Bybit能够简化希望通过Talos平台进入加密领域的机构的访问。此外还将提高实时流动性，进一步提升Bybit的用户体验。（MediaOutReach）[2023/3/2 12:38:54]
Bybit 推出储备证明验证 POR 服务:金色财经报道，Bybit 推出储备证明验证 POR 页面，可以验证验证在交易所的资产余额、披露的钱包地址余额及所属权、准备金率。即将推出钱包所有权验证，目前正在努力启用，一旦该功能可用，将提供更多细节。[2022/12/10 21:36:20]
Bybit向BitDAO财库捐款约4720万美元:加密货币衍生品交易所Bybit宣布，已向去中心化自治组织BitDAO的财库提供约4720万美元的捐款（以ETH、USDT和USDC的方式），该笔资金相当于7月25日至8月8日期间期货交易量的0.025%。[2021/8/9 1:44:07]
Bybit与币奇才达成战略合作，上线实盘及记账功能:据官方消息，新加坡数字货币衍生品交易平台Bybit与币奇才达成战略合作，已支持实盘及记账功能。
Bybit在全球永续合约市场占有超1/3市场份额。平台提供-0.025%的挂单奖励。自主研发的高可用交易系统，每秒支持10万笔订单撮合。平台前三档盘口达百万美金量级，最优价差成本。
币奇才是功能强大的实盘与记账工具。用户可以在上面观察交易员公开操作，同时利用币奇才提供的重要数据辅助自己做交易决策，还能通过交易记账分析功能对用户的交易进行复盘，是用户做交易时不可多得的好帮手。[2020/6/4]
金色沙龙 | BybitCEO?：交易所的风控是硬实力:今日举行的金色沙龙圆桌讨论中，针对“交易所如何设计合理的风控机制、设计原则是什么”的问题，Bybit 联合创始人兼CEO?Ben表示，交易所的风控是硬实力，市面上虽然很多新衍生品交易所诞生，但是真正风控过关且保证吞吐量达标的没几个。大部分产品也不是自己研发的，要么买一套白标，要么直接用合约云。此类产品在行情以来的时候，就很容易出问题。 夸张点的订单撮合出错，保证金和余额对不上。有的吞吐量不行下单延迟和停机维护的也经常见到。那么怎么衡量交易所的风控能力和硬实力？通俗点说就是任何时候稳如狗、高可用性，任何大行情下，服务下单不中断且流畅。让交易员用起来爽的系统就是好系统。客户追求的爽是什么？ 任何行情下系统不卡，入场出场轻松快捷，然后深度也够，滑点少，这就很爽了。风控当然也包括核心的安全架构，保证客户资金安全是交易所的首要任务。[2020/2/26]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。