撰文：Francium-Solana生态聚合收益器第?部分：Solana链底层的优势
交易成本
Ethereum的交易成本已经影响了??对于DeFi的正常使?。如果用户想要在Uniswap\nV3通过流动性提供范围的调整来持续的获取手续费收益，他得拥有较?的资金体量。在\nGas为30Gwei时，?笔提供流动性的交易成本在$40左右Solana完成?笔交易的成本为0.000005SOL，折合0.017美分。大部分DeFi交易都能忽略这个成本。Solana之所以能够提供如此低廉的交易费，是因为其设计吞吐量达到了50k/s。能够同时支撑大量的请求，无需通过提?交易费来限制用户请求。
?前Solana主?实际TPS也达到了以太坊的数?倍可满足长期扩展性需求
加密借贷商 BlockFi 将在 SEC 注册加密计息证券产品:金色财经报道，加密借贷商 BlockFi 宣布，计划向美国证券交易委员会（SEC）提交一份关于 S-1 的注册声明草案，以提供 BlockFi Yield (BY)，预计这将是在 SEC 注册的第一个加密计息证券。作为该决议的一部分，现有的美国 BlockFi 利息账户 (BIA) 客户将维持他们的账户并像往常一样获得利息，但自 2022 年 2 月 14 日起无法向其账户添加新资产。此外，美国用户不能开设新的 BIA。在 SEC 完成 BlockFi Yield 注册流程后，美国客户的 BIA 将被转换为 BlockFi Yield，除非客户另有指示。美国以外的 BlockFi 客户的 BIA 不受该决议的约束。
此前报道， BlockFi 已与美 SEC 就其 BIA 产品达成的 1 亿美元和解协议，并计划在 60 天内使其业务符合《投资公司法》规定。（coindesk）[2022/2/15 9:51:53]
可扩展性给用户带来的直观提升就是交易费下降，交易确认速度提?。对于一个底层链网络，意味着着能支撑更多的应?和更高频的应?。那么对于?个应?选择生态来讲，他们关心问题之?应该是开发/维护成本以及用户体验。Ethereum)似乎?论哪种扩容?案更加重要，它都不可能是?个整\n体的实例化。以太坊扩容的后果都是\n异构的。那么，Coinbase应该怎么将5000万多名用户引入DeFi\n呢？在如此庞?的用户规模基础上，最重要的?个考虑因素是确定\n性。任何达到该规模的企业都?常需要现在以及未来的确定性。?型\n企业绝对承担不了押注错误技术堆栈的后果，错误的机会成本以及后\n续迁移/桥接的代价?常巨大。我认为，现在——或者在未来两年内——能够回应这个问题的唯?区块链协议是Solana。这?引用了Multicoin发表的《技术可扩展性如何创造社会可扩展性》一文部分内容来阐述观点。如果协议在设计和实现时，不想把创业团队有限的精力投入到桥接等的繁琐工作中，也不想给用户带来Layer1和Layer2割裂的用户体验，那么Solana对于他们是个不错的考虑。如果可以的话，把扩容和并发留给底层链去应对。网络价值
观点：BTC是独一档的存在 ETH不够格与BTC列为第一梯队:12月27日消息，微博用户“BCH爱好者BruceLee”通过微博表示，之前有说法ETH不应该算成是主流币，而是应该和BTC一样划入第一梯队。不过看最近的ETH的表现，XRP暴跌的时候，ETH和其他币一样跌；XRP反弹的时候，ETH和其他币一样涨；BTC涨的时候，ETH和其他币一样在原地瑟瑟发抖。另外灰度天天增持BTC，却连续十几天没有增持ETH。所以我感觉ETH还是不够格与BTC列为第一梯队，BTC还是独一档的存在，本轮牛市ETH市值超越BTC的概率应该很低。从灰度F4的表现看，大饼是特殊的，无论什么情况都是稳稳地上涨，灰度不断增持。而ETH在前一段时间表现比较靓眼，最近基本横盘。而LTC在这段时间涨的很好。机构们像是轮着来的，拉完ETH再拉LTC，估计很快就要轮到BCH了。[2020/12/27 16:39:05]
可组合性是DeFi协议的?个核心特点。?个生态将来能容纳更多的项?，也在提高每个\nDeFi项目的弹性和体量。目前Ethereum及其Layer2/BSC上的资?指标相对于其他链会有较?优势。前者聚集\n了大量早期去中心化和DeFi的创新项?，后者得益于相关CEX的用户基数和速度上优势。会有什么因素会影响?前的格局呢？网络价值预期会是其中之?。网络价值?般认为和同?个?络里用户的数量的平方成正比。如果?个底层链能够提供的用户承载能力更强，那么?络价值空间就更大，也就可能拥有更多的可组合空间。去中心化
分析 | EOSIO 在 GitHub 提交的 commits 大量减少:据 IMEOS 报道，近日雅虎金融发表一篇文章表示 EOSIO 在 GitHub 提交的 commits 大量减少，从过去 12 个月超过 4000 条到过去 3 个月仅仅 114 条。而事实上，大家都知道 GitHub 对 EOSIO 开发的数据分析不是很真实，因为 Block.one 的绝大部分软件更新都没有公开出来。
Scatter 团队对此也发表了文章进行回应，说明现在 EOSIO 的开发状态，“在过去几个月里在 EOSIO repositories 有超过 600 条 commits。EOSIO/eos 被分成多个 repositories 目的是为了更好的创造更多单独注重点还有更多的维护代码。[2019/3/4]
去中心化给DeFi带来可信基础。目前ethernodes.org收录的Ethereum节点是3919\n个，solanabeach显示的共识节点数是750个。节点个数不能完全代表去中心化程度，但是节点个数达到这个体量，已经具备了大多数DeFi需要的信任基础，同时共识节点的数量也在快速增加。
现场 | 鱼池创始人王春：POW会一直存在 这是最好的共识之一:金色财经现场报道，8月3日，在火币嘉年华（HUOBI CARNIVAL）嘉宾讨论环节，鱼池创始人王春就共识机制表示，POW会一直存在下去，因为这是最好的共识之一。[2018/8/3]
第二部分：Solana并行编程模型的优势
Solana采?了有别于EVM体系的编程模型，实现了无状态的交易执行，极大提?了交易的并行处理能力。EVM兼容的区块链可以被看作是?个单线程的操作系统，交易只能\n够一个接一个的串行处理，无法做到大规模并行。而在Solana智能合约中，逻辑的执行与数据状态存储是完全解耦的，交易执行是无状态的。交易的执行逻辑放在可执行的account中，数据存在于分散的独立账户中，每个交易中附带着本次执行所需\n要读写的账户，只要交易中所携带的账户不相互冲突，这批交易就可以并行地被Solana\n处理，极大提?交易的并行处理能力。在Solana上，一个Dapp不会因为交易量??阻\n塞影响其他Dapp的运行，即使是这个Dapp内部，只要采?了合理的账户分配，?户之间的交易也不会相互影响。
恒银金融澄清：区块链相关技术在 公司未形成任何相关产品:恒银金融发布澄清公告称，区块链相关技术在 公司未形成任何相关产品或应用、销售，在公司业务收入中也未有应用区块链技术研发成果而产生的直接业务收入。[2018/1/11]
可以通过?个Token设计的例子感受这种编程模型带来的好处。就像ERC20?样，\nSolana也有自己的Token标准，叫做SPL，由于所有满足SPL标准的Token都使用相同的逻辑，因此在Solana上只需要通过?个账户来存储执行逻辑，然后可以通过这个Program发行新的token，每个Token，都有?个对应的\nAccount(TokenMint)来存储持有代币基本信息，然后每个\ntokenholder还被分配?个对应的tokenaccount来记录持有?的持有数量的信息。在这样的token模型中数据的存储都是分开的，每种Token、每个Token持有?都对应着\n?个独?的账户。在这样的模型中，即使有?万笔转账交易要处理，只要交易涉及的账号是不?样的，那么就可以并行进行。第三部分：SolanaDeFi生态发展的潜力
经过了?段时间的快速发展，SolanaDeFi生态已经具备?定规模：形成了包括AMM\nDex、限价订单簿Dex、稳定币交易协议、钱包、预?机、算法稳定币、借贷协议、衍生品、Launchpad、期权、YieldFarming、资产管理等多个细分赛道的布局，也为未来\nSolana的DeFi协议间的组合创新带来了可能性。
来源：Solanians这其中，也包含了?些具备?远想象力的生态系统&产品，例如：生态系统级定位的Serum，同时也是全链上的订单簿交易协议；整合订单簿流动性和AMM流动性的Raydium协议；提供了包括机器?交易策略、API、链上域名等模块的Serum前端Bonfida；提供传统资产报价、以及Crypto原生资产的预?机Pyth；我们认为DeFi的未来长期会向更精细和专业、更?资本效率的?向上发展，正如\nUniswapV3提供的主动流动性管理特性，以及近期基于UniswapV3之上的创新协议也\n在这个?向做推进。Solana在底层性能上的优势为DeFi\n进?步的精细化和高效资本管理提供了扎实的基础。当然，Solana的DeFi发展依然存在着比较大的潜力与进步空间。?论是Rust语?生态构建的难度，还是被诟病较多的用户体验，甚至于Solana本币在生态中的接受度及价值赋能，都需要??完善。但本质上这些依然属于可解决的问题范畴，真正让协议开发者有信心的，是生态核心建设者和推动者们的长期主义，和踏实祛魅的行事风格，以及抛开了对标以太坊的竞争格局：构建去中心化华尔街的更大愿景。同时，Solana也能为DeFi新?轮周期内的创新打开了想象空间：从技术发展历史来看，产品和机制创新都在?定约束和框架下形成，正如Ethereum的PoW机制下，发展出了AMM这?类机制作为最优解。Solana的PoH共识机制、并发编程模型、类Unix\n操作系统的链上账户体系，会在当今以太坊兼容链上各个DeFi创新枯竭和内卷的态势\n下，为产品创新突破?提供新的底座和空间。因此，如果SolanaDeFi生态能在未来几年内成功形成与以太坊正?竞争的格局，大概率会有区别于当今各条以太坊兼容链的发展\n路径，也大概率会有相适应底层链特性、适配生态基因的创新产品机制出现进?用户视野。综上我们看到的、实际开发过程中体会的、以及对未来的认知和判断，让我们相信在\nSolana这?个去中心化被充分坚持、技术演进路线明确，整体战略不急功近利，具备这些要素的?态和链底座上，会有越来越多开发者?同创造长期价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。