今日上午，比特币论坛网站Bitcoin.org再次遭遇大规模DDoS攻击。攻击者放话索要比特币，否则还将继续攻击。Bitcoin.org的匿名持有者Cobra称：“我很久没这么生气了，忘恩负义的人渣。”虽然目前攻击源头还无法被锁定，但Cobra口中的“人渣”仿佛有所指。这不免让吃瓜群众联想到Cobra的“老冤家”CSW——CraigStevenWright。虽然就现有信息，攻击的源头大概率不是CSW，但Cobra今年在社交平台谈论最多的非“比特币白皮书侵权案”莫属。先来简单介绍下故事背景：诞生于2008年的Bitcoin.org最早由中本聪和另外一开发者MattiMalmi注册，用来发布比特币的最新开发进度，也提供白皮书下载和软件代码之类的信息，可被理解为是比特币白皮书托管网站。中本聪在淡出公众视线之际，将域名的所有权交给了Theymos、Cobra等人，以防止任何个人或团体轻松控制比特币项目，虽然Bitcoin.org一直坚持自己不是官方网站，但是在这里发布的消息毫无疑问是有权威性的。发展至今，它还是一个开源的比特币支付网络，所以此次DDos攻击给Bitcoin.org带来了不小的破坏。到了今年1月22日，CSW以“知识产权保护”为由向Bitcoin.org和Bitcoincore.org发出警告，命令他们将比特币白皮书从其平台上删除。
Ancilia：ParaSpace被攻击的根本原因发生在0xddde3合约的函数scaledBalanceOf()上:金色财经报道，据 Web3 网络安全公司 Ancilia 报道，NFT 借贷协议 ParaSpace 被攻击的根本原因发生在合约 0xddde38696fbe5d11497d72d8801f651642d62353 的函数 scaledBalanceOf() 上，该函数用于通过 supply() 函数计算用户的抵押品。然而，通过在函数 getPooledApeByShares() 中操纵 APE 代币的数量可以使 scaledBalanceOf() 返回一个大额值。用户可以拥有大量抵押品，并使用它来借更多的资产。[2023/3/17 13:10:57]
Dexible项目被攻击，被盗资金约154万美元:2月17日，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、 预警与阻断平台监测显示，Dexible项目合约遭受到黑客攻击。Beosin安全团队分析发现Dexible合约selfSwap函数存在逻辑漏洞，会调用其中的fill函数，该函数存在一个调用攻击者自定义的data，而攻击者在此data中构造了一个transferfrom函数，并将其他用户(0x58f5f0684c381fcfc203d77b2bba468ebb29b098)的地址和自己的攻击地址(0x684083f312ac50f538cc4b634d85a2feafaab77a)传入，导致该用户授权给该合约的代币被攻击者转走。被盗资金154万，Beosin Trace追踪发现攻击者已将被盗资金转入Tornado Cash。Beosin提醒用户：取消对0xde62e1b0edaa55aac5ffbe21984d321706418024地址的代币授权，防止被盗。[2023/2/17 12:13:07]
Cobra收到的告知函Bitcoincore.org随即删除了其网站上白皮书的所有参考资料，而Bitcoin.org负责人Cobra发推呼吁加密领域内公司共同捍卫比特币白皮书，并表示永远不会删除白皮书。2月20日左右，BitMEX、富达数字资产、HuobiResearch、Facebook支付部门NoviFinancial也发推响应该号召，在各自网站上传或发布比特币白皮书。
Mango被攻击事件分析：损失总计约1.16亿美元:金色财经报道，据CertiK Skynet监测，Mango遭黑客攻击事件分析，首先攻击者向第一个账户（CQvKSNnY...）注资500万美元，并做空4.83亿单位的MNGO perps。 之后攻击者向第二个账户（4ND8FVPjU...）注资，然后以每单位0.0382美元的价格做多了4.83亿单位的MNGO perps。攻击者通过操纵价格预言机上MNGO的价格，将MNGO价格拉高，从而在第二个账户上获利。之后攻击者用第二个账户在Mango上借取其他代币。 随后将Mango上的流动性资金全部转出。Mango损失总计约1.16亿美元。[2022/10/12 10:32:09]
DeRace因DAO Maker分发系统被攻击导致部分代币被黑客盗取并抛售:9月4日消息，NFT 赛马项目 DeRace （DERC）发推称，在 DAO Maker 中进行持有者发行（SHO）时因 DAO Maker 合约被攻击，即 SHO 参与者的分发系统中出现了一个漏洞，导致 DAO Maker 应分配给买家的这部分代币被一黑客拿走并分两次全部抛售，被利用的合约是 DAO Maker 针对 DAO 公共买家在未来解锁领取代币的合约。DeRace 表示，DeRace 代币 DERC 和合约没有受到影响，DERC 也没有进行额外的铸造，目前正在进行回购，DAO Maker 将为其社区制定补偿计划。[2021/9/4 22:59:46]
反对控制白皮书行为的声音此后CSW于2月24日向Cobra和网站的许多贡献者提起版权侵权诉讼。在反复的诉讼中，6月28日案件终于开庭。出于对自身匿名身份的保护，Cobra缺席了听证会，CSW轻松获胜。Bitcoin.org将不得不从其网站上删除白皮书，此外还必须支付3.5万英镑的法律费用。
Craig胜诉后网友控诉英国法律单方缺席的庭审过后，双方战火并未平息。7月1日Cobra调侃称：“多次联系CSW向他支付法院判令的费用，他似乎不想收。”
Cobra称其像卷款而逃的失信者，“不敢收钱”那CSW到底想怎样，又为何揪着Bitcoin.org不放？表面上，曾在公开场合表示“想阻止硬分叉以及山寨币局，申请专利是最好的方法”的他，称得上是位“知识产权保护达人”。在去年2月接受采访时，他表示目前已经拥有了100-200项专利，计划共申请6000项区块链专利。但同时，CSW也是BSV的创始人，并与BCH派有着紧密的联系——在CSW控诉多个比特币网站时，RogerVer曾为其撑腰。说到这里，要提下两股常年“掐架”的势力外的另一门派——bitcoin.com。作为又一个比特币“官方”网站，这里是RogerVer的地盘，代表着以前比特币大区块派和现在BCH派的立场，与Bitcoin.org之间的相互拆台也是日常。
说到底，维权什么的只是幌子，比特币的派系之争才是背后的始作俑者。没有哪一方代表绝对的公平正义，正是多方的博弈决定着比特币未来的走向。在“中本聪精神”下，比特币白皮书不应该被冠以传统法律世界所谓的知识产权，而是为所有以去中心化为愿景的个体或团体共同享有。令人感到欣慰的是，目前Bitcoin.org官网仍存有比特币白皮书，且相关界面运行良好。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。