作者：火小律；编辑：ColinWu日前四川乐山市中区法院判决一起比特币抢劫案。2020年10月，被告人梁某无力偿还外债，伙同被告人王某友、袁某抢劫其朋友之妻骆某玲账户内的比特币。三人冒充生鲜外卖送货人员，将被害人诱至停车场，并带至一空地，采用暴力、威胁方式强迫被害人登录手机“火币交易所”APP账户后,将账户内29.0004844个比特币和1258.04064个以太币转入自己账户。次日，梁某、袁某售卖比特币未果。遂报警投案自首。最终法院判决三名被告人犯抢劫罪，分别判处有期徒刑七年六个月到十年不等，并处罚金。这个判决很有意思，尤其是涉及到价格鉴定部分。经乐山市价格认证中心认定，本案被抢走的比特币价值人民币264.48万元，以太币价值人民币334.31万元。之前的Plustoken案，盐城物价局曾对涉案虚拟货币做出了对应法币的估价。当时判决一出，火小律就和朋友讨论过，民事判决中都很避忌虚拟货币和法币的对价问题，但刑事判决却公然对虚拟货币直接定价评估，是不是很矛盾。想起火小律仍在体制时，曾经历一起涉以太币的案件。当时业界对虚拟货币的性质没有太深入的研究，究竟属于商品、虚拟财产、数据还是其他，众说纷纭，公检法三家都很头疼，开了多次内部研讨会，最终还是认为根据监管层文件，不能轻易定价处置。这事虽然已经过了好几年，但不可否认，时至今日，仍有不少刑事案件承办人对监管层的政策并不熟知，也不了解相关的民事判例。加上网络信息的不断炒作，本能的认为虚拟货币价值高昂，尤其是主流货币。一旦发生类似案件，通常都会直接考虑定为侵财犯罪，那么，物价局鉴定便成了必经的办案流程。说实话，这个趋势必须引起重视。关于虚拟货币和法币的价值转换问题，民事判决相对谨慎。圈内人基本都有共识，民事判决中，币本位更容易获得法院支持，法币本位属于禁忌。典型的两起案件。一起是去年上海一中院一起返还比特币案件，该案中法院明确CoinMarketCap.com网站并非我国认可的虚拟币交易价格信息发布平台，不能将该网站上比特币的交易价格数据直接作为损失的认定标准。另一起是深圳中院一起撤销仲裁裁决案件，该案中因为仲裁裁决直接参考okcoin.com网站公布收盘价将涉案BTC和BCH兑换成人民币，等于变相支持了比特币和法币的兑换、交易，被法院认定违反政策文件精神，最终撤销了上述裁决。回到刑事案件，其实无论是民事、刑事案件，都应该尊重监管层的政策文件，保持基本的统一性。在民事判决谨慎回避法币本位的大背景下，刑事判决却一再直接对虚拟货币直接定价，显然是不妥当的。更会造成公众对司法混乱的认知。期待两高尽快出台相关司法解释，规范币圈法律案件处置。
OKX Web3钱包现已集成跨链桥Stargate:6月7日消息，据官方消息，OKX Web3 钱包现已集成 Stargate 跨链桥。目前 OKX Wallet 支持 10+主流跨链聚合 Swap 服务，在用户使用 OKX Web3 钱包进行兑换交易时，为用户提供最优跨链深度与最优报价。同时 OKX Web3 钱包的限价功能支持手动设置成交价格，当达到预设价格后交易会自动执行，方便用户以预期价格成交。[2023/6/7 21:21:55]
外媒：Y Combinator正专注于web3基础设施初创公司:9月13日消息，孵化器Y Combinator的最新一批加密初创公司数量达到30家，超过了上一批的24家，其中web3基础设施初创公司占比接近三分之一，其中包括托管和风险解决方案（Derisk、Immuna和Terrace），开发工具（Metafi、OpenPod、Zoltar Labs、Mintplex）和链上数据工具（Blockscope、Probably Nothing Labs）。
根据The Block Research的7月份融资报告显示，尽管7月份基础设施融资笔数与上个月相比下降了约22%，但融资金额从2.97亿美元增长了178%，融资金额约8.27亿美元。（The Block）[2022/9/13 13:26:03]
安道尔通过数字资产法案:金色财经消息，安道尔是一个位于法国和西班牙之间的欧洲小国。该国政府安道尔总委员会最近通过了数字资产法案，这是一个数字货币和区块链技术的监管框架。
该法案分为两部分。第一个涉及创建数字货币，或“可编程数字主权货币”，可以在封闭系统中进行交易。事实上，这将允许安道尔人创建自己的代币。另外一部分将数字资产称为金融工具，旨在创造一个可以监管区块链和分布式账本技术的环境。
此外，加密货币和数字货币在安道尔不是法定货币，数字资产法案没有就交换媒介提出任何建议。（the bharat express news）[2022/7/17 2:18:09]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。