吴说作者|谈叔本期编辑|ColinWu由于以太坊历史、未来的不确定性，以及诸多原因，机构投资者目前对以太坊并不感冒。但是以太坊无疑有更大的想象力，未来更多激进的机构投资者可能会选择。3月以来美图累计净购买了价值约9千万美元的加密货币，其中包括31000个以太坊，价值超过比特币。美图创始人蔡文胜称，美图是全球第一家上市公司把以太坊作为货币价值储备。众所周知，本轮牛市涨幅超乎以往的两大助力，一个来自机构对比特币的购买；一个来自以太坊DeFi生态全面兴起。那么，有没有可能未来机构也开始认可以太坊？目前在美国上市的公司中，无论MicroStratedy,Tesla或是Square等只买入了比特币，而没有买入以太坊，灰度基金中比特币持仓也是以太坊的7倍，那么作为机构投资者为何不买以太坊呢？以太坊的波动性相比比特币更大
分析：交易所净流量90天移动平均线转为正值，投资者情绪发生转变:1月3日消息，追踪代币流入和流出中心化交易所（CEX）的区块链指标显示，投资者情绪出现类似于2021年5月崩盘前的看跌转变。
Glassnode数据显示，交易所净流量的90天移动平均线已经转为正值，这意味着流入交易所的代币比流出的代币多。
持续的净流入（如果有的话）将会引起多头的担忧。净流入意味着投资者有意抛售，而持续流出则代表着强劲的持有情绪，并从市场上抽走流通供应量，为价格反弹铺平了道路。
2021年5月13日，90天平均净流量转为正值，随后比特币从5万美元暴跌至3万美元，从当时创纪录的6.4万美元以上的高点回落。在截至2021年4月的11个月里，比特币上涨10倍，达到60000美元以上，这一指标一直显示资金流出。2021年10月也观察到类似的模式，当时比特币上涨40%，突破65000美元，创下历史新高。（CoinDesk）[2022/1/3 8:22:06]
其实，在美国众多的上市公司中，买入了比特币的只是极少数。上市公司不买比特币的原因，除了合规方面的要求之外，更多地则在于比特币价格的波动性太大，从现金管理的角度来说，一家公司往往不愿意持有波动性太大的资产。然而，相比比特币，以太坊的价格波动性更大。造成这个波动性的原因，主要以下三点：1、比特币的流动性比以太坊更好，根据bitinfocharts的数据显示，比特币每天链上发送的资产价值336亿美金，而以太坊则为43亿美金，只相当于比特币的大约八分之一，较低的流动性带来了较高的波动性。2、相比于比特币，以太坊的分配不够均匀。根据分析公司Santiment发布的(1)，在以太坊网络当中，持有10000个以上ETH的钱包的总财富占据了以太总量的68%，这样的分配情况，使得以太坊的价格更容易受到巨鲸的影响而波动性更高；3、以太坊的金融衍生品还在发展中。对于机构投资者来说，在买入数字货币之后，往往需要在合规的交易所进行衍生品交易，用以对冲数字货币价格波动带来的风险。对于比特币来说，芝商所已经提供了足够丰富的期货和期权产品。而对于以太坊来说，CME仅仅是今年才有了期货产品，期权产品还遥遥无期。缺乏对冲工具，也加大了以太坊价格的波动性。以太坊“价值存储”的属性不如比特币突出
分析：新冠肺炎期间美国国债的避险表现优于比特币和黄金:LongHash报告称，比特币常被誉为黄金替代品，而黄金被视为危机时期的避险资产。报告将比特币与黄金和10年期美国国债在新冠肺炎期间以及2002-2019年的表现进行对比。与过去8年同期相比，比特币在疫情发展过程中走了不同寻常的道路。2月15日前，中国爆发疫情的程度不断恶化，似乎与比特币价格大幅上涨有关。2月15日后，中国新确诊病例开始放缓，价格溢价在两周内基本逆转。3月7日后，比特币价格跌破正常水平，这表明对新冠肺炎蔓延至美国的担忧引发恐慌性抛售。这与疫情在中国蔓延时看到的情况形成鲜明对比，可能表明中国投资者将比特币视为避险资产，但美国投资者不这么认为。然而这很难得到确切的证明。黄金出现与比特币相反的情况。在中国流行阶段，黄金与2月15日之前的表现并无不同。然而，随后其表现明显超乎预期。这表明人们对黄金普遍持不同的态度：美国投资者（而非中国投资者）可能更多地将黄金视为避险资产。美国国债市场在整个疫情中最明确表明其避险性质。图表显示其收益率，与价格成反比。美国国债收益率在美国报告首例病例时开始下降，并一直持续下降，直到3月7日欧洲疫情明显恶化。（LongHash）[2020/3/23]
相比于比特币2100万个的总量，以太坊并未对它的总量作出限定，如今它每年的通胀率是4%左右，今后则会继续降低。尽管以太坊的增长率会逐渐减少，但仍然不如比特币限定总量的方式深入人心。当然，即使总量不设上限，也并不妨碍以太坊作为一种价值存储的方式。不过相比比特币来说，以太坊的网络不够“稳定”。比特币自从诞生以来，从未进行过大规模的升级，即使放弃了一些扩容方面的需求，但一直保障了网络整体的稳定，这样的稳定无疑给了投资者们信心。传统的价值存储方式中黄金也是一样，尽管有着存储、交易等方面的不便，但黄金作为一个极难被腐蚀的金属，使得它成为数千年来最好的价值存储方式。反观以太坊，则经历过2016年颇具争议的TheDAO硬分叉事件，如今的ETH代币实际上是类似于BCH之于BTC的分叉币，如今的ETC则是类似于BTC的原链。而由于以太坊持续升级的性质，对于机构投资者而言，难免不会担心未来发生类似的事件。从价值存储的角度来说，以太坊显然还不如比特币稳定性高。未来的升级带来的影响
行情 | Coindesk最新分析：ETH或将向下试探8EMA:据Coindesk最新分析，ETH跌破21EMA 420.65美元，或将向下试探8EMA。RSI现中性，交易量偏低，正处于整理区间。[2018/8/2]
对于以太坊来说，最引人关注的升级，无疑是EIP-1559和ETH2.0的升级。从出发点来说，这些无疑是为了以太坊长期能够更好地发展，然而短期来看，则可能会给潜在的机构投资者带来一定的忧虑。对于EIP-1559来说，它的初衷是为了降低以太坊网络高额的转账费用，与此同时，通过销毁交易费的方式，还能减少以太坊的供应量，从长期来看提升它的价值，但这个提案却招致了持有相当算力的大矿池的反对，给升级带来了一定的不确定性，自然也会给想要进行投资的机构带来潜在的忧虑。对于ETH2.0来说，则面临着监管的问题。一般而言，采取POW的数字货币往往不会被美国SEC认定为证券，因此即使当初以太坊采取了IC0的方式发行，也没有被监管机构认定为证券。但如果以太坊转向POS，加上它的staking特性，则有可能被SEC认定为未经许可的证券发行行为。尽管这只是一种可能，且即便被认定为未经许可的证券发行行为，也可以像EOS那样交罚款和解，对于机构投资者来说，这些都是尚待解除的风险，在局势明朗之前，作为价值存储的方式，显然比特币是更好的选择。未来机构投资的可能性
CCN分析：BTC可能进一步下跌至6900美元:据CCN分析文章，6月4日，7700美元大关曾是比特币的重要支撑位，但BTC未能保住7700美元。在未来12到24小时内，BTC若不能迅速恢复到7700美元将意味着BTC最近的修正性反弹结束。行情显示，BTC现全球均价7470美元，进一步增加了下跌至6900美元的可能性。如果BTC在未来24小时内跌破7200美元大关，那么6000美元区域的下跌是不可避免的。[2018/6/5]
从长期来看，由于比特币基本不会再进行大的升级，性能已经无法进一步提升，因而对于它未来的想象空间则只能集中在价值存储的方面，而以太坊作为一个全球去中心化的智能运算平台，想象空间要大得多。基于以太坊的DeFi已经在某种程度上改变了金融行业，从长期来看，它还有可能渗透到各个领域，促进它的需求提升，从而推高价格，随着价格的增长，流动性和波动的问题会随之解决。而EIP-1559的激活和ETH2.0的转换，在消除投资者的疑虑之后，也会使得以太坊网络的性能大幅提升，从而在理论上可以容纳更多用户。在这段时间里，以太坊的金融衍生品也会一步步推出，在这些基础条件满足之后，未来的上市公司在考虑数字货币投资时，除了比特币之外，大概率会向美图一样，同时考虑以太坊的投资。尤其是一些更为激进的机构与上市公司，可能会选择以太坊这种投资回报率、风险也更高的产品。:https://twitter.com/santimentfeed/status/1368397797263896582
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。