在千呼万唤始出来之后，波卡的插槽竞拍终于开始了。现在刚刚开始的是它的测试环境Rococo。这只是一个进行测试的竞拍环境，而不是采用真金白银进行竞拍。但是尽管如此，从竞拍获胜的项目来看，当真正在Kusama和波卡生态插槽竞拍开始时，最初在插槽竞拍获胜的项目大概率也是会相同的。在Rococo测试环境插槽竞拍中胜出的三个项目分别是Acala，Plasm和Kilt。而这三个项目都是我在所有的波卡项目中最看好的三个项目。显然市场对波卡中的项目的价值的判断是非常一致的。Acala项目毫无疑问地获得了竞拍的第一名。鉴于目前DeFi的火热，市场对Acala的项目预期也非常高。获得波卡生态中的第一条平行链显然会得到市场的高度关注。同时又是由于目前市场对DeFi的非常看好，所以作为插槽竞拍第一名的Acala项目就有非常大的概率获得市场中的大部分资源。这些资源包括使用用户，资金和在其平行链上开发的应用。Acala项目获得波卡插槽竞拍中的第一名可以说是众望所归。这是波卡生态，市场和Acala项目本身都希望看到的结果。Plasm项目作为波卡生态中的智能合约平台，为波卡项目中即将出现中的各种DApp提供了非常坚实的智能合约运行基础。由于它既能兼容以太坊生态中的应用，又支持在Assembly计算环境中的智能合约的开发运行，同时支持L2上面的智能合约的开发运行，因此对波卡生态中的DApp应用来说，它是一个非常优质的底层智能合约平台的选择。Kilt项目专注于以分布式方式提供身份认证。而身份认证功能是大规模金融应用必须具备的条件。目前的DeFi应用虽然火爆，但依然是匿名用户之间的金融交易。因此不可能在大规模的范围上推广应用。而Kilt的项目能够以分布式的方式提供参与者的身份认证，而且身份认证的颗粒细度要比现有的物理实体中的认证更加精细。因此Kilt会得到广泛的采用。显然市场对此有明确的判断，因此已经开始支持Kilt成为波卡生态中的平行链。这三个在测试环境中获得插槽竞拍优胜的项目都有自己的明确的特点。而且更重要的是，这三个项目都是已经经历过一段时间的开发，项目质量已经有了比较好的保证。因此当它们真正在Kusama和波卡的环境中开始运行之后，就应该能实现各自预期提供的功能。另外由于这三个项目注重不同的方面，因此在彼此之间就能形成比较有力的互补。这样的一个生态的迅速建成，就有利于阻止后来的仿造者进入这样的生态。因此对这三个项目中的每一个来说，这三个项目获得插槽竞拍的胜利对彼此都是非常有益的。我认为这三个项目应该尽可能地实现彼此之间能够进行的合作，建立对彼此有利的生态，共同建立起防御后期竞争者的壁垒。需要注意的是，这些项目在Rococo测试环境中的胜出，并不能因此就直接推断这三个项目会在Kusama和波卡的环境中自然胜出。现在毕竟不是用真金白银进行投票。当在Kusama和波卡生态中的插槽竞拍真正影响到相关利益时，只有真正持有足够票数的持有者的支持，才真正能够决定每个项目是否能真正获得平行链的租赁权。在这三个项目的代币的价值方面，显然这个三个项目都非常有价值，因此三个项目的代币也肯定有价值。但是在市场认可方面，三个项目的代币的表现会是不同的。鉴于目前的DeFi的热潮，显然是市场会非常认可Acala项目的价值。其代币在上市流通之后也一定会很快升高。Plasm和Kilt的代币同样也会升高，这是因为市场已经对这两个项目的价值有所判断，因此同样也会有预期这两个项目未来会产生很大的价值。但是在所谓的基本面方面，Acala上的应用肯定会率先走在Plasm和Kilt的应用前面。这会直接体现在Acala的TVL上面，这就是所谓Acala的币价会得到基本面的支持。随着TVL的不断升高，Acala代币的价值基础因此也就更强，Acala代币的价格因此会更加稳定。而Plasm和Kilt却需要时间来实现在其之上的应用，因此它们的代币价格的波动性会大一些。但是由于这两个项目本身就具有非常强的价值，所以它们的代币同样有基础层面的支持。另外，Acala项目直接面对零售客户，而Plasm和Kilt项目却需要应用开发团队或生态参与者的支持，这样增加的复杂性肯定会导致它的应用实现周期较长。但是一旦这样的基础建立起来，它的生态会更加稳定。总的来说，我认为，这三个项目是波卡生态中非常有价值的项目。它们现在获得插槽竞拍的胜出，这就表明了市场对它们的价值的认可。作为在波卡生态中率先上线的三个项目，相信它们会获得波卡生态中的资源的非常强有力的支持，因此项目成功的概率非常大。
谷燕西：机构资金入场推高比特币市值，其价值共识完全不同于互联网时期价值共识:12月22日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，现在比特币的市值已经超过了全美最大商业银行摩根大通的市值，也已经超过了提供全球信用卡清算服务的网络Visa公司的市值。这表明市场已经在全球范围内对比特币的价值形成了共识。如果只是全球普通的散户对比特币的价值形成共识，那么很难将比特币的市值推到现在的这个高度。比特币之所以能达到现在的这个市值，是因为机构资金已经开始进入比特币。他在文中表示，市场中依然存在的一个普遍的观点是认为比特币价值是市场投机的结果，而且这样的投机导致的价值是不会持续的。这个观点通常将比特币价值同历史上类似的泡沫相比较，譬如最近的互联网时期的泡沫。但是比特币目前的价值共识同互联网时期的价值共识有本质上的不同。比特币的价值完全不是依赖于底层的所有权或者预期的收益。比特币价值的特点是它本身就是它的价值。这个价值的大小是完全由市场来判断的，完全是人们的主观判定。谷燕西最后指出，市场对现行的货币产生流通机制并不是十分的乐观，因此才会潜在地把比特币作为一种价值储存和转移工具来使用，因此就导致了比特币价格的不断攀升。[2020/12/22 16:03:48]
谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]
谷燕西：区块链技术使得数字资产开始进行全球流动:9月9日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章《数字资产的全球流动已经开始》称，区块链技术的出现让我们可以把各种类型的资产通证化，在二级市场中进行交易流通。基于区块链技术的金融服务可以在全球范围内获得。在其之上可以采用数字货币进行直接的数字资产交易。它支持点对点之间的直接交易，也支持中心化的撮合交易。由于这些基本特点，目前的更多的资产种类可以通过通证化的方式在全球范围内交易流通。资产的跨境交易流通机制远优于现有的机制。而且这样的流通方式现在全球范围内已经开始。[2020/9/9]
声音 | 谷燕西：比特币在过去这一段时间的增长主要得益于各种ICO产生的数字资产:CBX研究院创始人谷燕西表示，自2017年3月以来，比特币重新占据加密数字资产总量70%。对此的一些相关思考。
1, 比特币在过去这一段时间的增长主要得益于各种ICO产生的数字资产。
2, 在可预计的未来，不可能有更多新类型的数字资产进入市场。比特币不可能因为同样的原因产生增长。
3, 在可预见的未来，比特币的价格主要是市场投机所决定。在CME和Bakkt交易的机构投资者将会是决定比特币价格的主要力量。
4, 投机者只关心导致价格变动的各种因素，不管其底层是大豆还是黄金。鉴于比特币的总量有限，而且产出越来越少，其交易价格变化应该更加类似于黄金。[2019/9/6]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。