编者按：本文来自链捕手，作者：AliAtiiaa，Odaily星球日报经授权转载。在牛市期间，加密行业错误的宣传会大幅增加，许多侧链项目会误导性地把自己包装成2层扩展解决方案。本文旨在向初学者解释了是什么让一条链成为Layer2，因此牺牲了完整性和严谨性使文章更加通俗易懂。通常情况下，Layer1上具有较高的安全性和流动性，Layer2作为一条新链，则希望从Layer1上获取安全性和流动性。让我们来看一个简单的例子，对于初学者来说，特别是刚刚加入加密货币行业的人来说，假如Metamask显示你在以太坊上有100个DAI，那么Metamask是怎么知道的呢？它是通过一个叫Infura的以太坊节点即服务提供商与以太坊p2p网络进行通信的。但拥有100个DAI到底意味着什么？这意味着DAI合约是一个由代码和数据组成的软件，存在于以太坊区块链上，在你的Metamask中有你的地址，在它旁边有数字100。回到新的链，可能是L2，也可能不是L2，我们把这个链叫做Macau，你想将100DAI从以太坊移动到Macau，因为你想在那里交易，或者以更便宜的gas费交易，或者你只是想做点什么来感受点什么。那你怎么把这100DAI搬到Macau上去呢？你给Vitalik的Masternode总部发了一封电子邮件，让他把它转移吗？不，你实际上是将你的100DAI发送到以太坊上的另一个合约，这通常被称为存款合约。第一步：你将100DAI发送到以太坊链上的Macau存款合约。Macau的验证者/工作者可以看到你的存款，因为他们不断地观察以太坊，特别是那个存款合约，其中一个人对其他人说："嘿，伙计们！我们有一个新的用户来到我们，快！看起来很忙，咳咳"。然后她对你说："欢迎chad，很高兴你能加入我们，这里有100个合成DAI给你在我们的链上玩，是我刚刚验证的这个Macau区块中新鲜出炉的"。第二步：你已经获得了Macau发行的100个IOU代币，代表对以太坊存款合同中锁定的真实DAI的索偿。我们称这些IOU票据为合成DAI，简称sDAI。Macau其实就像某些网站一样，这个网站有一些前端页面完全就像以太坊上一样，例如你在Aave协议上借钱或者在Uniswap的上进行交易，这些前端的Javascript为你打包一个借/换交易，反馈给你的Metamask，5分钟后你看到gas费会很难过，然后继续点击"确认"签署并广播你的交易，你对这个工作流程很熟悉。在Macau上也是一样的道理，事实上，如果Macau是以太坊的分叉，甚至可能是一模一样的工作流程，比如Binance的BSC或者Avalanche的C链，因为你可以用Metamask与这两者配合使用，而不需要专门的钱包来签署打包交易。第三步：用这100sDAI在Macau上做一些事情，比如交易、挖矿、投资等。比如你打牌，把你的100sDAI变成了200sDAI(你获得的+100sDAI来自于其他也来澳门的人。所以他们之前也在Ethereum上锁定了Macau的存款合约上的真DAI)。比如你参与交易，通过100sDAI获得了200sDAI我们到了最为关键的部分。你想收回你在Layer2上的收益并转回到以太坊上，因为你是一个重视高安全性和深度流动性的用户，或者你是一个对1千多美元gas费情有独钟的受虐狂。如果你可以随时随地独立地从Macau在以太坊上的存款合约中提取你的200DAI，而且没有人可以阻止你......那么Macau是一个L2的方案。如果Macau的验证者理论上可以阻止你提取你的200DAI，或者直接提取给他们自己，那么Macau就不是一个L2，而是一个侧链。如果你理论上可以提取比你应得的更多的钱，比如300DAI，那么Macau也不是L2。说到扩展解决方案，总是归结为"谁控制出口"。那么如何让以太坊上的存款合约足够智能，以防止你自己或其他Macau用户和Macau的矿工/验证者/运营者作弊呢？你可以想象这不是一件小事，因为这需要合约足够智能，能够知道Macau上谁欠谁什么，什么时候欠谁什么：因为虽然一个小时前你确实在Macau的一场扑克游戏中赢了100个sDAI，因此你有权在以太坊上提现100DAI，但此后你可能在随后的一场游戏中输掉了！所以，合约必须能够确定真相。因此，合约必须能够确定Macau最新交易信息。早期诸如状态通道和Plasma试图做到这一点：将欺诈证明和争议解决逻辑编码到L1的存/取款合约中。然而，它们都给用户带来了繁重的责任，比如。用户必须时刻关注着以太坊的L1合约以便挑战/抑制/惩罚威胁到其资产的恶意提现尝试。用户必须存储提出争议所需的数据。在一层通道的情况下，这种数据通常是来自交易方的签名，证明通道中的状态变化。具体到plasma：用户容易受到需要存储的数据大量增加的影响，因为用户感兴趣的数据是作为全局plasma链状态的一部分而存在的，而不是像通道2那样仅仅是一个交易方；plasma运营商的数据隐瞒攻击，他们可能会尝试恶意撤回，同时隐瞒用户提出挑战所需的数据。这就给L1上的提现安全逻辑增加了更多的复杂性。直到rollup出现，这些烦人的问题才真正得到解决，它要求用户退出所需的所有数据都能在L1上得到。每当L2推进状态时，这些数据都会被rollup运算符更新。所以，L2的执行和L1的数据更新是同步前进的。你可以通过阅读这些文章来了解更多关于rollup的知识：beginner,intermediate,zk-rollup和optimisticrollup。在rollups中，所有参与方都会通过数学或加密经济保证保持诚实，并且如果rollup运营商消失或开始捣乱：垃圾邮件，审查，或进行欺诈，用户可以始终使用L1上的数据安全地退出他们的资金。这一切都体现在L1以太坊上的rollup合约中，因此用户唯一需要信任的是L1网络对这些合约的忠实执行。
Layer2跨链桥Orbiter Finance在官网接入BitKeep插件钱包:7月12日消息，Layer2跨链桥Orbiter Finance宣布与多链钱包BitKeep达成合作，已在其官网接入BitKeep浏览器插件钱包。用户通过其插件钱包可连接使用Orbiter Finance的二层跨链交易，同时BitKeep App的DApp板块也支持访问Orbiter Finance。[2023/7/12 10:50:12]
注意事项1:其他的第一层区块链，如NEAR、Polkadot或CosmosHub确实可以成为相对于以太坊的rollup，他们只需要做一个遵守rollup设计模式的桥，并向以太坊发布必要的数据，就像其他rollup一样。注意事项2:在ZKRollup的情况下，欺诈行为甚至无法被实施，这要归功于证明Rollup状态更新正确性的有效性证明，每次更新都会在L1上得到验证。但是，数据仍然必须发布在链上，这样如果运营商消失了，用户仍然可以使用这些数据自己提交提现申请。注意事项3:比特币可以有2层吗？不能，它缺乏创建复杂的Layer1合约来管理纠纷和/或验证有效性证明所需的EVM和状态管道。当然，你会听到这样的说法：你可以使用某比特币侧链"而不放弃对你的币的控制"，但这只是虚假的广告。Rollup是唯一的2层扩容方案，可以保证你在睡觉的时候不会被抢劫，因为出口在L1链的控制之下。回到侧链上：如果Rollup是如此神奇，为什么会有人选择构建需要额外信任并且在过去7年中被市场拒绝的侧链？侧链拒绝失败，因为它们很容易运作起来，通常人们通过详细的运作为了创建一个推销平台，从天使投资者那里筹集资金，然后将代币卖给散户。你实际上可以用一个下午的时间就创建一条侧链：你只需要在以太坊上建立一个基本的类似智能钱包的合约，人们在其中存入资金，只需为你的侧链选择一个新的链ID并重建....。然后瞧，你基本上就完成了......嗯，好吧，不完全是......你仍然需要雇佣子大军，平面设计师创建一个光鲜的网站等等......但大量的风险投资者很乐意为你打理这一切，他们有大规模的机器人准备部署。一些子会试图把侧链包装成L2卖给你，有些人甚至可能无耻到声称他们的侧链比rollup更安全。但这归根结底是一个简单的问题：谁控制了出口？有了rollups，出口就在以太坊L1强大的EVM的控制和保护之下。总结以上消息：目前，任何声称TPS>2000的可扩展性解决方案的链都可能意味着侧链，用户在做其他未披露的信任假设。在ETH2.0分片上线之后，Rollups可能会提供10k以上的TPS，它们对数据的需求很大。Rollups是唯一不需要对用户进行额外信任和/或活跃性假设的第2层扩展性解决方案。当接入另外一条链时，请检查退出机制以及做出信任假设，以便在此之上保持安全地撤出您的资金。他们通常会有大量的营销话术和无意义的专业术语，旨在掩盖这些安全权衡。其他L1链相对于以太坊来说也可以是Rollup，它们只需要遵守Rollup设计模式，并将必要的数据发布到以太坊上。没有活跃性假设的第2层不能建立在比特币上，因为它缺少必要的编程原语和状态通道，无法在L1上体现必要的保护。
Sui生态项目Mobius将基于LayerZero转型为全链（Omnichain）协议:6月29日消息，Sui生态NFT交易市场Mobius Protocol发推称，将基于LayerZero转型为全链（Omnichain）协议。Mobius Protocol还提到，此前在Sui生态系统的旅程是一次有学习意义的经历，项目获得了宝贵经验，但也意识到了一些促使该项目寻求变革的潜在风险。
此前消息，Sui团队故意谎报释放量，并且正通过币安抛售通过“锁定”和“非流通”的质押SUI获得的奖励。[2023/6/29 22:06:57]
Aptos生态DeFi协议ThalaLabs与LayerZero合作:金色财经报道，Aptos生态DeFi协议Thala Labs与互操作性协议LayerZero达成合作，将超额抵押稳定币Move Dollar（MOD）和Thala治理代币THL集成为全链可替代代币（OFT），以实现无缝的多链连接。[2023/3/19 13:13:09]
Klaytn基金会创始人：减少人为因素可防止黑客入侵:8月11日消息，韩国公链项目Klaytn基金会创始人Sam Sangmin Seo接受采访时表示，鉴于去中心化应用频繁遭遇高调攻击，区块链行业安全性急需得到提高，而最大限度地减少人为错误可能是关键。
Sam Sangmin Seo表示，这些跨链桥在安全方面面临两个问题，“实施中的缺陷”或者“运营商的问题”，例如运营商的私钥被盗。Klaytn已经意识到这些风险，并且正在研究基于零知识证明技术的跨链桥，它可以在没有操作员的情况下提供证明。事实上，很多黑客攻击都是由人为错误引起的。如果能减少这种情况，减少协议层面的人为干预，就有可能建造一座更安全的跨链桥。（Forkast）[2022/8/11 12:18:02]
ZKSwap开发负责人Alex Lee：未来Layer2有望取代以太坊Layer1的大部分功能:ZKSwap开发负责人Alex Lee表示：整个市场需要加强Layer2的基础建设，提高稳定性以及TPS等方面的问题，在未来Layer2有望取代现在以太坊Layer1的大部分功能，不再受限于Layer1的性能瓶颈，从而催生出真正可以被大多数人使用的应用场景。这是区块链应用能够落地的可行路径。ZKSwap通过ZK-Rollups技术将所有的ERC-20 token转移到Layer2上，再基于不断生成的零知识证明来保证Layer1和Layer2状态的一致性，从而让所有的兑换在Layer2上发生，保障用户的资产安全、交易的快速与零手续费。[2020/12/24 16:21:43]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。