ETH:以太坊矿工为GPU挖矿格局改变做好准备了吗?

编者按:本文来自DCNews,作者:AdrianaHamacher,译者:Tanker,Odaily星球日报经授权转载。游戏玩家、加密货币矿工和芯片制造商之间的紧张关系浮出水面。内容概述1、报告显示,英伟达GPU为防止加密货币挖矿而进行的算力限制措施,如今已经被矿工绕过。2、英伟达、及其竞争对手AMD都在为加密矿工开发专用芯片组。自从加密货币矿工意识到用于处理PC游戏苛刻视觉效果的图形处理单元可以进行挖矿以来,游戏玩家和矿工就一直处于争执状态,这是因为GPU一上市便遭到加密货币矿工疯抢,导致库存吃紧,价格飙升,最终让游戏玩家一无所获。这种紧张局势在上周再次爆发,有报道称,GPU厂商英伟达为防止矿工进行加密货币挖矿,已经对芯片算力实施限制,一旦发现矿工开采以太坊等加密货币,芯片效率就会降低。消息披露之后,一些行业专家就表示英伟达设置的芯片算力限制几乎不可能被绕开,这种限制可以将RTX3060显卡的加密货币挖矿能力降低50%,但很快就有报道称Beta驱动程序版本可以绕过英伟达的显卡挖矿算力限制。作为全球最大的两家芯片制造商,英伟达和AMD生产的显卡芯片主要满足游戏玩家和加密矿工的需求,但随着加密货币市场兴起、以及加密货币挖矿收入激增,引发了芯片行业日益增长的忧虑感,因为需要采矿运营商迫切希望购买显卡库存,从而导致GPU的价格飞涨。与此同时,芯片制造商最近又受困于原材料稀缺等问题,矿工对以太坊转向权益证明共识模式也感到困难。以太坊专用GPU

zkSync发布V2更新信息:添加抽象账户以及增加与以太坊EVM的兼容性:6月23日消息,据官方公告,基于ZKRollup的以太坊二层扩容解决方案zkSync今日发布V2更新,其结构变化旨在改善用户体验,增加与以太坊EVM的兼容性,并升级zkSync v2测试网络的性能。

其中,此次升级添加了“抽象账户(Account Abstraction)”,可以减少账户类型的数量,或者减少可以发送交易的ETH余额的实体的数量。帐户抽象使其能够使授权可编程,从而使钱包和协议设计更加多样化,改善了用户体验。此次升级还添加了L2至L1的消息传递,并添加了对交易属性msg.value 的支持。此外,L2至L1消息的添加使其能够简化协议接口,并将硬编码操作替换为通用的L1互通L2通信。

为了实现这些更改,zkSync 2.0测试网已重置。 这意味着合约必须重新部署,账户余额和交易的状态已经重置。[2022/6/23 1:26:02]

今年2月,英伟达针对以太坊矿工推出了专用芯片组,但是该公司在同一时间又宣布将限制新款显卡RTX3060GPU的算力,这意味着加密矿工使用这款显卡挖矿将无法达到预期效果。根据相关报道数据显示,NVIDIAGeForceRTX3060的传输速度约为40-45MH/s,但是一旦开始挖矿,速度就会降至20-25MH/s。而使用该Mod则有助于矿工释放GeForceRTX3060显卡的全部潜力,最高可达50MH/s英伟达的这一举动被看做是为了回应游戏玩家,因为许多游戏玩家非常担心加密矿工对显卡需求激增会导致库存短缺,按照这家芯片制造巨头的说法,他们这次是专门“针对以太坊”,因为在GPU可开采的加密货币中,以太坊可以获得最高采矿收益率。芯片短缺意味着加密货币矿工——主要是以太坊矿工可能会使用游戏笔记本电脑来获取额外算力,毕竟当前处于加密货币牛市,矿工会尝试各种手段获利。不过,据推特用户@I_Leak_VN透露,中国以太坊矿工已经绕过了英伟达设置的算力限制,——当然啦,出现这种情况也并不令人感到惊讶。“有趣”的是,一些挖矿专家认为只有英伟达内部人士才能进行算力限制设置,其他人无法做到,但很快,包括PCWatch,ComputerBase和Hardwareluxx在内的多家业内媒体就指出“专家”判断有误,因为使用最近发布的英伟达Beta驱动程序就可以直接绕过算力限制。

以太坊网络当前已销毁191.95万枚ETH:金色财经报道,据Ultrasound数据显示,截止目前,以太坊网络总共销毁1919587.25枚ETH。其中,OpenSea销毁230040.33枚ETH,ETHtransfers销毁182684.08枚ETH,UniswapV2销毁125123.05枚。注:自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后,以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee,而这部分的费用将直接燃烧销毁。[2022/2/28 10:19:55]

另一方面,英伟达的竞争对手AMD也在开发自己的专属挖矿芯片组,比如最新版本的AMDNavi12,根据PCGamer的报道,这款显卡并没有设置视频输出功能,这意味着AMDNavi12很可能是AMD公司推出的第一款与加密货币挖矿相关的特定处理器,而且专门针对以太坊矿工。英伟达和AMD最近这些举动的确令人感到意外,也标志着芯片制造商已经开始尝试将用于加密货币挖矿的GPU和用于游戏的GPU区分开来,尽管并非所有人都认为这是英伟达和AMD应遵循的策略。以太坊挖矿收入飙升

比特币巨鲸007:一些ETH预售投资者考虑以商业欺诈为由起诉以太坊基金会:6月29日消息,比特币巨鲸Joe007在推特表示,有消息称,一些ETH预售投资者考虑以商业欺诈为由起诉以太坊基金会。[2021/6/29 0:14:13]

本月早些时候,英伟达赢得了一场具有里程碑意义的诉讼,此前一桩指控英伟达2017-2018年牛市期间“虚报10亿美元销售额”诉讼已经正式宣告结束,加州地方法院法官最终驳回该诉讼,认为原告并不能说明英伟达在销售额业绩中的故意行为。据悉,该案原告为IronworkersLocal580联合基金,他们指控英伟达误导投资者,并未能披露其2018年上半年业绩快速增长很大程度归功于挖矿业务,而此后其披露的预期收入下降致使股价大跌。但现在,整个加密货币市场情况已经有所不同了。自从PayPal决定整合加密货币业务之后,散户投资者对加密货币兴趣激增,也引发了新一轮挖矿热潮。根据三月初发布的一份报告显示,2020年第四季度全球GPU销量大幅增长,出货量环比上升20.5%,相比于2019年第四季度增长了12.4%。据该报告作者、市场分析师JonPeddieResearch称,之所以会出现这种情况,很大程度是因为加密货币挖矿市场兴起,尤其是以太网网络发挥了相当大的作用。2021年,以太坊矿工赚取的网络费用增长超过一倍,甚至比去年夏天“DeFi热潮”时期峰值还要高,一些矿工收入甚至翻了三倍。一些挖矿专家发现,现阶段还没有其他加密货币的挖矿获利能力可以超过以太坊。

动态 | 以太坊未确认交易35555笔:据Etherscan.io数据显示,以太坊未确认交易35555笔。当前挖矿难度2495.18 TH,交易处理能力5.6 TPS。截至目前以太坊全球均价为179.96美元,最近24小时跌幅为2.99%。[2019/11/16]

然而,虽然以太坊挖矿收入大幅增长,但过高的交易费用也引发了人们关注。2月23日,以太坊网络平均交易费用达到了38.21美元,许多小额交易根本无法进行处理,就连不少DeFi市场活动也受到影响。虽然正在进行升级的以太坊2.0可以解决这些问题,但远水解不了近渴,因此以太坊联合创始人VitalikButerin决定提出临时扩展措施。但是,这些优化措施并没有让矿工感到满意,因为他们担心自己的收入会大幅缩水。3月12日,有矿工提出提案EIP-3368,提议将以太坊网络当前区块奖励从2ETH增加至3ETH,并之后在每个区块逐步降低,直到8,000,000区块后降低至每个区块1ETH奖励,此提案有助于减轻以太坊过渡到权益证明共识网络后对矿工产生的影响。JonPeddieResearch进一步指出,如果以太坊生态系统过渡到ETH2.0,即全部实施权益证明共识,矿工对GPU的需求可能会彻底消息。当然,整个过程需要一段时间,倘若一切顺利的话,以太坊2.0网络将分阶段升级,最后一次升级要等到2022年。有人认为,到2022年以太坊完成升级之后,矿工可能会继续使用GPU挖矿,因为他们可以转移到其他工作量证明加密货币,新的加密货币也有可能取代以太坊的地位。但现实情况可能并非如此,毕竟如今所谓的“第三代区块链”都已经推出了权益证明网络,这意味着基于工作量证明共识机制的区块链将变得越来越少。不仅如此,以太坊矿工想要切换到比特币、比特币现金、莱特币或其他工作量证明加密货币也不太可能,因为这些加密货币的挖矿算法与以太坊完全不同。从长期来看,游戏玩家们其实并不需要担心显卡缺货问题,随着GPU挖矿格局改变,未来显卡价格甚至会越来越低,尤其当以太坊2.0升级完成之后,矿工们很可能会把手上的矿机折价抛售。

动态 | 加密者正利用以太坊硬分叉窃取用户资金:据CCN报道,Guarda团队向CCN报告称,声称是以太坊分叉版本的Ethereum Nowa和Ethereum Classic Vision正试图从其用户那里窃取资金。 Guarda团队称,这两个项目提供的官方网络钱包都是局。他们试图获得用户的私钥,不知情的用户可能已经因此而损失资金。Firefox和MetaMask已经发现了这些局,Ethnowallet已被Firefox确定为“性网站”。[2019/1/11]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

DOGE比特币:从通货膨胀,现金贬值谈到加密货币的兴起

对于熟悉加密货币领域的人来说,应该都注意到最近它时常与通货膨胀、现金一同被提起。虽然不是什么激烈的辩论与对立,但是这些对话通常都是支持比特币的;许多人认为作为价值存储,加密货币中的佼佼者是应对美.

[0:15ms0-0:947ms