DEF:散户运动与DeFi

GameStop的线下门店在传统金融市场中,这几天的话题中心无疑是GameStop和WallStreetBets的散户们。在各机构看空老牌实体游戏销售商GME时,散户们以WSB论坛为阵地,有组织地大量买入GME的股票,导致GME的股价一路飙升,今年上涨幅度超1600%,仅上周五一天,股价就上涨了68%,先入局的几大看空基金先后被迫平仓,亏损巨大,不得不借来大量资金才能维持运转,十分狼狈。在散户们热情高涨、机构疲于救火时,券商入场,在上周四,被大量散户们使用的券商APP,Robinhood,限制了散户们购买GME等股票,只能卖出,另外几家券商也纷纷效仿。另外,散户们最初的根据地WSB被Reddit以“散布仇恨言论”的理由封禁,他们在Discord使用的讨论组也被discord封禁,一众哗然。上周五时Robinhood迫于压力开发了GME等的股票买入,但限制每次只能买入2股,后来又延伸到除GME外的其他36只股票限购;与此同时,机构的买卖没有受到任何限制。愤怒的散户们随即转向支持美股交易的英国券商、欧洲券商,在具有俄罗斯背景的通讯软件Telegram中发起新的讨论组——一个小插曲,在散户们重新安家后,很快,Discord又发帖称他们原来的讨论组已经恢复。1月29日,道指暴跌600点,失守30000点,但与此同时GME的股票却暴涨,回到325美元左右。股价的剧烈变动引起了监管的注意,美国证监会发表评论称,他们密切关注股价的大幅度变动,也将检查券商的相关行为。

荷兰金融市场监管机构AFM警告散户不要投资加密货币:12月8日消息,荷兰金融市场监管机构AFM周三发布了一项新的警告,建议散户投资者不要投资加密货币:“AFM建议不要短期或长期投资加密货币。”这是AFM自2017年以来对加密货币发出的众多警告之一。该监管机构还强调,它不能像监管其他资产类别那样监管加密货币交易,但它仍在监督加密货币市场的发展。这一警告是在AFM去年8月进行的一项研究之后发出的,该研究旨在了解零售加密货币投资的趋势。共有402名参与者回应了监管机构的问卷,其中148名受访者投资了加密货币和其他资产,而254名受访者仅拥有加密货币。(Finance Magnates)[2021/12/8 12:59:21]

上周四,在Robinhood等券商禁止买入GME股票时,GME遭遇暴跌在散户们因“散户暴打华尔街”而兴奋时,也有人提出了不同意见。有人扒出知名机构黑石基金在去年十二月已经入股GME,这场胜利实际上是机构和机构间的对决,散户的群体情绪只是一个幌子。也有人指出,WSB的参与者中本来也不乏前华尔街的分析师,他们对华尔街那套非常清楚;也不乏身家雄厚、不怕亏损的散户,一味将他们斥责为没有文化、不能成事的暴徒是不可取的。一些做多的机构的确躲在散户身后闷声发财,但散户本身的规模效应也是不可忽视的。比起简单的金融运动,考虑到“散户”的数量,以社会科学的角度看待整个事件会变得更加有趣。在群体中,情绪是最原始的驱动力,偏激的负面情绪更加有效。有博主总结,这些散户都具有相同的情绪:愤怒。经济受到冲击时,社会中的中下层人民的生活受到更大影响,不满情绪积累;长期以来,华尔街的精英不仅垄断了财富,而且垄断了话语权。但精英始终是少数,受到变相剥削的民众人数众多。人们对类似的故事的推崇与共鸣,甚至于亲身参与,是散户身份的发声意愿的具象化。情怀、徒心理、GME实体经济的赋能作用,此类风险极大的股票本身具有的造富效应……难以说清这场群众运动的起源,参加这场运动的人的个体原因是各不相同的,但他们受到同样的情绪的感染,从而加入群体,实践群体指导的行为。通过网络,群体构建跨越了地域和时间的限制,群体共识得以快速传播,群体可以更快地吸引参与者,而情绪和群体内指导信息可以更高效地传递给每个群体成员。个体的群体成员有自己的社交圈,在参与活动时,有一定概率吸引社交圈内的成员加入群体中,加上新闻的大肆宣扬,网络中更多的、在这种群体情绪中找到共鸣的人加入这场狂欢。而当被这种情绪裹挟的群体具有一定的规模时,可以通过群体的诞生反推现有社会与体系中的结构性问题,对于GME事件,是普通民众对华尔街“朱门酒肉”的愤怒。

Scion资管公司创始人:若抱团股和数字货币崩盘 散户损失将达到国家规模级别:据华尔街见闻消息,电影《大空头》原型,曾依靠做空次贷而大赚特赚的Scion资产管理公司创始人Michael Burry在推特上警告投资者,倘若散户抱团股和数字货币出现崩盘,所造成的损失将达到“国家规模”级别。目前该推文已被删除。[2021/6/20 23:50:40]

一位散户的Twitter发言而精英们的应对行为:拔网线、限制交易,扯下遮羞布展示最赤裸的权力,这些行为本身可看为“规则之上的元规则”,断服务器的行为在诚信契约中是不可取的,但是由于服务器是中心化的,中心化的平台可以根据自己的利益随意地、方便地更改规则,技术上是可行的,作为依赖平台提供功能的用户则没有还手之力。——此次散户能转战其他券商和其他平台,或许不仅是商业竞争,更可能涉及到更复杂的国家利益问题,此处暂时按下不表。总之,在一个大的集合体内,数量较多的民众,与数量较少的精英在传统的资源分配上是无法抗衡的,由于精英掌握资源分配的规则,注定不可能让多数民众享受同样的福利。但在网络高度发达的当代,更多的人受到了教育,获取到知识,使得他们拥有掌握自己的财产处理权的意愿,也具备一定的能力。在过去,华尔街机构几乎垄断这种再投资的可能,从中收取高额佣金,Robinhood一类美其名曰对散户友好的券商交易平台,其崛起一定程度上利用了散户们急于摆脱机构的心理,却在多空对决的关键时刻,不讲道理地直接更改规则,这值得“散户”反思:在中心化机构定义规则的前提下,自由市场究竟是不是真正“自由”的市场?GME事件最核心的或许不在于空头机构洗心革面,甚至不在于有些人为美股市场担忧、担心GME的炒作越演越烈成为美国黑天鹅,而在于散户的激进运动使得道貌岸然的机构在利益面前显露本性:我们的“公平正义”的规则,只是为“我们的利益”服务的。如果有地方不一样,只有DeFi。

The Block研究员:非托管交易所散户兴趣下降:The Block研究员Mika Honkasalo分析称,非托管交易所散户兴趣下降。最明显的是在去中心化衍生品交易场所上进行杠杆交易的需求减弱,交易量几乎下降了80%到90%。Honkasalo 称,Uniswap和Sushiswap等DEX交易量保持得更好一些,但也下降了约50%。尽管整体市场低迷,但仍有一些增长领域,如贷款协议等。展望未来,Honkasalo表示,关注DeFi的技术改进如何帮助维持未来的价格上涨将是一件有趣的事情,他指出,最近的周期受到规模限制的阻碍。[2021/6/19 23:48:51]

一旦我们将金融行为的关注点从单一的精英资本转移到散户身上,金融的去中心化话题就不可避免,而去中心化金融的实现形式,即是DeFi。DeFi的交易逻辑基于区块链的智能合约,智能合约一旦部署到链上便不能更改——除非另立新的合约,并且用户愿意迁移自己的资产到新的合约上。由于其交易逻辑的公开透明,如果存在漏洞,所有人都可以利用它,这对编写合约提出了更高的要求,同时这也是对用户权利的保障。——不存在违背交易已有规则的黑箱操作。而区块链本身是去中心化的,所有节点共同地维护一条链的状态,如果节点足够分散,全网大部分的节点都是诚实的,便不会出现“掌握服务器的中心化公司随意更改权限”的情况。区块链与DeFi的存在,理想情况下,创造了一个从未有过的“人人平等”的交易市场。在DeFi市场中,策略才是决定获利的最根本因素,而不是资金与内幕交易。这种策略包括短期高频的套利操作,也包括对长期价格的准确预言。DeFi不歧视小额买卖,也不会为大额资金的买卖额外给出更优的报价——事实上,在DeFi中最通用的AMM交易模型中,大额资金操作往往受到高滑点的掣肘,这样的设计是利于小额交易者的。即利于散户。但DeFi发展至今,在热度之外也有自己的问题,DeFi应用的主战场区块链,以太坊,由于gas费机制,每一笔操作都要缴纳数量不等的gas费,又因为以太坊的原生货币ETH,随着人们对比特币和加密货币市场的认可度上升,价格水涨船高,普通的一个转账操作就要付出绝对金额不小的gas费,对于小散户而言成本偏高;又因为以太坊的链的确认机制非常原始,在大量用户涌入时,会出现明显的拥堵,进而引发一系列DeFi市场的黑天鹅事件——而如果看好DeFi的发展与它本身的意义,长远看来,必须考虑大用户数量的解决方案。以太坊与用户都在积极寻求解决办法。以太坊社区最初想到的解决方案是Layer2,指的是把一些转账或智能合约的操作转移到链下,链上只负责验证结果,目前Layer2的具体应用有好几种,侧链,op-rollup,zk-rollup,各有各的应用场景,也各有各的不足。而且各种rollup方案不是完全兼容的。或者链本身直接从普通节点的PoW,转成具有超级节点的PoS,如以太坊2.0。又或许,选择一个PoW链,既保留了PoW的去中心化结构,确认速度足够快,而不会遇到拥堵。可以说,选择怎样的方案,同时解决拥堵和高昂gas费的问题,是Defi发展不可逃避的问题。只有同时解决这两个问题,DeFi才能成为上文所述“理想意义”的DeFi,去中心化,人人平等。

分析 | 散户注定成为7200上方的接盘侠:AKG-Bill认为:所有期货现货平台的多头成本均在7200-7800范围,意味着7200上方的比特币买入者,首先要有做“解放军”的决心和耐心,其次要有跑得慢成为\"接盘大军”的恒心,死亡螺旋延续,下一个较为理想的目标为6330附近。[2019/12/22]

目前,GME的大戏尚未结束。据统计,GME的做空期权总量并没有减少,总额仅减少了8%,只是做空期权的持有者更换了,机构被更大的机构吞食,丛林法则应用,仍是掰手腕的权力比拼,多空对决最后会走向什么结局,散户的激进情绪最终又将如何化解,是非常有趣的问题。

声音 | 分析师:首个受SEC监管的项目Blockstack破发严重 散户遍体鳞伤:分析师Larry Cermak昨日发推:Blockstack现在的交易价格是Reg A+ 时候的一半。这还是在GSR Market在帮他们做市后的价格。散户已经遍体鳞伤了。请告诉我,为什么还有人跟随Blockstack的脚步,在美国发行受监管的实用性代币?如果价格持续下跌,跌到2017年募集时候的0.12美金,那会变得非常有趣。Blockstack在SEC监管框架下募集了2300万美元,按照投资者和阶段的不同,其代币STX的私募价格分别是0.3美金、0.25美金和0.12美金,STX代币上线交易所以来,价格持续下跌,目前价格为0.15美金。[2019/11/21]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

ICPCOM:GitHub Commits是币价先行指标么?

编者按:本文来自区块律动BlockBeats,编译:0x26,Odaily星球日报经授权转载。加密货币研究机构TheTIE发布了一份关于GitHubCommits与加密货币价格相关性的报告,以研.

[0:15ms0-1:359ms