Flare:谁是美国监管铁拳下一个“倒霉蛋”?

随着美国合规机构成为本轮牛市的驱动力,美国政府已是全球加密货币领域的最大变量。在对EOS、Libra、Telegram、BitMEX、XRP的陆续惩罚之后,谁会是下一个“倒霉蛋”?每天都有新的传闻出现。其中,USDT是一直以来众所周知的头号目标,它与美国监管斗智斗勇多年,但稳定币不适用于最凶狠的SEC证券管辖;去年7月SEC曾启动对BNB的追踪,暂时没有后续进展披露,且币安拥抱监管态度积极;LINK在XRP出事后第一个传出流言,但也有声音认为是做空者恶意炒作;波场此前受到美国媒体调查,1月5日舆论也闹得沸沸扬扬。总之,这四个项目在舆论的“铁拳”猜测中最受关注。美国监管机构对XRP打击带来的影响超乎想象。2020年12月美国证券交易委员会SEC对瑞波及其两名高管提起诉讼,指控他们通过未批准注册的证券筹集了超过13亿美元,并且操控市场价格高卖低买。随后Coinbase等60多个主流交易所下架XRP,近30天币价下跌超过60%,最新消息显示灰度已出售所有持有的XRP并从投资组合中剔除。2020年10月,美国商品期货委员会CFTC提告全球最大衍生品交易所BitMEX,其后BitMex高管在美国直接被捕。目前BitMEX合约交易量已经被四大中国合约交易所超过。再往前是美国监管机构对Libra、Telegram的打击,导致其发币计划中止。EOS结局倒是不错,以2400万美金的罚款结束SEC调查,与其募集价值数十亿美金的比特币相比“九牛一毛”。如前所述,由于本轮牛市很大程度由于美国合规机构买入所致,这些机构对于美国政府的监管非常敏感,因此在SEC惩罚瑞波后,去中心化与中心化加密货币形成了鲜明的涨跌反差,比特币/ETH等头部去中心化加密货币也因此领涨。下一个可能被美国监管机构尤其是SEC惩罚的项目是谁,各界有很多讨论,一时间各类传闻不断,有一位大V提出了以下截图中的假设,1月5日孙宇晨的波场也引发很大争论,CinneamhainVentures的合伙人AdamCochran认为波场已经被美国SEC调查,但孙宇晨反驳没有收到任何来自中国或美国的监管通知。

Flare:FlareDrop.04的投放时间为6月15日:金色财经报道,智能合约平台Flare在社交媒体宣布,FlareDrop.03已成功分发给Flare社区成员,FlareDrop.04的投放时间为6月15日。Flare表示,要获得 FlareDrop.04 资格必须持有WFLR,每月36个FlareDrops中的每一个都按比例分配给WFLR的持有者。钱包必须在每个领取日之前的23天内持有Wrapped FLR (WFLR)。这被称为“持股计算期”。 在Holdings计算期间,随机选取三个区块计算所有钱包的平均持有量。该计算根据钱包在流通中的所有WFLR中的相对份额确定钱包可以领取的#FlareDrop代币数量。[2023/5/23 15:20:08]

以太坊自合并以来供应量实现通缩超6,408枚ETH,创历史新高:2月2日消息,据ultrasound.money数据显示,以太坊自合并以来,流通供应量实现通缩减少6,406.08枚 ETH,通缩数量创历史新高。[2023/2/2 11:42:30]

SEC评判的核心标准是该项目是否属于证券。测试标准为经典的Howey测试,包括投资人需要投入资金或其他资源;投资人的资金、服务或物品在投资发起人的控制下集中统一投入共同的项目;投资人期待投资项目带来盈利回报,同时投资人也需要承担资本损失的风险;投资人的回报仅由投资发起人或与投资人无关的第三方赚取;一般来说,投资人不参与项目的实质经营,项目的成功与否与投资人无关。其中最关键的是投资人期待投资项目带来盈利回报。参考《美国非主权数字货币的法律监管路径》但以这个标准来看,SEC几乎可以打击绝大多数的加密货币项目,那么它选取项目打击的核心标准是什么?从过去经验来看有以下四点:1、中心化程度越高,越容易遭到打击;例如XRP。2、项目影响力、知名度越大,越容易遭到打击;例如Libra。3、募资额度越高,越容易遭到打击;例如历史第一的EOS和TELEGRAM。4、对待监管态度越抗拒,越容易遭到打击;例如BitMEX。目前众多怀疑声音中最核心的四个币种分别是:USDT、TRX、BNB、LINK。中心化程度里,USDT最高,其次为BNB、TRX、LINK;项目影响力而言,USDT最高,其次为BNB、TRX、LINK;募资额度方面,BNB在2017年募集了1500万美金;LINK在2017年募集了3200万美金;波场募集约4000个比特币,因为时间都比较早、募资额度不高,所以可以一定程度忽略。

韩国央行发布加密监管报告,认为稳定币发行人需拥有最低资本要求和储备资产:金色财经报道, 韩国央行发布研究报告《加密资产监管相关重大问题及立法方向》,指出稳定币需要比其他加密资产更严格的监管,因为它们有可能破坏金融稳定。该报告认为应该要求稳定币发行人拥有最低资本和储备资产,以尽量减少数字资产风险转移到支付和结算系统的可能性,此外加密资产业务应注册并授权运营,并定期接受外部审计。[2022/12/8 21:29:29]

其中USDT与美国政府斗智斗勇多年,而USDC、BUSD等因为走合规稳定币路线,2020年成为市值上升最快的加密货币之一。沸腾2020:前三十加密货币趋势分析异军突起与掉队者是。USDT比较特殊,根据豪威测试,稳定币很难被归类为证券,属于美国财政部下属金融犯罪执法网络(FinCEN)、而非最严厉的SEC监管,一定程度帮助USDT减少了风险。但由于稳定币用途广泛,关注的监管机构众多。2019年4月纽约总检察长办公室指责BitFinex与Tether公司挪用USDT储备金弥补8.5亿美金亏空,随后起诉了Bitfinex与Tether。BNB在10月29日遭到美国著名媒体福布斯爆料文章,指有意通过精心设计的公司架构来躲避监管,甚至暗示FBI在介入调查。币安愤怒澄清随后更宣布起诉福布斯记者。虽然上述福布斯暗示遭到FBI调查大概率是空穴来风,但很多人没关注到的是,去年7月SEC授权曾和币安在安全领域达成合作的CipherTrace追踪币安链与BNB,该授权初始期限为一年,后续最高可延续4年期限。这说明BNB早早就在“铁拳”视线中,取决于币安的应对,应对得好可能就像EOS以缴纳少量罚款结束。参考利润10亿美金的币安会引来美国政府监管吗?问题来自衍生品与证券代币LINK与波场很大程度因为存在严厉的攻击者,舆论声音夸大了监管对它的关注。众所周知的做空者宙斯资本一直不遗余力攻击LINK,并且第一时间称LINK将遭到SEC调查;波场由于其一贯的激进作风,遭到美国知名科技媒体theVerge长文揭露,1月5日则受到AdamCochran指责。但这两者的影响力相对来说还是较小。除此之外,波卡因为其影响力较大、募资较多;XLM因为与XRP相似;ADA因为其中心化操盘明显等,也存在一定概率遭到监管。

BitMEX创始人:若美国重启“印钞机”,预计比特币将触底反弹:7月17日消息,BitMEX创始人Arthur Hayes近日表示,他预计比特币将触底并迅速反弹,因为他预测美联储将再次向金融系统注入数万亿美元。他表示自己正在密切关注日元兑美元、欧元兑美元的走势。

Hayes表示,如果美国重新启动美联储“印钞机”以支持其盟友,增加的流动性最终将流向比特币和加密市场。“随着更多的法币流动性在系统中流动,风险资产(包括加密货币)将触底,并迅速开始复苏。”(The Daily Hodl)[2022/7/17 2:18:46]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:843ms