编者按：本文来自小吒闲谈，Odaily星球日报经授权转载。阿飞兄弟对区块链经济下关于法币、btc、ampl的货币思考非常深入，陆续写了很多，感兴趣的朋友可以翻阅下面三篇文章：1、《在coin这条赛道上，我原以为不会再有新奇，但ampl改变了我的观点》2、《区块链经济下的货币思考》3、《关于算法稳定币的一些基础性原理分析》下面是阿飞对算法稳定币进一步的思考，很有启发，分享给大家。1，法币和btc在数量上都是单向增长的，只是btc是上限。同时在长周期看，两者一个是价值单边贬值，一个是价值单边升值。都是必然造成通胀或通缩。两者在各自的路上是“熵增”。2，因为超流动性，资产和现金的界限非常模糊，必然就会导致btc的惜售和法币的抛售心态，两者之间需要一个更灵活的状态。因为经济总量是随时在发生变化的，如果用长周期单边趋势很确定的货币行不通，只能用未来趋势处于浮动状态的货币。btc在短期趋势上也是未知的，也可以在短期当成定价单位，但长周期是不行的。一些设定了固定通胀比率的币种也不行，因为没人知道未来的通胀。因为实现了全网的数据实时反馈，货币的发行与经济总量应该在时间颗粒度上更精准，实现零通胀和零通缩。3，rebase机制是一个伟大的创新：rebase通过收集全网反馈数据来调整投放总量，迅速抹平全网的货币通胀通缩。rebase让一个载体同时兼具资产和现金两种状态。相比btc，持币人不会惜售；相比数字法币，持币人不会抛售，更灵活的状态。ampl的机制让一头联接ampl/其他token交易对，一头联接所有持币人，是最大范围内收集全网经济实时运行状态从而生成ampl实时价格，后期ampl就是最大的价格预言机。4，如果哪天btc涨到头了，价格稳定了，基于btc生成的layer2映射币也可以作为货币，但这个时间有点远5，稳定币概念类似于当年的cd机，mp3，大哥大手机，是一个过渡产品，经济无时无刻不在变化，区块链货币就应该实时反应全网经济情况，哪来稳定一说，稳定是线下世界的权宜之计，实时准确才是区块链货币的最终目的。就面额稳定而言，现在的usdt\\usdc\\dai做得很好，中间的diem也会非常好，远期的央行dcep也很好，这个阶段哪里需要什么算法稳定币！拘泥于稳定，就会一叶障目，会被带沟里去。算法不是带来稳定，而是带来更精准的尺度，这是rebase的核心价值。6，先资产，再货币，就是一根坐标，一端是资产，另一端是货币，从坐标的资产端随时间和共识慢慢向货币端移动，这是必经之路，不可能跳过去，能被全网接受的适销性最好的资产天然地就能充当货币，稳定只是适销性里一个属性，基于惯性理解，其意义被夸大了。7，rebase机制生成的货币叫弹性货币，我觉得弹性有什么意义难懂，不如叫敏捷货币，就是能实时准确的对全网经济总值进行标价的货币。
观点：目前比特币期货交易由散户投资者主导:金色财经报道，CryptoQuant首席执行官兼创始人Ki Young Ju在推特上分享了主要衍生品交易所的比特币流入动态。在2021年的最后几天，鲸鱼似乎在避免交易期货。根据现货交易所和衍生品交易平台之间的比特币流量图表（30天移动平均线），衍生品平台的资金流入似乎处于2018年以来的最低水平。因此，这很可能是由小型散户投资者推动的。[2021/12/25 8:02:53]
观点：印度数字资产监管“灰色地带”阻碍银行和机构投资者进入加密领域:据消息，Ripple公司两名高管认为，印度数字资产监管的“灰色地带”正在阻止银行和机构投资者进入加密货币领域，扼杀整个行业。Ripple公司东南亚、中东和北非地区董事总经理Navin Gupta和亚太和中东监管关系负责人Sagar Sarbhai介绍了他们所认为的加密技术在印度的发展道路，因为有传言称一旦议会重新召开，政府可能会推动彻底的加密禁令。Sagar Sarbhai表示，与其说“区块链好，加密不好”，(监管机构应该)更应全面地看待这一图景，理解数字资产和加密货币的积极用途。监管机构应该利用这一点鼓励更多的金融包容性，降低商业壁垒，推动更多的数字支付。Navin Gupta则表示缺乏透明度是资本市场的一大障碍。资本市场认为，投资印度的区块链初创企业可以赚到钱，但对迈出第一步犹豫不决。他说：“我们需要向外国投资者发出明确信号。所以，如果有投资者来到印度，期待着没有禁止交易加密货币或数字资产的法律，那么我们就应该给这些投资者一个明确的指引，告诉他们是否可以这样做。”[2020/7/5]
观点：Validium适用于传统高频交易 zkRollup适合去中心化加密支付:近日，针对以太坊Layer 2扩容方案，即DeversiFi最近采用的Validium解决方案，Matter Labs创始人Alex Gluchowski撰文称，Validium的机制与zkRollup非常相似，唯一的区别是zkRollup中的数据可用性是在链上的，而Validium则将其保持在链外。这允许Validium获得更高的吞吐量，但这也导致该解决方案存在两大问题：1、可冻结用户资金；2、可没收用户资金。
Alex Gluchowski指出，zkRollup的数据可用性可保护用户的资金免遭扣押和审查。但数据可用性的链上存储，导致了吞吐量的限制。因此，Alex Gluchowski认为Validium方案可能会适用于传统的高频交易或具有较低信任假设的游戏，相比之下，完全无需信任的zkRollup方案则非常适合扩展去中心化的加密支付。（Medium）[2020/6/8]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。