编者按：本文来自风火轮社区，作者：佩佩，Odaily星球日报经授权转载。大家好，我是佩佩，这届“狗庄”是真的很牛，不仅创造历史并不断在突破新高，而且直接筹码成本都告诉你：
所以刚跌了两天，你们就确定牛市结束要上演圣诞树行情？15964美元，记住这个数字哈！后面咱们也继续吃瓜，看看这到底是神操作还是被“洗脑”了的大韭菜。
今天的题图，亮点自寻这两天有点崩，但看上去对alt影响更多，btc的跌幅还都是正常范围内，很难说现在就是“顶”，虽说从历史情况看三根月线大阳线后都跟着回调，其实有回调也正常，去看看贪婪指数我们已经快在极度贪婪范围徘徊2个月了：
ETH 2.0总质押数已超1966.01万:金色财经报道，数据显示，ETH 2.0总质押数已超1966.01万，为19660097个，按当前市场价格，价值约328.27亿美元。此外，目前ETH 2.0质押总地址数已超80.63万，为806303个。[2023/6/18 21:44:47]
但随着今年比特被更多机构和平台关注，还是存在一些未知性的，就像今天也看到一个有意思的新闻，说瑞波ceo在对sec指控辩解中说，比特以太都是被国人操控了，但咱这边大家认为币都是被海外机构买走了。。
所以啊，谁说都没用，一切还是听市场的吧。不过今天咱们还是要来聊一个关于跨链上的风险，2020年的趋势和市场变化还是很多的(改天咱们也总结下)，其中一个就是比特币的衍生产品，像灰度里的gbtc，期货市场里的单子，合成资产项目里的btc看多单子，还有跨链到以太上的各种btc抵押物。这大饼一涨，很多人就冒出来说有多少多少仓位，但这里面有多少是对应到真正比特币网络记账系统里的，恐怕要打一个问号。还有可能比特币一跌一涨，聪哥的一枚btc还是一枚btc，但上面这些衍生产品，就未必还有原来的数量了，所以我们要特别注意，所持有的到底是什么，是真币，还是白条或是随时能被清算的筹码，背后的风险也是不一样的。这些衍生品中，今天特别说一点就是以太上的btc抵押物，目前做的最大的一家wbtc，它是1:1从比特映射到以太链上的erc20token，玩defi的朋友应该会熟悉，通过这个渠道，有btc的朋友就可以把他们的币转到以太上参加各种defi套利，像现在defi里锁仓资产排名最高的就是sushi上的wbtc/weth，年化也接近20%：
知情人士：OpenAI联创不持有OpenAI任何股权:金色财经报道，据知情人士报道，OpenAI 联合创始人兼首席执行官 Sam Altman 在 2019 年增加了营利性 OpenAI LP 实体时并未持有该公司的股权。按照硅谷创始人的标准，Altman 的决定是一个不同寻常的决定。Altman 认为公司需要成为一家企业才能继续其业务，但他告诉人们该项目并非旨在赚钱。避开任何所有权权益将有助于他与最初的使命保持一致。[2023/3/24 13:25:10]
是有损的哈，不过对于同时看好这两币的旁友来说问题不大(应该这样的矿工也蛮多的)。特别说一下它呢，是因为我在最近看市场数据的时候发现这wbtc的数量此前是一直狂增，但自11月底开始不增反减，现在锁仓量是11万5千枚比特，比一个月前少了差不多1万枚：上面可以看到wbtc是差不多今年5月份开始起量的，其后一直是直线上升状态，如此大量的抵押锁入也成为引以为傲的坊间新闻，但基本上从12月初开始这部分资金在从defi中撤出，抱着好奇的心理，我去wbtc官网查了查，看看到底谁在转走这些价值币。在探秘前稍微说下wbtc的增减机制：将比特币充往特定地址，确认后，会生成相同数量的wbtc返回到商户的以太地址上，反过来就是销毁流程，这里一是特定地址是由Bitgo托管，Bitgo是海外老牌钱包，也应该说是wbtc背后的运营方之一，另一要注意的是目前所有的生成和赎回都只有一定层次规模的商户(很多就是钱包方了)或者机构完成，普通投资者只能在市场交易。wbtc的官网上是有所有的铸造销毁记录，可见：https://wbtc.network/dashboard/order-book上图左侧绿色标识铸造wbtc，红色标识销毁，可以看到12月份AlamedaResearch有多笔销毁记录，也就是把btc资金从以太坊上提走。AlamedaResearch不知道多少人了解哈，圈内的量化对冲基金，也是FTX家的，FTX创始人就是早前曾接管了sushi，他家某种角度也算是“币圈狗庄”之一，是什么都做，又有交易所，有量化团队，做市商，还有自己的公链生态solana(最近也还在发各种币)，另外也投了很多加密项目。另外11月底的转出记录中也有三箭资本的身影，三箭也是GBTC排名前几的股东。Alameda大概转出了近万wbtc，三箭要少一点，大概3000枚左右，有点好奇他们的操作似乎有一些一致性，貌似也跟行情的周期有一点相关性，所以拿出来说一下。不过看之前资讯统计的Alameda的wbtc仓位至少在3-4万左右，这个转出份额到不算多，仅靠它来说事，好像有点牵强，咱就再看看后面的行情发展吧。转进来的btc要么抵押借贷要么defi挖矿，这里大概一半一半，理论上来说呢，抵押借贷相当于增加了市场流动性，想象你原来花15万囤了一枚btc，什么都不做，这15万相当于锁在币里，但如果你抵押到compound里，就能借出7.5万U，对资金面来说相当于你花了15+7.5=22.5万买了btc什么都不做，或者说你用15万实现了花22.5万的效果，所以增加流动性对市场是正向作用。那反过来呢，不能说对大饼以太怎样吧，至少对defi里的资金面是有所流出的，defi短期的增量有可能会放缓。不过这也不是坏事哈，这就相当于去杠杆了，其实今天前面说的风险，不是指这个资金流出，而是对wbtc这样的抵押式跨链产品，如果价格波动极端，是有可能存在清算风险的。现在wbtc除了sushi挖矿的，基本都是集中在几大抵押借贷平台，之前compound提案上wbtc作为抵押物，就曾引发过争议，不过最后投票还是通过了。这里的问题跟我们之前说的defi里aave，link这样的清算风险还不太一样，wbtc的问题是它赎回成真比特币走流程的时间太长了，看官网上的记录：有的都需要隔天，在这个瞬息万变的市场，鬼知道中间会发生些什么。当价格下降，抵押物价值达到清算阈值时，会有清算人来帮助还一部分款项，使得抵押物价值重新回到阈值上方，通常流程是清算人拿或借一部分U还款，领出抵押物wbtc，把wbtc再卖成U还回，赚的是平台给的一个激励。会有问题的就是wbtc卖出u的这一段，如果短期有大量的wbtc清算，怎么保证wbtc和btc的价格锚定，也就是保证wbtc足够好的流动性，极端的情况，清算人领出的wbtc不足够换回足够的U，平台激励可能都不足以覆盖损失，这会导致没有清算人愿意执行，如果进一步下跌，就会产生还不上款的债务。上面可以看到靠赎回wbtc换成btc再换U，太tm慢了，现在可走的路径，一个是二级市场，一个是其他dex从wbtc—eth—U，还有转成renbtc。
Binance获得阿布扎比监管机构颁发的金融服务许可:金色财经报道，加密货币交易所Binance今日宣布，已获得阿联酋首都国际金融中心阿布扎比全球市场(ADGM)金融服务监管局(FSRA)颁发的金融服务许可(FSP)。根据Binance在中东的扩张努力，FSP将使区块链巨头能够为专业客户提供托管服务，前提是他们满足FSRA概述的FSP条件。[2022/11/16 13:12:22]
从coingecko数据来看，5个点内的流动性和真比特比差了几个量级，应付普通清算可能还可以，但不知道如果再来一次312会是怎样，这玩意儿真正被应用也是今年4月份以后。另外换成renbtc之类的呢，renbtc相对wbtc，把托管机构去中心化了，资产是存在在节点共同保管的协议内，相对来说赎回快一些，不过考虑到比特区块的速度和6个确认，其实都快不起来，renbtc目前就存了1万多个币，量级还比不上wbtc。当然了，上面这个问题只能说是一个潜在的风险点，接下来不一定就真的出现，属于小概率事件，需要市场在几个小时内出现20-30点以上的波动且清算量暴增，类似312，随着有更多机构进入，恐怕也不那么容易出现。不要因此就看空什么的哈。结语1.现实世界也是伴随着各种杠杆和泡沫，也怕突然。。所以会设定很多门槛或机制来调节经济，但加密世界还是完全自由市场，没有那么多的门槛条件，又是黑暗森林弱肉强食，一切皆有可能哈，所以即便概率极小，了解有这层风险也是有必要的。不止wbtc这样的产品，我们现在整个基础设施都不太能支持那种瞬间的波动，可能短期一个解决办法是需要交易所拔网线的(此处不是影射昨天某安哈)。2.其实今天还想说一点，至少从安全层面来讲，高性能的跨链还是有市场需求的，但做真正的跨链是不容易的，不是说简简单单一币换一token就好了的，背后有很多问题需要考虑，像今天说的它至少是需要有极好的流动性，像波卡之类，很多主要还是根植于自己生态的扩展性，能不能说做好跨btceth，并且真能应用，可能还需要时间。当然这里可能还有一个概念机会会在二层网络上，即便eth2.0真正落地，恐怕也是会需要性能扩展的产品，不过前提是它能被大量使用，而不只是个概念或者空架子。3.最后来个彩蛋：今天说的wbtc背后公司Bitgo，其实很早期就有灰度母公司DCG的投资背景，币圈看起来很大，但有时感觉好像也挺小的，翻来覆去就是这几个面孔。
马斯克对银行表示计划在周五完成收购推特交易:10月26日消息，据外媒报道，知情人士透露，马斯克周一在与融资行的视频会议上承诺在周五结束前完成对推特(TWTR.N)的收购交易。消息人士称，这些为交易提供总计130亿美元债务融资的银行已经完成了最终信贷协议的起草，目前已到了签署文件阶段。知情人士称，在电话会议上，马斯克还承诺交易完成后将帮助银行向基金经理推介债券。摩根士丹利和推特对报道不予置评，而马斯克的代表暂时未回复置评请求。(金十)[2022/10/26 16:38:44]
CryptoQuant CEO：此前1P5ZE开头巨鲸地址或为Gemini的冷钱包或托管钱包:7月21日消息，CryptoQuant CEO Ki Young Ju发推称，“1P5ZE”开头巨鲸地址转移的比特币经过“1FzW”开头地址后最终转入“1LQoW”开头地址。
根据记录，“1FzW”开头地址与“1NYA”开头地址和“bc1quq”开头地址等热钱包有更密切的联系，这些不是Coinbase或OKX，而是Gemini的热钱包。因此“1P5ZE”开头巨鲸地址转移比特币的行为有可能是Gemini的内部转账，而“1P5ZE”开头的巨鲸地址可能是Gemini的冷钱包或托管钱包。显而易见的是，这并不是某位用户向交易所热钱包存入BTC并计划出售。
此前消息，“1P5ZE”开头巨鲸地址近3日累计转出132882枚BTC，余额清零。[2022/7/21 2:28:27]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。