编者按：本文来自区块律动BlockBeats，Odaily星球日报经授权转载。12月7日，KIRANetwork在开启流动性挖矿活动后持币者们纷纷参与到这场盛宴中，总锁仓量从40万美金飙升至114万美金，并且挖矿APY高达481%，这让我们不得不承认流动性挖矿的魅力。图片来源：Uniswap然而流动性挖矿的刺激并不是持久的，这只是网络冷启动及代币分发的一种形式，让更多的用户能够参与到网络当中。当流动性挖矿结束，主网正式启动，此时才是体现出一个网络真正价值的时候。万链互联的金融枢纽
KIRANetwork是一条使用CosmosSDK开发的PoS公链。在Web3万链互联的世界中，KIRANetwork旨在成为金融资产交互的枢纽，打造属于KIRA的金融生态。得益于IBC1.0的开发完成，基于CosmosSDK开发的应用链间可以自由地进行交互。当然，对于Polkadot来说，基于Substrate的IBC实现也在开发中，Cosmos生态与Polkadot生态的互联也是近在咫尺。然而，链与链之间直接一对一进行互联、互操作是十分低效、不可行的。所以需要一个通用枢纽，所有应用链连接到枢纽并进行互操作，这样问题的复杂程度就从O(N^2)降为N。现今，解决链上资产交互的需求是最迫在眉睫的，所以KIRA选择将保证跨链间资产安全交互的问题率先解决。打破网络所能安全承载的价值
MakerDAO已在链上部署MKR买入合约:7月6日消息，MakerDAO已在链上部署MKR买入合约，此前MakerDAO新提案拟将金库上限设为5000万枚DAI，超出部分买入MKR，并在Uniswap上组建LP以添加流动性。[2023/7/6 22:20:48]
对于一条PoS链来说，其安全性取决于验证节点的质押价值总量，质押价值总量越高的网络所能安全承载的总资产价值将越高。对于跨链金融枢纽来说，其能安全保障的通过此枢纽进行的单笔转账数额也与该枢纽的验证节点质押价值总量成正比。然而通常来说，一条链的质押价值总量受限于原生代币总锁仓比例及原生代币价格两个变量。当原生代币价格过低时，网络需要保持极高的总锁仓比例来维护网络的安全，当代币价格够高时，总锁仓比可相应下降。但若跨链资产交互需求激增，依靠于原生代币来保证网络安全的方式是极为低效的。为了解决这个问题，KIRANetwork推出了其创新的MBPoS机制。相较于传统PoS机制，在MBPoS机制中为网络提供安全的资产不再受限于此网络的原生代币，原生代币的价格也就不再成为影响网络安全的因素。在实体资产数字化的大趋势下，越来越多的资产可被上链，那么本质上KIRANetwork的网络安全上限则是所有链上资产的总市值。随着越来越多的资产质押在KIRA生态中享受区块奖励及交易手续费，KIRA网络将愈加安全，越来越多的应用将选择加入到KIRA生态中，各类链上活动将为质押用户带来更丰厚的手续费收益，这将吸引来更多的质押资产，最终形成无限正向反馈回路。图片来源：KiraNetwork白皮书释放质押的流动性价值
Solana链上NFT交易总额突破16亿美元 创历史新高:金色财经报道，据Cryptoslam最新数据显示，Solana链上NFT交易总额已突破16亿美元，创下历史新高，本文撰写时为1,603,789,296美元，链上交易数量达到2,533,001笔。 当前Solana区块链上NFT交易额最大的NFT项目是Solana Monkey Business，交易额为177,232,212美元，Degenerate Ape Academy排名第二，交易额为127,931,717美元，这两个NFT项目交易额已超过Solana链上交易总额的五分之一。[2022/4/5 14:04:18]
理论上KIRA网络可以承载的价值没有上限，然而保证链上安全的质押资产利用率极低、机会成本过高，研究表明资产缺失流动性后其负溢价可高达20%。PoS质押和DeFi是天然不兼容的，用户需要将资产质押给验证节点且解绑时需要等待漫长的安全测试期。这让用户进退两难，若不参与到验证质押中，用户的该链原生资产将遭受增发的通胀贬值，然而参与到验证质押中用户只能被动得到极低的回报率。KIRA的流动性质押完美解决了这个问题。流动性质押的设计机制源于委托凭证。流动性质押保证了资产在保护链上安全的同时能够交易且参与到其他应用中，尤其是DeFi。如果说由于波卡生态中的平行链可以享受中继链的共享安全所以并不过度需求流动性质押，那么Cosmos生态中需要保证各自安全的应用链对其是存在绝对需求的。
慢雾：Avalanche链上Zabu Finance被黑简析:据慢雾区情报，9月12日，Avalanche上Zabu Finance项目遭受闪电贷攻击，慢雾安全团队进行分析后以简讯的形式分享给大家参考：
1.攻击者首先创建两个攻击合约，随后通过攻击合约1在Pangolin将WAVAX兑换成SPORE代币，并将获得的SPORE代币抵押至ZABUFarm合约中，为后续获取ZABU代币奖励做准备。
2.攻击者通过攻击合约2从Pangolin闪电贷借出SPORE代币，随后开始不断的使用SPORE代币在ZABUFarm合约中进行`抵押/提现`操作。由于SPORE代币在转账过程中需要收取一定的手续费(SPORE合约收取)，而ZABUFarm合约实际接收到的SPORE代币数量是小于攻击者传入的抵押数量的。分析中我们注意到ZABUFarm合约在用户抵押时会直接记录用户传入的抵押数量，而不是记录合约实际收到的代币数量，但ZABUFarm合约在用户提现时允许用户全部提取用户抵押时合约记录的抵押数量。这就导致了攻击者在抵押时ZABUFarm合约实际接收到的SPORE代币数量小于攻击者在提现时ZABUFarm合约转出给攻击者的代币数量。
3.攻击者正是利用了ZABUFarm合约与SPORE代币兼容性问题导致的记账缺陷，从而不断通过`抵押/提现`操作将ZABUFarm合约中的SPORE资金消耗至一个极低的数值。而ZABUFarm合约的抵押奖励正是通过累积的区块奖励除合约中抵押的SPORE代币总量参与计算的，因此当ZABUFarm合约中的SPORE代币总量降低到一个极低的数值时无疑会计算出一个极大的奖励数值。
4.攻击者通过先前已在ZABUFarm中有进行抵押的攻击合约1获取了大量的ZABU代币奖励，随后便对ZABU代币进行了抛售。
此次攻击是由于ZabuFinance的抵押模型与SPORE代币不兼容导致的，此类问题导致的攻击已经发生的多起，慢雾安全团队建议：项目抵押模型在对接通缩型代币时应记录用户在转账前后合约实际的代币变化，而不是依赖于用户传入的抵押代币数量。[2021/9/12 23:19:21]
Ripple CTO：正制定NFT策略 NFT等功能应在侧链上运行:据Newsbtc 4月10日消息，Ripple的首席技术官David Schwartz表示，该公司目前正在制定NFT策略。他补充说，基于观察，人们很少关心基础技术，而只关心NFT本身和用户体验。Schwartz表示，XRP Ledger的优先事项是保留其作为付款机制的优势。考虑到这一点，其他功能（无论是CBDC、NFT、DeFi等）应在与主链分开的侧链上运行。这样，XRP的支付功能将保持不变并且不受影响。此外，Schwartz警告称，NFT可能是一种时尚，但是现在说这还为时过早。[2021/4/10 20:03:37]
图片来源：KiraNetwork白皮书图中我们可以看到，当用户将代币质押给验证节点时，用户将自动获得1：1的相应衍生资产。例如若用户质押1枚BTC，系统将返还给用户名为sBTC的质押衍生品，这也就是所谓的委托凭证。用户可以使用此凭证通过KIRA的IXP协议进行交易或者参与到KIRA生态其他应用中，甚至可以进行多重质押，也就是说用户可以同时参与到多个网络的质押中。KIRANetwork作为Web3.0的金融基建，能够满足用户们及各类协议的各类金融需求。冷启动加速器IVO
菜鸟国际技术负责人唐韧：想要在区块链上产假造假跟登陆火星一样难:目前，天猫国际上包括诺优能、爱他美、惠氏、美素佳儿、美赞臣等26个知名品牌奶粉，正在逐步应用区块链溯源技术。这是中国首次将区块链技术应用在商品全球溯源，背后既有蚂蚁金服开放的技术，也有天猫国际、菜鸟网络、阿里健康的通力协作。天猫进出口事业部关务总监苗兰打了一个更通俗的比方——区块链技术就像一个无法撤回信息的群消息，认同同一个规则和责任的人才能成为群成员，进而相互之间传递信息，谁说了什么，都会在群里留下无法更改的痕迹。菜鸟国际技术负责人唐韧表示，“所以，想要在区块链上进行数据造假掺入假货，难度和登陆火星没什么区别。”[2018/3/4]
协议如何公平、平滑且顺利地冷启动一直是加密社区中的难题。社区的建设成本往往是很高的，项目方通常需要花费大量资源在宣传上。KIRA通过IVO模式让其生态中沉淀下的用户和资金能够有效地被再次利用于新项目的冷启动中。IVO是一种全新的协议冷启动、募资机制。对于投资者来说，他们可以在不清算现有资产仓位的情况下参与到新的协议中，并且在参与到新协议中时保持其对资产的控制权，这避免了投资者承担各类无谓风险及损失。投资者将资产质押至IVO节点，并得到新协议的代币。而对于使用IVO进行冷启动募资的新协议来说，他们将得到投资者质押资产时所产生的一切奖励和网络费用。与其他冷启动募资机制相比，IVO机制呈现出了多种天然优势。与ICO相比，首先投资者需要清算手中资产的仓位，或是需要使用手中代币交换新协议代币。然而新协议的代币往往不确定性极高，其次项目方有跑路的风险，那么投资者手中的代币随时都有可能归零的可能。相较于Lock/StakeDrop来说，虽然投资者们无需清算已有资产进行参与，但用户资产在锁仓期间无法进行交易，所以投资者们需要承受很大的资产价格波动风险。同时新协议代币二级市场抛压极大，投资者们很可能在解锁得到代币后，代币已经近乎归零。而对于项目方来说，质押锁仓空投并无法帮助协议募资，所以项目方依旧没有任何经济来维持开发。而IVO解决了所有的问题，在MBPoS以及流动性质押的配合下，IVO投资者可通过质押多种资产、且不损失流动性的情况下低成本参与到项目初期冷启动阶段获得代币，而项目方也可以获得经济收入来维持开发工程。图片来源：KiraNetwork白皮书资产自由交互IXP
现在链上资产的交互大多是通过中心化交易所或是像Uniswap的传统去中心化交易所。从资产安全角度来看，在对于加密资产托管法规尚未成熟的今天，中心化交易所主要依赖于其声誉作为信用背书，然而这种信任模型是极为不可靠的，中心化交易所随时有可能将用户资产占为己有。而去中心化话交易所能够让用户在不失去资产控制权的同时进行交易。从交易体验来说，中心化交易所在极端行情下会实施特殊手段，例如312大跌时，许多中心化交易所直接拔网线，让用户无法挂单交易，因此许多用户蒙受了重大的资产损失。然而对于去中心化交易所来说，在网络拥挤时，高昂的交易费和不可预测的等待时间则严重影响了用户的交易体验。KIRA网络旨在成为区块链互联网中的首要清算层及跨链金融枢纽，其最重要的功能就是为跨链资产及生态原生资产提供流动性支持。IXP作为KIRA网络中的去中心化交易所模块，配合KIRA的流动性质押模块，让用户资产在享受质押收益的同时可以通过IXP进行交易。得益于IBC及XCMP的实现，多链间跨链资产交互不再成为问题，且KIRA作为高性能公链完全能够顺畅地处理链内及跨链的资产交互。参考资料：DelegationVouchers-ADesignConceptforLiquidStakingPositions；LiquidStaking:ADiscussionofitsRisksandBenefits；TheCostofIlliquidity；InitialValidatorOffering(IVO)
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。