本文来自Cointelegram，作者SamuelKim，由Odaily实习生Vane编译。SamuelKim是UmbrellaNetwork的创始合伙人，UmbrellaNetwork是为下一代DeFi应用程序提供支持的Layer2预言机。此前，他是Lucidity的创始人兼首席执行官，Lucidity是基于区块链的数字广告透明解决方案，并且是移动广告平台Gimbal的联合创始人。Samuel毕业于哥伦比亚大学，并从芝加哥布斯商学院获得了MBA学位，在那里他专注于分析金融。
土耳其商业组织呼吁埃尔多安放弃目前的经济政策:12月18日消息，土耳其商业协会Tusiad在周六的一份声明中表示，土耳其央行的一系列降息措施削弱了里拉，刺激了对硬通货的强劲需求，破坏了整个经济的稳定。该组织呼吁土耳其政府放弃目前的经济政策，称最近的市场动荡证明这种经济模式注定会失败。“很明显，有必要回归到普遍被大众所接受的经济科学规则，”
Tusiad的声明说道，但声明中并没有直接提及土耳其总统埃尔多安。在埃尔多安看来，土耳其可以通过掘弃以提高利率和强劲资金流入为优先考虑的旧政策，从而摆脱对外国资本的依赖。他的核心观点是，降息还将抑制消费者价格上涨——这与世界各国央行行长的共识观点恰恰相反。 （金十）[2021/12/19 7:48:26]
似乎每周我们都会听到有关另一个DeFi项目被黑客入侵或利用的消息。最新的受害者包括诸如HarvestFinance，Akropolis，ValueDeFi，Origin等项目，当然还有Compound。当确实发生漏洞被利用时，它们通常涉及在诸如Curve，Kyber或CoinbasePro等数据源上操纵参考价格，如ETH/DAI。有时候，这是一个错误，例如在SNX案例中，韩元被引用为错误的小数位。随着去中心化金融的增长，被利用的潜在可能肯定会增加。随着越来越多的资产被接受作为抵押品，DeFi将变得更加复杂。随着指数变得越来越普遍，以公平市价结算的期权发挥其潜力，以至于复杂性也会增加。这些结果的成功取决于没有被操纵的准确，安全的数据。那么，当诸如ETH/DAI之类的东西容易受到操纵时，这些流动性较小的参考值有什么机会抵御攻击呢？其中一些在少数几个场所进行分散交易，几乎全部在DEX进行交易。其它则是依赖第三方的计算值。降低DeFi被黑客入侵和利用的风险
动态 | 赵长鹏对目前的BNB价格感到困惑:尽管币安累计获得10亿美元的利润，但赵长鹏表示对自己的本地代币BNB的价格感到困惑 。“我们认为BNB的价值已经超出了依靠减少供应（例如BNB烧钱）来增加价值的程度。BNB价值的很大一部分来自其效用，我们将BNB的效用优先于短期利润。即使有上述所有进展和结果，BNB价格也从本季度初以来的（历来高位）下跌。市场经常使人感到困惑，有时甚至使我感到困惑。”BNB在过去三个月中下跌了39％，相比之下，比特币在同一时期内下降了22％。（Cryptonews）[2019/10/17]
多个预言机。每个预言机的首选数据源结构都不同。他们如何就数据达成共识；以及他们如何计算这些价格。处理较小流动性的交易对时，一种潜在的选择是利用多个预言机。尽管这会增加成本，但是与传统的预言机相比，新出现的预言机在降低成本方面取得了长远的进步。
动态 | 24％加密投资者认为目前的BTC黄金交叉是陷阱:据bitcoinexchangeguide报道，根据Fundstrat联合创始人Tom Lee最近进行的一项新调查，推特上的加密社区中仅24％的人认为目前的“BTC黄金交叉”是一个“陷阱”，现在是时候让人们抛售一些比特币资产了。只有43％认为，“黄金交叉”是购买比特币的信号。[2019/4/27]
围绕价格设置界限将作为健全性检查。对于稳定币，我们可以设置最小值和最大值以减轻潜在的被利用。例如，可以将Dai的价格设置在0.97美元和1.03美元之间。熔断机制。对于除区间波动稳定币以外的加密货币对，我们可以设置交易区间。如果超出这些范围，我们可以实施冷静期处理。它的功能与纳斯达克和其他传统金融市场所使用的熔断机制几乎相同。只有在冷却期过后才能被重启。平均值。根据DeFi项目的使用情况，在不同时间段内按时间加权的平均价格和/或按交易量加权的平均价格还可以减轻流动性较低的攻击。通过使用时间和交易量的平均值，价格的突然和暂时震荡对参考价格的影响较小。AndreCronje在其Keep3r预言机中将这一点发挥到了极致，他使用每日平均价格。市场内部力量。当确实发生攻击时，它们通常仅利用市场内部的一侧，例如仅竞标价。买入/卖出价差大而突然的波动应该表明某些事情可能是不对的。作为一个行业，我们应该注意这些事件，并在事件发生时发出程序警报。波动率指数。隐含波动率或IV在金融中起着至关重要的作用。这是期权定价的基础。即使在像CBOE波动率指数这样的成熟和流动性市场中，波动率指数涵盖了30万亿美元的标准普尔500指数，仍然有试图进行操纵的尝试。当前DeFi隐含的波动率计算基于Deribit欧洲期权价格中的IV。使用不同的方法，可以根据期权价格，到期时间，执行价格，现货价格和现行利率来抵消隐含波动率。应该检查隐含波动率是否存在异常冲击，例如相对于基础证券或相对于整体市场的IV值突然增加或减小。虽然IV表示对未来波动性的预期，但通常通常与标的资产和/或市场波动性相关。此外，还应考虑时间加权或数量加权的IV，尤其是在现金结算的期权接近到期时。更好的预言机来提供更好的DeFi生态系统
声音 | 中纪委驻央行纪检组长王华庆：目前的稳定币没有解决数字货币关键问题:中央纪委驻央行纪检组组长王华庆等发文表示，除央行法定数字货币以外，目前的稳定币并没有解决数字货币的一些关键问题。一是有效监管问题，即如何监管数字货币容易引发的一系列如交易所非法经营、“携款跑路”、风险等违法犯罪活动。二是技术漏洞风险。三是关键金融基础设施高度集中，一旦发生风险，很容易造成社会混乱。四是运行系统稳定性差。总体来看，稳定币的影响可能十分有限。[2018/10/9]
在理想的世界中，我们可以从难以或成本昂贵地操纵的多个来源去收集数据。
一方面，现有的预言片仅支持最大的加密货币交易对，并且没有足够频繁地经常刷新价格。例如，Compound选择在Chainlink上使用CoinbasePro，这对于许多人来说似乎是一个令人困惑的选择。但是，即使Chainlink仅每24小时更新一次Dai合约，或者价格上涨2％。因此，Compound被迫在最新或变化幅度较大的数据或不受操纵的数据之间做出选择。如果他们选择了Chainlink而不是CoinbasePro，那么当Dai的价格被操纵在2％的范围内时，他们仍然有可能遭受损失。但这将是数以千计的持续死亡，而不是灾难性伤亡承受的终点。许多加密货币仅在一两个交易所交易，有时仅在去中心化交易所交易。流动性极低，且波动性大。在这些情况和其他情况下，DeFi项目必须与可以提供所需数据的广度以及必不可少的数据的实时性的预言机合作。每个DeFi项目都面临一组独特且独特的变量。因此，并非所有建议的解决方案都适合每个项目。项目应考虑其独特的数据要求以及适合他们需求的妥协方案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。