作者|秦晓峰编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报
12月8日，老牌公链Aeternity官方推特证实，遭到了51%攻击。目前，攻击发生的具体时间以及经过尚不清晰。官方表示正在调查中。但据Aeternity社区核心成员披露，此次攻击主要集中在头部交易所和矿池，损失超过3900万枚AE代币。截至发稿前，AE价格暂报0.13美元；过去72小时，累计下跌接近40%；过去24小时，跌幅超过10%。从ETC、Grin到AE，今年以来，51%攻击层出不穷。是长久以来的共识与算力分布缺陷，还是黑客的择时“捡漏”？谁会是下一个受害者？同类风险又该如何规避？事件回顾：黑客很难变现
从12月7日起，不少Aeternity持币用户发现，一些上线AE代币的交易所陆续暂停了AE充提，但并未解释原因。由于近期AE走势良好，有持币人笑称：“钱包维护，是为了拉盘么。”但很快，拉盘的美梦就破碎了。12月8日，Aeternity海外电报群以及中文社群中，不少用户反映在交易所的AE资产被清零了，AE疑似遭受51%双花攻击。
跨链互操作性网络Axelar将在“Maeve”主网升级中引入二次投票机制:9月6日消息，跨链互操作性网络 Axelar 宣布引入二次投票机制，进一步提升 valanche、Osmosis 和 Polkadot 等 Web3 协议跨链通信安全。二次投票旨在增强 Axelar 去中心化程度来提高其网络安全性，但每次额外投票需要更多 Token，该机制将在 Axelar “Maeve”主网升级中部署。Axelar 拥有广泛的生态系统合作伙伴网络，包括 Aurora、Avalanche、Cosmos、以太坊、Fantom、Keplr、Metrika、Pangolin、Moonbeam、Osmosis、Polkadot、Polygon 和 Solarbeam，迄今融资总额约为 6400 万美元。（joplinglobe）[2022/9/6 13:12:19]
金融平台Gluwa与Aella合作记录了非洲区块链上超过100万笔交易:9月24日消息，近日，金融平台Gluwa钱包被集成到Aella消费者信用应用程序中，已协作记录了非洲区块链上超过100万笔交易，并且Luniverse侧链现在保存着生活在非洲地区的200万Aella应用用户的交易记录。（Coingape）[2021/9/24 17:03:10]
12月8日中午，AE官方团队在推文中证实了攻击的真实性，但并未提及具体原因以及损失。
“我们正在努力了解问题的范围和影响。一旦我们确定了原因，将在我们的论坛和其他渠道发布官方公告。请放心，查明问题原因并着手解决是我们现阶段的首要目标！我们正在努力了解问题的范围和影响。”AE官方团队表示。同时，AE基金会也在社群中公布了联系方式：hello@aeternity-foundation.org和security@aeternity-foundation.org，受损用户可以与团队联系沟通。
美CFTC主席：Michael Conaway提交的《数字商品交易法》可为21世纪的商品提供更多机遇:此前消息，美国国会众议员Michael Conaway于周四提出2020年《数字商品交易法》，旨在为“数字商品交易所”指定联邦定义，并指定美国商品期货交易委员会（CFTC）对其进行监督。
CFTC主席Heath Tarbert随后转发该法案并表示：“感谢Michael Conaway在数字监管领域的杰出领导作用。随着我们继续迈向数字世界，这项法院将有助于为21世纪的商品提供更多机遇。”[2020/9/25]
据媒体报道，Aeternity社区核心成员披露，此次攻击主要集中在头部交易所和矿池OKEx、Gate、Binance，损失超过3900万枚AE代币。火币方面今日回应称，没有遭受Aeternity51%双花攻击，无任何资金损失。Aeternity社区KOI「刘少」介绍了本次攻击流程：攻击者首先通过半年以上时间收币，收集了2752万AE；在交易所开户N多小号，准备2700多万AE的接盘资金，自己充USDT等资产进小号；发起双花，充「假币」进OKEx交易所，自己砸假AE给自己小号接盘，小号分散提走OKEx真AE去各交易所砸盘。
AEX交易所CMO：相比常规加密货币，平台币有更好的发展前景:在本期金色沙龙上，AEX交易所CMO小凤仙表示，平台币相当于是一个交易平台的通用积分，或者说是平台的燃料。关于平台币的发展前景，个人认为平台币相比常规加密货币，拥有更多的属性和玩法，更好的发展前景。持有平台币通常可以享受到一些特殊的权利。平台币是真正有丰富落地应用的，平台币的发展前景会跟随交易所的发展方向变动，如果这个交易所是一家想做长久企业的平台，那么他的平台币随着时间的推移，只会越来越值钱。[2020/4/2]
AE超话社区主持人“二月红hong”表示，本次51%攻击的黑客，可能很难变现。以往的黑客攻击通常提走BTC，发往国外的交易所，很难通过法律追责；而AE有深度的交易所，全是国内的，国内的交易所变现USDT，全有实名认证，相对追责较为容易。“如果真的套现了几千万的额度，基本上抓到就是十年往无期判。不知道攻击者回头想想，会不会瑟瑟发抖。Plustoken钱包的案件还历历在目，区块链犯罪并不是法外之地，特别是国内的大矿工，一抓一个准，接下来怎么处理，不是看团队的态度，要看交易所的态度，是认了，还是报警。”Odaily星球日报发现，目前三大交易所以及相关上线AE的交易所均暂停提币。受到攻击影响，过去72小时，累计下跌接近40%；过去24小时，跌幅超过10%。截至发稿前，AE价格暂报0.13美元。目前比较现实的问题有两个，一是此次攻击，是否会导致AE产生分叉？目前来看，无论是社群还是官方团队，都没有分叉的提议。并且，攻击损失相较于整个AE市值来说，也并不是完全难以承受。因此，分叉的可能性不大。二是此次攻击产生的损失，官方是否会赔付？由于本次损失主要集中在交易所，根据以往经验，通常是交易所自认倒霉、自己承担，普通持币者倒暂可不必过于担心。至于交易所采取何种方案应对，只能等待后续进展。51%攻击为何频发？
现场 | COSMOS创始人Jae kwon：区块链生态核心模块是治理链上的提案体系:金色财经现场报道，在今日万向区块链实验室举办的2018区块链·新经济第四届区块链全球峰会上，COSMOS项目创始人Jae kwon做了题为《区块链生态新架构》的演讲，他认为，区块链生态的核心模块是治理链上的提案体系——可以通过文字更新、自动参数变化、软件升级、为保税利益相关者提供流动性民主来保障。
他提到，Cosmos SDK非常友好：采用go语言编写；完全开放源代码；可在GitHub上使用削减费用并由最小权威主体担保。[2018/9/11]
AE并不是唯一的受害者，今年以来，多个区块链项目相继遭受51%双花攻击。今年1月到2月间，BTG网络多次遭受双花攻击，损失达到5万美元以上。7月到8月间，以太经典遭受了三次51%攻击，损失达上千万美元，OKEx一度考虑从交易所中下架ETC。11月8日，GrinNetwork受到51％攻击，由于反应及时，并未造成损失。频发的双花攻击，究竟是怎样产生的？根本原因在于，区块链项目的共识程度不够，矿工转向其他项目，致使维护网络运转的算力下降，给了攻击者可乘之机。比如ETC、BTG、AE，都是前几年的老牌区块链项目，项目热度严重下降。当然，也有一些被攻击对象是新项目，尚未凝聚足够的共识和算力，惨遭黑客「教育」。从具体实现方式上看，随着被攻击网络算力下降，攻击者通过租用算力获得足够的算力进行攻击，并且攻击成本较低，收益可以覆盖成本。以Grin攻击为例，很有可能租用了Nicehash平台上的算力。“Grin网络算力在短时间内大幅提高。值得注意的是，这与Nicehash速率翻倍的时间相吻合，目前超过50%的网络算力在已知池之外。”Grin官方公告表示。根据crypto51数据，目前Nicehash平台上有多个币种可租用算力都超过了现存网络算力，并且1小时攻击成本只要几美元。这意味着，这些项目有很大可能发生51%攻击事件。如下所示：
当然，可租用算力只是一个考量因素。一些项目由于流动性不好，价格很低，黑客攻击收益也会受到影响，不会被当做首选目标。回到这次的AE攻击，Nicehash平台上每小时攻击成本为324美元，但可租用算力只占到网络的5%。也就是说，这次攻击很大程度上是正在运行网络的「内鬼」所为，并不是从外部租借算力。
如何避免双花攻击？
在crypto51网站中，给出了项目避免双花攻击的几种方式：一是迁移小型的项目可以迁移至以太坊这样的大型区块链开发，由于以太坊攻击成本高，很难被攻击。二是升级挖矿算法或系统。比如ETC团队就建立了一个叫做MESS的系统，它可以通过将?型区块重组视为可疑对象并大大提高其成本和大型重组的难度，从而防止51％攻击。三是从POW升级到POS。根据Odaiy星球日报此前统计，POS可以有效提高产生51%攻击的门槛，在当前算力集中的形势下，PoS相对于PoW来说更加安全。但是，就如一些全网算力较小的新兴数字货币一样，以PoS为共识算法的数字货币在初始阶段也易受51%攻击，因为初始时链上stake总量较小，发生51%攻击所需的资金相应也比较少，所以需要在初始启动的时候加强安全防护，提前准备好应对策略。对于交易所、矿池而言，可以提高充值确认数，建立更健全的监测和快速反应系统，提早预警。以火币为例，火币全球站相关负责人表示，火币安全团队主要从评估充值确认数、大额延迟上账、监测到链上回滚立马回滚到正确状态后关闭钱包、监控算力异常变动四个方向防御双花攻击，因此成功防御了此次AE的双花攻击，也没遭受任何资金损失。即便升级共识，做好监控，大家也应该认识到一个问题：只要有利益存在，51%攻击并不能彻底杜绝。“软件过关也不能保护区块链不被攻击。51%攻击是区块链的一个基本属性，而不是只有在代码有问题的情况下才会发生的事情。”V神如是说。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。