ECO:项目分析的有效度与复杂度关系,以Cover举例

第一部分首先想明白一件事儿,咱们来到这个市场的目的。有朋友可能会说,当然是赚钱。好了,如果是为了赚钱,赚钱之外的事儿就放到一边,不要旁生枝节影响思维。说一下两条关于投资的基本方法论:第一、复杂的模型并不能推导出准确的结果。模型的复杂程度和正确程度并不是正比例递增关系。

手绘一张,基本上就是这个关系。刚开始随着复杂性上升,有效度也会上升,然后维度越来越多,单点研究越来越深,达到瓶颈,然后复杂度继续提升,有效度反而会下降。声明:这里只是我的经验总结,并不是高深的理论,复杂也只是在普通人看来的复杂,请不要用数学家詹姆斯·西蒙斯所创立和领导的文艺复兴公司模型如何精妙复杂、收益如何高来反驳本文这一论点,因为你我离人家还有一光年的差距,他的方法不适用于普通人。第二、模型要足够简洁,并且有一定的概率是有效的。。如果不够简洁,如何能高效地决策呢?针对币圈小项目,等咱们研究完,项目热度都过去了。还如何投机赚钱?所以“唯快不破”。这是权衡利弊之后的行为决策。DeFi领域的小币种研究维度很多,实际投资的时候,为了快速把握几个或者几十个项目,没有那么多时间各个维度全部看一遍。说是各个维度,也有很多维度无法把握,例如,我也不具备研究代码漏洞的技术能力——如果你有个技术团队,加上几个研究员分工协作或许会好一些。当然,即使有了团队,模型复杂度上来了,也请回归第一条复杂度和有效度的理论。研究白皮书,了解经济模型当然是初步要做的,但很重要的是对市场的感觉,对于长期炒股或者炒币的同学来说,这个也叫作“盘感”。其实,项目研究也有盘感。第二部分说一下我投资cover的经历:我在0.64ETH的时候投资Cover,涨50%后,取回本金;Cover继续涨,然后迫使我关注更多的信息,在1.5ETH的时候加仓不少,然后在1.9-2.2ETH价格之间分批次抛出。以上就是整个过程。为什么会是一开始投入筹码不够多?为什么要赚了50%就取回本金?为什么在1.5ETH的时候又加大仓位呢?最开始是因为这是AndreCronje相关的项目,所以小仓位试水。取回本金后,看到社区又大又活跃,然后写出了一个估值模型,然后根据模型进行投资。社区大有个基本标准,早期项目的twitter关注人数需要超过7000人,这是经验。coverprotocol达到7000人了,而我看到这个项目的时候并不早,cover价格已经0.64ETH了,然后投了一些ETH,就没动它。因为我大仓位都在BTC和ETH上,这种属于VC行为,刚开始研究没有太深,AC最近大热门,加上推特人数可以,保险领域的NXM又不符合我的标准,投一些呗,无所谓。当时,我还告诉朋友们,如果有NXM仓位的,移仓一半到Cover上,NXM不行的。取回本金后,涨势喜人,我就手动做了估值模型。备注:现在很多数学家喜欢用纸笔计算,计算机作为辅助,回归文首,我是来赚钱盈利的,不是来做一个模型复杂精细,给你来个matlab三维经济模型,让大家觉得好厉害好厉害,最后亏损。

Hawky Studio创始人Joy Nguyen即将推出公链项目Etherum Royalty:据官方消息,California加密技术Hawky Studio创始人Joy Nguyen宣布即将推出公链项目Etherum Royalty。

据介绍,Etherum Royalty定位于平民级的数字金融支付公链,实现价值在社区内自由流动,其内置通证ETR基于ETC进行1:1映射。用户可通过ETR参与Etherum Royalty上的NFT、元宇宙游戏项目,参与现实与虚拟经济链接。[2022/6/3 4:00:54]

FilDA项目负责人:Heco需要通过与其它生态更多的互动扩大信任边界:金色财经报道,FilDA项目负责人Ashton做客金色财经举办的以“星火燎原,Heco能否强势领跑交易所公链”为主题的金色沙龙活动圆桌论坛。

FilDA项目负责人Ashton表示,Heco的出现无疑打破了原有以太坊一家独大生态格局的契机,越来越多的人开始关注到 Heco 生态,很多以太坊上不错的基础设施类项目也开始支持 Heco。这是 Heco 带给我们开发者的一个史无前例的大机会,HECO 的TVL已经60亿美金,潜力巨大。但毕竟正式运行才两个多月,还需要大家共同建设HECO生态。

Heco的快速崛起短期内很大程度上得益于火币这个品牌的信任基础,这个信任基础也是一个很好的共识基础,这个共识基础对大家的影响远比流量要大的多。但要更长远的发展,我个人认为仅仅躲在火币既有的品牌舒适区里就不够了,这里面有个天然的信任边界,Heco需要通过与其它生态比如以太坊生态更多的互动,打破并扩大这个信任边界,这就需要Heco有所侧重的做好比如跨链桥这种基础设施,当Heco的信任边界扩充之后,客观上毫无疑问的会反过来为Cex赋能。[2021/2/26 17:56:32]

字不好看,见谅。以上图片内容就是我投资的思维过程。估值是不可能直接估值的,只能间接估值,去对比现在的市值和NXM的市值,做一个相对靠谱的估值。2000美金或者3.3ETH的推演也不过是理论值,再次告诫各位朋友:不要写个模型就好像发现了一个宝一样,我看此模型如同看一个要让我栽跟头的坑,自己写上“这只是理想状态下的情况”。翻一倍是有点可能的,涨50%也是更可能的,涨25%+的时候开始减仓,也就是Cover到1.9ETH就开始减仓。到了2.2ETH已经基本清仓,后面的涨跌与我关系不大,那是风险把控不了的钱了。第三部分以上关于Cover的分析,估计传统分析师会大跌眼镜,不过我不是很在意,因为分割线之上的部分才是本文的关键,举的例子只是最近亲身经历的过程,经验并不可靠,这不过是一场概率游戏,概率游戏最重要的是仓位控制。仓位控制的底层逻辑是“以己之不败待敌之可胜”。我时常告诫自己:第一、投任何钱,先问自己能承受多大的亏损,不问项目能赚多少,先问自己能亏多少;第二、亏钱靠实力,赚钱靠运气,在实力不允许的时候就会赚钱。为什么这么谨慎呢?这么悲观呢?成熟的投资者眼里没有谨慎与大胆,没有悲观与乐观,只有理性。

BiKi韩国CEO李小北:项目上线、用户增长与交易量均有较大突破:据官方消息,近期在BiKi韩国发布的新年newsletter中,BiKi韩国CEO李小北表示,自BiKi韩国团队2020年5月成立来,不断深耕本地市场,为韩国用户提供全方位的本地化产品和服务体验,已累计上线项目20+,用户增加10倍以上,交易量一度突破单日100亿韩元。在项目上线、用户增长、社区运营和市场品牌认知度均取得不错成绩,拥有丰富的用户沉淀。

未来,BiKi韩国团队表示将继续扎根韩国,加强同本地区块链机构间的深度合作,为用户提供更优质的本地化服务。[2021/1/4 16:24:00]

Libra项目负责人David Marcus开始关注DeFi项目:11月3日,Libra项目负责人David Marcus开始关注DeFi项目。David Marcus在推特上询问网友称:“除了Uniswap、Maker和Compound之外,我还应该知道哪些最有意思的DeFi项目?”[2020/11/3 11:31:12]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-0:866ms