据《金融时报》报道，Facebook计划最早在明年一月以有限形式发行加密货币Libra。但最初只发行锚定美元的单一货币，锚定其他货币和锚定一揽子货币的Libra则将在稍后推出。
Libra属于法定抵押稳定币，需要维持1：1比例储备法定货币的价值，并由独立的托管人维护，定期进行审计。另外三种类型的稳定币包括：商品抵押稳定币、加密抵押稳定币、算法稳定币。稳定币被定义为“将市场价值与外部参考挂钩以提供价格稳定性”，旨在随着时间的推移保持稳定的价值，使其适合用作交换和存储价值的媒介。由于DeFi协议的爆炸式增长以及流动性池中对代币的需求，如今稳定币的总市值已逼近250亿美元大关，与今年3月整体市场估值54亿美元相比，实现了惊人增长。
声音 | 国家外汇管理局总会计师：Libra等数字货币必须严格遵守外汇法规，否则“应予以禁止”:国家外汇管理局总会计师孙天琦今日在外滩金融峰会上表示，新兴市场的政府，尤其是那些执行资本管制的政府，例如中国，需要意识到Libra对于此类限制的影响。对于中国，Libra等数字货币必须严格遵守外汇法规，不得在国内交易中替代人民币，否则“应予以禁止”。孙天琦称，金融技术可以促进一个国家金融市场的开放、创新和发展。但这也可能带来许多非法的跨境金融活动。这应该是所有国家，特别是新兴市场高度关注的问题。”（路透社）[2019/10/29]
声音 | 法国央行副行长：Libra和非欧元区CBDC可能会影响欧元供应:法国央行第一副行长Denis Beau在10月15日的货币和金融机构论坛会议上谈到央行数字货币（CBDC），将其分为零售CBDC和批发CBDC两类。发行零售CBDC的“动机”可能是由于对数字支付的“巨大需求”，以确保这种供应不会被“私人支付结构”所垄断，例如Facebook的Libra或数字人民币等非欧元区CBDC。其表示，这两种供应分流可能“获得巨大的市场支配力，从而对安全和金融稳定构成风险。”不过其提到，从跨境零售支付的角度来看，CBDC可能是有益的。据此前消息，Denis Beau表示，Libra的广泛使用充满危险。如果该计划得以实施，将在金融稳定和货币政策等方面引发许多问题，其带来的风险必须在正式推出前予以解决。（AMBCrypto）[2019/10/16]
迫于美国国会、美联储、G7集团甚至全球监管机构的压力，Libra的发行时间已推迟了大半年，据3月BBC报道，Libra原计划于2020年秋天启动。此番Facebook重新公告Libra发行计划，某种程度上或已通过了美国监管机构的审查批准。美国货币审计长办公室曾在一封解释性信中宣布，将合法地允许国家银行和联邦储蓄协会持有稳定币的储备货币。同时规定，仅适用于以另一种货币1：1支持的稳定币，以及在代币存放在托管钱包中的情况。通过此决定，银行将能够每天验证储备金帐户余额是否等于或超过发行人未偿还的稳定币数量。
声音 | 英国央行行长：Libra必须从一开始就绝对可靠:据彭博社报道，英国央行行长马克卡尼表示，Facebook的加密货币Libra从第一天开始就必须是绝对可靠的，否则就不要开始，这不是能边工作边学习的东西。如果它成功了就会变得系统化，因为会涉及到大量的用户。卡尼称，Libra提出了“非常广泛的问题”，G7的央行，包括英国央行，正在寻求理解Facebook的提议并考虑其风险和机遇。[2019/7/12]
声音 | 郭宇航：Libra与JPM是截然不同的，JPM属于金融机构、发币目的是盈利:星合资本董事长、中国区块链应用研究中心董事长郭宇航表示:Libra与JPM是两个截然不同的事物。JPM属于金融机构，它发币的目的是盈利，而Facebook是出于满足海量客户需求的非盈利目的出发的。金融机构所有的运营都需要牌照，而Facebook这样的互联网的企业发行的Libra是基于用户需求而创造的，为大家创造“普惠金融”，而不是像华尔街的金融机构利用牌照去垄断这样的服务。 此外，Facebook这样的互联网企业是更市场化、更自由的。而摩根大通是受监管的，提供金融服务的流程更复杂，要向美国SEC等监管机构提供各种文件。[2019/7/2]
Libra的入局，或将对各国央行数字货币提供指导意义，将加速它们的落地发行。欧洲央行10月的论文简要概述了CBDC如何创建一种使稳定币“价值主张是多余的”的方案。中国人民银行是目前在CBDC上工作的全球银行中的领先者，据报道，已经在深圳、苏州、成都、雄安四个城市进行了初步试验，中国商务部宣布8月，它将把试验范围扩大到最发达地区的主要城市。10月，中国人民银行在深圳进行了数字人民币红包试点工作，12月将铺开到苏州以及更多城市。与其他稳定币相比，以Libra、CBDC为代表的法定抵押稳定币可以提供更多的消费者保护、包容性和安全性。但是，在隐私、法律和法规保障、金融稳定性以及支付生态系统相关方面，Libra等法定抵押稳定币面临不小的挑战，仍处于探索阶段。
从2020年3月开始，稳定币经历了真正的指数增长，这得益于DeFi协议的爆炸式增长以及流动资金池中对代币的需求。稳定币的波动性小于比特币和其他加密货币，因此它们被广泛采用以保存资产，这使其适合用作日常生活中的交换媒介：1、稳定币提供了主流金融无法提供的大量好处，因为可以消除边界，最大程度地减少货币兑换，并在面临恶性通货膨胀的国家提供资产保护或价值存储。2、稳定币是一种低成本、快速、安全、透明和无缝的付款方式或交易方式，具有全球影响力并促进金融包容性。但是，就像其他在成长和发展中的事物一样，稳定币的一些潜在风险也已被揭示出来。通常被忽略的一种风险涉及使用安全解决方案保护稳定币。其次，稳定币的在线和数字性质使其容易受到盗窃或损失的影响，其方式不同于实际携带的现金。第三，还需要解决复杂的国际或国内法规和政策，以应对稳定币引入的众多风险，它们有可能威胁央行的统治地位。
以Libra为代表的法定抵押稳定币的发展引起了全球关注，在资本布局、运营统筹等方面具有先天优势，这将对现有稳定币体系带来很大冲击，在其完善的过程中，有可能大为降低市场对其他三种加密稳定币的需求。或许这是对整个稳定币系统未来最大的威胁，将使目前市场上的多样化稳定币变得多余。但是考虑到Libra为代表的法定抵押稳定币复杂性，看来这场竞赛要完全实现还需要几年的时间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。