面对即将开启的ETH2.0，资本、机构、矿工、散户、巨鲸、创始团队似乎都有着各自的立场和角度，分歧或许正在加剧。逐渐增多的ETH新持币地址显示，更多投资人正在被吸引，而另一方面，部分矿工却在另寻出路。一位老矿工坦言：很多矿工其实不买单，一些资本把矿工形容成『捞金怪兽』就更离谱了。11月24日早上，超过524288枚ETH被转入以太坊2.0存款合约地址，ETH2.0的启动将于12月1日如约而至。这一消息被持币者们视为关于ETH的巨大利好。数据显示，ETH当日内一度破位600美金，并触及至622美元。持币人一片叫好声中，一方面，社区开始挖掘「ETH2.0概念」币种；另一方面，仍有人在提问「究竟什么是ETH2.0？」倘若将如何看待ETH2.0这个问题抛向ETH社区及矿工们，得到的回答可能并不像持币者那么乐观。「老话题」ETH2.0
「路漫漫其修远兮，才是个起始点，还早呢」，字节互链ByteLink创始人杜超这样认为。他称：「币继续往里面锁；价格继续涨；算力继续增加，矿工继续挖；这三个是目前阶段，也是最有可能的三个情况。但是如果尺度再往长一点看，我比较关注的是，1.0到2.0，现有的这波矿工的抉择。」或许很多持币者们直到今天才开始关心ETH2.0是什么，但对于老矿工和社区参与者来讲，这早已是一个漫长且富有争议的话题。在以太坊社区的讨论中，很早就存在了2.0的概念。为了解决工作量证明区块链的限制，以太坊的基本共识机制也在不断被修正。简单来讲，以太坊正试图将其数字经济转移到一个新的平台，以解决以太坊的可扩展性和费用等问题。ETH2.0将通过权益证明提高安全性和形成链的构建；通过分片来提高可扩展性，通过一系列技术升级提高可编程性。这种过渡事实上是高风险且相当复杂的。2019年，ETH2.0项目相关成员不断向外界释放其最新进展，到了这一年下半年，以太坊创始人VitalikButerin表示，从他的角度来看，ETH1.0是一个成功的实验，为ETH2.0铺平了道路。根据上半年BitMEXResearch发布的一项报告显示，ETH2.0主要包括了：Phase0-信标链：被称为以太坊2.0系统的「大脑」，信标链是作为整个2.0网络的随机数生成器，帮助选择区块生产者和质押的监管者，通过提供随机性来分配分片验证者的任务，防止作恶事件发生。Phase1-分片：信标链建立成熟后，将对分片发布一定的任务，分片链可以理解为没有结构或意义简单的位集合。Phase2-执行阶段：重大经济活动和智能合约都预期能够在网络运转。这一阶段暂未有非常明确的定论。12月1日将正式启动的即为ETH2.0信标链。权益质押服务商Staked首席执行官TimOgilvie曾对媒体公开表示：当ETH2.0在12月左右上线时，阶段0的ETH2.0所能做的就是验证区块。你所认为的以太坊核心功能，是没有一个会在0阶段被启用的。社区争议不休
Arbitrum发布Nitro节点版本v2.0.5，用户需在链共识升级之前更新:9月18日消息，Arbitrum开发团队宣布，已发布Nitro节点版本v2.0.5。该版本对排序者和验证者系统进行大量改进，并支持Consensus v7。
此版本是支持链共识升级所必需的。升级将于9月21日在Arbitrum Goerli和Rinkeby测试网上启动，随后将于9月22日在Arbitrum One上启动。请在这些日期之前升级各自链上的节点。[2022/9/18 7:04:34]
ETH2.0存款合约正式发布之后，以太坊就正式迈向了PoS系统。Vitalik曾总结过以太坊将从当前的PoW系统切换到PoS系统的理由：在他看来，相同成本条件下，PoS提供了更好的安全性，且在遭受攻击后能够更快恢复，同时，PoS相对于ASIC挖矿更去中心化。然而，社区自2.0概念被提出之后就一直有不同的观点。在与Blocklike的交谈中，xDeFiLabs经济学家Turbulence直接将ETH2.0评价为「伪命题」，他同时也是一位4年经验的以太坊矿工和人工智能开发者。「在ETH话题上，一辈子都没挖过矿的炒家特别喜欢跟我说这几件事：ProgPow、Pos以及1559。第一个被kikx证明会变差，Kikx证明了ProgPow有漏洞，更容易被攻击；第二个被EOS证明会变差；第三个被Fil证明会变差。我认为，越折腾，不确定性越大，灰度花在BTC上的钱越多。ETH生态带节奏的人是中心化的。」Turbulence补充道：「ETH2.0声称对能源的节省促使了最终这些节点依然是运行在Amazon、MicrosoftAzure等极其中心化的云服务成本最低的那些区域里。ETH2.0因为系统本身机制设计的缺陷让用户去拿自己的钱冒更加中心化的风险，是极其不道德的选择。」从老矿工的角度，他同样对以太坊2.0存款条件提出了自己的看法：「很多矿工其实不买单，一些资本把矿工形容成『捞金怪兽』就更离谱了，挖囤Pow矿工是超级长线投资者，挖卖只是服务业。DeFi参与者是玩家，手里大量Farming，也不买单2.0，他们理应是希望现币升值的，也给得起参与抵押所需要的32个ETH，但是2.0愿景他们漠不关心。」「PoS是否真的公平？是否真正的在物理世界去中心化？会更稳健还是更脆弱？如果1.0消失，那就直接无家可归了。」Turbulence认为，届时矿工可能会做其他选择：「ETH的矿工群体体量太大，这个世界上有很多项目对ethashpow发币虎视眈眈，如果改Pow，那就是把矿工往竞品那里改。ETH2.0的最终结局更可能像EOS到2020年的状态，无人再认真考虑生态的竞争性。」杜超也关注到了这一点：「到了该从信标链去真正2.0的时候，矿工们不会同意的，他们会继续在1.0上挖。矿工们虽然知道了这些方案，但是他们其实并不完全同意，只不过是社区治理的角度，以太坊社区不重视矿工群体，没有什么太多话语权吧。」事实上，这一次ETH的质押阶段同样经历了一段「低谷」，在稍微早一些的时间段内，参与质押的增长速度并不高。同时，在这价值约2亿美元的ETH存款中，有数据显示，很大一部分来自于「巨鲸」或「机构」。Odaily一篇分析文章将质押过程分为三个阶段：第一阶段，ETH2.0的存款质押或主要来自以太坊开发者，以Vitalik为代表。第二阶段，主要来自以太坊大户和技术爱好支持者。截止11月20日，超过25％的存款来自于3名巨鲸。第三阶段的加速度，来自看好以太坊发展的机构支持者，这也是促使ETH2.0创世区块质押迅速达成最低目标的原因。比如，11月22日，瑞士加密资产经纪商BitcoinSuisse宣布，其以太坊2.0质押服务已收到超过71,891ETH。
美国参议院预算委员会民主党人就3.5万亿美元支出和税收计划达成共识:7月14日消息，美国参议院预算委员会民主党人就一项3.5万亿美元的支出和税收计划达成协议，该计划旨在未获得共和党支持下，推进拜登总统大部分的工作和家庭倡议。该预算决议是一个大纲，其中将包括对预算协调法案的说明，该预算协调法案包括民主党希望在今年晚些时候通过的税收和社会支出。[2021/7/14 0:50:01]
DuneAnalytics的数据也显示了几个阶段的不同情绪。机构、矿工、散户、巨鲸、创始团队，分歧或许正在加剧。自抵押条件满足后，ETH持币地址新高
「不是不希望改变，带来改变的人是深耕自己项目的独立开发者」，Turbulence告诉我们。在市场上，我们则看到了更多人的入场。加密分析公司Glassnode数据显示，在ETH2.0最早或于12月1日发布的消息被报道后，拥有至少32个以太坊地址的数量达到了126,852个，创下历史新高。与此同时，持有至少0.1、10、及100个以太坊的地址数量也创下新纪录，投机者和预期验证者正在增加。截止发稿，Glassnode显示24h内新地址数量上涨11.29％，达到22,885.96。一些来自社区的理性观点认为，ETH近期的上涨不能直接与ETH2.0直接挂钩。杜超认为：「BTC快速上涨，恰逢ETH2.0，一起上涨，再加上大型机构入场买货，也很合理。」数字货币爱好者比特币LA教授对Blocklike表示：「后续的发展也判断不了，作为炒币、玩热点的人来说，会炒就可以了，不要和所持有的币种『谈恋爱』，而行不行就交给时间。」或许正如他所说的，ETH2.0的后续发展，仍旧需要「交给时间」。
链上ChainUP与共识生态交易所CEEx达成合作:据官方消息，近日链上ChainUP与共识生态交易所CEEx达成合作，链上ChainUP将为CEEx平台提供技术与安全双重保障。
据了解，共识生态交易所（CEEx）由DCM生态的分布式组织和新加坡共识生态基金会共同发起，由专业技术团队倾力打造，目前已开启下载注册，并同步开通多帀种交易。
链上ChainUP是区块链技术服务商，目前已为全球600多家客户提供了区块链技术服务，覆盖全球五大洲，30多个国家和地区，累计触达6000多万用户。在非小号排名前100的交易所中，链上ChainUP的客户占比超过30%。[2021/1/29 14:18:27]
声音 | 共识实验室任铮：数字货币是未来金融的主战场:9月28日，共识实验室合伙人任铮在由节点财经举办的第二十六期节点名人堂中提出：数字货币是未来金融的主战场，而数字货币基金，是新型VC发展的必然趋势，共识实验室看好区块链未来发展的大趋势。[2018/9/28]
动态 | V神澄清：“99%容错共识”并非自己发明:V神10日发推称，99%容错共识并非是自己发明的，而是由Leslie Lamport 发明的，自己只是对该共识进行了解释，并对其调整以适用于区块链环境中。据了解，Leslie Lamport为图灵奖（专门奖励对计算机事业作出重要贡献的个人）得主，并于1982年提出过区块链共识机制中的“拜占庭将军问题”。[2018/8/11]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。