据美国媒体报道，现任SEC主席JayClayton计划在今年年底之前离职。下一任SEC主席在加密数字金融行业中的政策如何马上就成为现在行业普遍关注的问题。在Clayton任职期间，SEC对于加密数字金融持非常保守的态度。在2017年期间，由于市场中出现的基于通证的融资发展得非常快，SEC明确地表明了它在此方面的观点。它将通证分为证券型通证和工具型通证两种，并且坚持认为，如果一个通证属于证券型通证，那么它就要按照目前证券法规定的范围内进行运作。在表明此方面的明确观点的同时。SEC也在不断地采取监管措施打击此方面的违规行为。由于SEC在此方面的措施，美国市场中基于通证的融资开始逐渐地在证券法规定的范围内进行。主要的应用就是采用通证来代表另类资产，采用证券登记豁免的方式进行生成和流通。但由于此方面法规的严格限制，所以美国市场中证券型通证的发展比较缓慢。在对市场中现有的各种通证的确认方面，SEC只表明比特币和以太坊不属于证券型通证。对于其它的通证，它并没有表示出明确的态度。因此这些通证的运行面临着潜在的SEC采取监管措施的风险。在对比特币相关产品的监管方面，SEC拒绝了市场中的多次的比特币ETF的申请。它给出的理由包括不受监管的交易场所中比特币的市场价格操纵，以及比特币的托管没有合规的托管机制。在通证交易所方面，目前美国市场中的Coinbase是通过申请各个州的货币转移牌照来获得合法经营的。按照这类牌照的要求，Coinbase只能提供加密数字货币的交易服务，而不能提供证券型通证的交易服务。现在也有机构开始向ＳＥＣ申请在全国范围内的证券型通证交易所，例如我在此前讨论过的波士顿证券型通证交易所BSTX。但由于BSTX本身的设计问题，SEC一直没有对此交易所的申请作出批准或拒绝的答复。所以目前在美国市场中，依然没有可能看到会出现一个全国范围内的证券型通证交易所。同美国另外两个主要金融监管机构相比，Ｃｌａｙｔｏｎ领导的SEC显然在加密数字金融的应用方面属于比较保守的地位。CFTC早在2017年7月就将加密数字货币的衍生品交易和结算牌照颁发给了一个创业公司ＬｅｄｇｅｒＸ。在2017年12月，美国市场中就出现了以合规的方式提供比特币衍生品交易服务。所以目前在全球范围内，在以合规的方式提供比特币衍生品交易服务领域，美国市场处于领先地位。在美国银行业，目前的货币监理署代理署长Ｂｒｉａｎ Ｂｒｏｏｋｓ正在推进加密数字金融在银行业中的落地。他采取的措施包括明确银行可以向加密数字货币公司提供合法的服务，包括为数字稳定币的发行方提供储备物的托管服务。它现在推进的影响更大的措施是在全国范围内颁布一个支付服务许可，也就是允许非银行机构在全美范围内提供支付服务。如果这样的一个支付许可能够之行，那么一些加密数字金融公司就可以基于美元稳定币在美国市场中提供支付服务。这些公司因此就能够更加深入地集成到美国的金融体系当中。同这两个金融监管机构采取的措施相比，Ｃｌａｙｔｏｎ领导下的SEC显然是采取了比较保守的策略。同国际上此方面比较领先的国家相比，美国市场中加密数字金融在证券行业中的应用发展并不是最领先的。在这个方面，瑞士是处于非常领先的状态。瑞士数字资产交易所SDX实际上是瑞士金融行业共同建立的一个数字资产交易所。SDX在分布式记账技术支持的基础上交易数字化资产。由于这个交易所同瑞士监管的密切合作，它在业务方面的进展肯定会同瑞士相关政策保持同步。现在看来，SDX是在金融监管的范围内，以非常有计划的方式，并且在战略方向和经营策略方面都是正确的情况下推进的。因此在加密数字金融在证券行业中的落地方面，瑞士肯定是领先美国的。在下一任SEC主席的候选人方面，媒体已经在报道几个可能的候选人。其中之一是前美国前CFTC主席GaryGensler。Gensler此前在高盛工作过20年。后来在奥巴马政府期间，担任过CFTC主席。在离开政界和商界之后，他一直在MIT商学院做教授。他同时还担任MIT媒体实验室数字货币项目的顾问。他的一个主要的研究领域就是区块链和加密数字金融对金融行业的影响。他对加密数字金融有非常深入的研究和见解。他现在被拜登聘请为金融监管顾问，所以媒体猜测他也有可能担任下一届SEC主席。如果他确实成为SEC主席，那么预计他会积极推动加密数字金融在美国证券行业中的落地。不管是谁担任下一届的SCI主席，在他的任期内，在加密数字金融领域，他都会面对着一系列的非常大的挑战。首先是对证券的基本定义。目前的Ｈｏｗｅｙ Ｔｅｓｔ对解释基于通证的融资已经非常勉强了。由于此方面的不确定性，所以市场中的各种创新都存在着被监管的风险。鉴于通证能够以更加精细化的方式定义各种权益，以及支持通证流通的底层基础设施的成本大幅降低，以及它能触及的更广泛的用户，所以市场中此方面的创新会越来越多。所以市场中迫切需要一个明确的监管框架，以便市场中的创新能够在明确的范围中运行。对于下一届ＳＥＣ主席来说，用什么样的方式来逐步认识到并且能够建立起这样的一个合理的监管框架，以及如何同立法机构形成必要的立法，这就会是一个非常巨大的挑战。在交易方面，区块链技术支持更加高效的和多样化的交易方式。它既支持点对点之间的直接交易，也支持集中化的撮合交易。并且由于稳定币或CBDC的引用，在交易方面它可以直接采用ＤＶＰ的交易模式。这样的交易结算模式远优于目前的基于中心化的清算结算模式。在能够触及的用户范围方面，这样的交易生态能够触及更广范围内的用户。如何制定规则，规范市场中此方面有序发展，这对SEC来说是一个需要解决的问题。而在这个方面，监管机构是可以起到积极的作用的。在美国期权交易市场于上个世纪７０年代初刚开始的时期，几个正在申请成立的期权交易所都在计划成立自己的清算公司。当时的美国监管认为这样分离的清算公司不利于市场的发展。所以这些期权交易所共同成立了美国期权清算公司。这个清算公司为美国所有的权益类衍生品交易提供清算服务。美国衍生品交易市场因此成为一个运行高效的市场。同样在今天，SEC在促进区块链技术以及加密数字资产在证券行业中的应用方面可以发挥更加积极的作用。SEC的监管职责包括保护投资者，保证市场的公平，有序和高效的运行，以及促进资本的形成。鉴于区块链技术以及数字货币和数字资产对于证券行业带来的范式型的改变，以及这样的改变涉及的范围，SEC如何履行其监管职责并且促进美国证券市场的有序改变，这对下一任SEC主席来说就是一个巨大的挑战。
谷燕西：BTC需求导致USDT增加，大部分Diem USD将流入BTC:2月13日消息，美国力研咨询公司创始人谷燕西发推表示，BTC的需求导致USDT的增加，而不是相反，从2021年开始，合规的美元稳定币将快速增长。如果USDT发生任何变化，这将继续维持BTC的增长，另外，Diem USD的很大一部分将流入BTC。[2021/2/13 19:40:37]
谷燕西：桥水基金创始人关于BTC的投资观点和决策不适用于普通投资者:2月1日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，比特币目前的市值总量以及合规状态并不适合于桥水基金创始人Ray Dalio作为其主要的投资产品。但这并不意味着普通投资者基于他的观点做出同样的投资决策。恰恰相反，由于普通投资者的投资决策更加自由灵活，反而能够先于他投资于一些早期但非常有发展前途的产品，譬如比特币。他在文中指出，Ray Dalio列举了比特币的三个风险因素当，波动性，监管风险和流动性。这三个因素是妨碍桥水基金以及其客户投资比特币的主要障碍。谷燕西认为，在这三个因素当中肯定会发生在全球范围内金融监管机构合作，对比特币交易进行进一步的监管。但这些监管措施会规范比特币市场，促使比特币成为一种主流的交易产品。比特币交易的流动性会因此大幅提高，波动性也会相应的减小。这因此就有利于桥水基金这样的资产管理公司开始投资比特币。对普通的投资者来说，先于桥水基金这样的机构持有比特币，就有可能获得这部分资产的增值收益。谷燕西最后还表示，作为加密数字资产首创和领先者，比特币具有着不可取代的地位，且这个地位只会越来越加强。对投资者来说，这直接影响比特币在其投资组合中所占的比例。如果投资者对比特币的地位有着正确的判断，它会将更多的资金投入比特币，而不会分散地将资金投资于其它的加密数字货币。[2021/2/1 18:34:30]
谷燕西：区块链技术及DeFi的应用会取代目前多数金融中介服务:9月15日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章《从比特币到CBDC，浅析数字资产的全球流动与金融市场基础设施建设的关系》称，金融市场基础设施的一个基本组成部分就是货币。在区块链技术的推动的各种创新中，数字货币是一个主要的发展产品。USDT是市场中产生第一个对标美元的数字稳定币，之后更多的合规数字稳定币开始出现。Libra的出现将数字货币的发展推到了一个前所未有的高度， 它的出现直接推动了全球主要央行的CBDC开发。各国央行发行的CBDC会成为金融市场中的主要的交易媒介，CBDC的推出也就意味着相应的底层技术设施的出现。而这个底层技术是极有可能是分布式记账技术。目前除了分布式记账技术之外，不可能有另外的一个崭新的技术来支持CBDC的发行。他在文章中还表示，在金融业务流程方面， DeFi的应用探索也在持续的发展。DeFi的本质是将金融业务流程自动化，在不需要金融中介的前提下完成一些基本的业务流程，譬如抵押贷款，稳定币生成和自动做市交易。区块链技术本身以及DeFi的应用会取代目前的很多的金融中介服务。而这些功能都是金融市场基础设施中的基本组成部分。所以未来的金融业务会是在完全不同的金融市场基础设施之上，以不同的方式开展。[2020/9/15]
谷燕西：美国银行托管加密数字货币能帮助市场实现更多增量:8月7日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表文章《美国银行开始托管加密数字货币的意义》称，美国监管开始允许美国银行托管加密数字货币，对加密数字货币和加密数字资产行业的影响是非常深远的。主要影响表现在：1.加密数字货币托管业务有了更加多的选择；2.加密数字货币市场实现更多的增量；3.提供加密数字货币托管服务的市场会改变；4.美国加密数字资产的市场基础设施进一步加强；5.托管业务是美国银行业进入数字金融业务的开始。[2020/8/8]
声音 | 谷燕西：Libra对清算网络冲击，实际上是区块链对清算网络的冲击:今日下午，观火深圳千人大会在深圳大中华喜来登隆行，在“开放式金融”单元，CBX研究院创始人兼院长、火讯共创小组专家委员谷燕西在发表的演讲《Libra对全球金融行业的冲击与风险》中表示，Libra这个是对清算网络冲击，实际上是区块链对清算网络的冲击。Libra的影响就不限于银行方面也包括证券领域，各国央行发行自己的法币，法币流通也是清算系统，各国央行支持自己主权法币的流通支付系统，各个法币都有各自清算网络，所以法币之间互相交换支付很不容易，如果说是在一个法币地区到另外一个法币地区交易，还需要两个清算网络之间进行清算。而现有的银行的清算网络在全球范围内并不是高效的，Libra出来了之后，一开始就是区块链的特点，它一开始就是全球性的，清算网络铺开之后稳定币之后也不受世界限制，Libra清算网络和稳定币就会很快在全球范围内流通，这对现有的金融市场是一个最大的冲击，商业银行也会是一个受到很大冲击的机构，其实在Libra体系里影响最大是协会，正是因为协会所以才能够在全球范围内推广清算网络和稳定币，如果在网络跑的应用特别多，对稳定币需求非常大，那么现有法币的转换成稳定币在Libra的网络上流通，这对于商业银行意味着存款减少了，存款减少了主营业业务、贷款业务会受到了很大影响。证劵行业的正在往清算网络的方式来进行，现在Libra提供的网络很有可能在资产交易方面率先推行自己的清算业务。[2019/8/11]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。