一直被我们忽视的不可承受之重：EOS为什么长期低迷关于Blockone，应该近期会有一个新的进展公布，一切以官网为主，就不多说了。今天给一些我从来没说过，但是长期以来又被所有人忽视的数据。1）这一条是来自慢雾的数据，2020年，ETHDApp被黑事件33起，损失金额超过3亿6千万美金，市值占比0.7%。EOSDApp被黑117起，损失金额超过2800万美金，市值占比1.4%。这些都是额外的抛压，而EOS在年通胀率1%的基础上，实际上还需要承担额外1.4%的抛压。2）Plustoken的资金规模是BTC约20万，ETH约78.9万，EOS约2631万。而同时，从2019年7月至今，BTC新增产出约70.2万枚，ETH新增约648万枚，EOS新增约1460万枚。也就是说，Plustoken带来的额外抛压，占BTC新增产出的28.5%，占ETH新增产出的12.2%，而在EOS，这个数据是惊人的180%。3）EOS生态的资金规模是约1936万EOS，而2020年4月至今，EOS新增产出仅仅只有583万，这个项目给EOS带来的额外抛压对比正常的产出新增，比例是骇人的332%。这些数据加起来，过去的两年里，EOS真正承受的抛压是新增产出的6倍不止。相比BTC和ETH维持二级市场价格需要的买盘，EOS一直在承受被所有人忽略的不可承受之重。在大熊市，这些抛压非常致命，但是到了牛市风起，这些就会变成一捅就破的窗户纸。淡然点，等风，第一个时间节点，2020年12月。1.基本面向好，天下太平
梓岑：我只在乎是否能推动改变，让EOS变得更好一点:梓岑通过微博表达EOS之于自己的意义，他表示EOS对他来说是工作，是事业。他表示：我只在乎是否能推动改变，让EOS变得更好一点，每一次哪怕是小小的往前一步都可以。微博原文如下：BTC和XMR, 对我来说不是投资, 是储备, 是保命. ETH对我来说是投资. ZEN对我来说是投资. EOS对我来说, 是工作, 是事业. 可能很多人没办法理解这里面的区别.既然是储备, 那肯定是只看龙头，长远看去, 十年起步, 无所谓涨跌. 既然是投资, 那就是看好有卖点，挑好的时机进, 特别是熊市低潮期入, 然后等待人声鼎沸, 择机止盈. 如果是工作是事业, EOS的好我会夸着, 继续发扬, EOS的不好我得担着, 得多想办法, 去推动改变. 请注意一点，我只在乎是否能推动改变，让EOS变得更好一点，每一次哪怕是小小的往前一步都可以。至于其他人怎么看EOS，买还是卖，对我来说没所谓。你们的目标是投资赚钱，我的目标是推动改变。[2020/12/10 14:49:24]
还是回到那句话，”比特币是整个数字货币行业的基本面，一定会先启动，以太坊是整个公链赛道的基本面，在次，其他所有项目包括EOS，都得等。“不用骂我蹭热点，也不用骂我跳车，更不用否认，我对趋势的分析没有错。继续预测，比特币在2020年剩下的时间将是盘整，然后冲击20000美金前高。
独家 | 梓岑：并没有所谓的BM多次修改EOS宪法事件:金色财经在独家专访HelloEOS创始人梓岑，就BM多次修改EOS宪法的事件，梓岑表示： 其实没有所谓的“BM多次修改宪法”，他做的是把自己关于宪法的观念和思路提出来，在社区讨论。决定权始终在社区，在持币人投票，只不过BM号召力足够强，看起来像BM直接修改宪法。DPOS，没有所谓的中心治理，决定权永远在持币人手里。
另外，EOS将主网上线交给社区的行为，梓岑也认为：将主网上线交给社区，只是Block.one为合规审查不得不做的，实际上，EOS做了一个堪称范本的、滴水不漏合规审查方案。理论上讲，会导致无数个分叉，但实际上，因为DPOS体系的治理特性，持币人会用投票做出选择，支持唯一主链是持币人认可的方向，那么分叉就不可能发生。相较而言，POW由矿工决定分叉方案，即使持币人不认可，也根本无力阻止分叉行为。
在关于ECAF冻结27个EOS地址的行为，梓岑表示：首先需要明确，EOS的治理的最基本原则，是“私有财产神圣不可侵犯”。没有“随意冻结”，冻结的地址均是存在欺诈盗币行为的地址，在这件事情上，存在某些大V和媒体刻意曲解的情况。[2018/6/30]
helloEOS创始人梓岑：超越ETH，对EOS而言目标太小:helloEOS创始人梓岑在一场会议上表示，“我并不觉得ETH会成为EOS的对手，超越ETH这样的目标，对EOS来说显得太小。[2018/5/6]
而以太坊，有Eth2.0的锁仓预期和灰度加持，再加上DeFi锁定流动性的能力，同样会持续强势。整个数字货币行业和公链赛道基本面都向好，接下来就是鸡犬升天，也就是EOS完全见底的时候。突破前高才是牛市起点，而真正的牛市，不是一枝独秀，是八仙过海，再到最后的群魔乱舞。记住这句话就好，2016年11月我说过，现在2020年11月我再说一次：“大潮汹涌，终将漫过每一片洼地。”2.等故事的主角说回到EOS
HELLOEOS梓岑：超越ETH对于EOS来说目标太小，ETH注定只是一个玩具:梓岑认为：超越ETH这样的目标，对EOS来说显得太小。如果说ETH的优势是在于已经形成了成熟的生态，这个生态在未来EOS这套体系的冲击下，会是相当相当脆弱的。ETH整个网络，从承载力的角度，从性能的角度，就注定了它只能是一个玩具。[2018/4/25]
上个周期，是Blockchain1.0时代，所有的故事，只属于”全球货币“概念，属于比特金莱特银，所以2016年主网上线刚两年的ETH，是这样的走势，是惨淡，绝望，是”长期来看，一文不值“。对比一下现在的EOS，是不是很熟悉？那时候的ETH，甚至比现在的EOS还惨淡。
而这一次，2.0时代的故事同时属于全球货币与智能合约，于是，最耀眼的明星变成了BTC和ETH。这一次惨淡和绝望的，轮到了同样主网上线两年多一路下行现在还在底部挣扎的EOS。
在过去两年的熊市周期里，Blockone和社区的矛盾，和中国的矛盾，其实总结下来就是：Blockone永远不能，也从来没有像我们期待的那样，像我们认为对的那样去做。究其根源，就是“合规”的压力，来自法务的“强烈建议”。但另一个角度，而灰度等传统巨鲸的动作透露出背后的一个重要信息，是接下来的牛市历程里，会越来越强调合规和监管。在我眼里，的确在熊市有合规二字束住手脚，但到牛市周期，合规、高性能、大规模商用、企业级应用，这些关键词恰恰是杀出公链赛道一片红海的核心竞争力。3.真正让我觉得值得等的原因是，偏见
即使Blockone迟迟没有动作，EOS生态依然在以肉眼可见的速度繁荣起来。目前的状态是，EOS拥有最流畅、最便利、最低成本的DApp操作体验，这一点，大多数人压根没玩过也根本没体会；拥有除了以太坊之外，最高活跃度的第三方开发者生态，以及最高热度的社区用户参与，从默默耕耘两年的Pizza到DFS，我们都可以看到EOS生态项目长期发展的韧性和持续打磨的能力。但与此同时，在天平的另一端是我们一直承受着行业最高级别的偏见，黑EOS是正确。什么都不差，有底层基础，有开发者，有用户，有热度，但居然所有人都带着傲慢，拿着道听途说的消息，去曲解所有言论，去拆台所有利好，去放大所有负面。就像这张图：
所以，已经苦等三年了，我有什么理由不继续等下去？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。