编者按：本文来自Cointelegraph中文，作者：HELENPARTZ，Odaily星球日报经授权转载。据当地加密公司的高管称，在古巴明显缺乏相关监管的情况下，大量加密货币活动正在涌入古巴。11月初，古巴与比特币(BTC)相关的谷歌查询量大幅飙升，这表明古巴的加密活动有所增加。当地主要加密交易所Qbita和Bitremesas的创始人告诉Cointelegraph，他们的平台在最近几个月的活动有所增加。Bitremesas创始人ErichGarcia告诉Cointelegraph，该平台今年一直在稳步增长，用户活动明显增加。到现在为止，这项服务的使用量以每月200%的速度增长。Qbita交易所创始人MarioMazzola表示：“目前，古巴的比特币使用量和交易量正在爆炸式增长。”这位高管称，Qbita在10月份的交易量相当于7月、8月和9月的总交易量之和。然而，这两位高管都指出，古巴尚未确定加密相关活动的监管地位。Garcia称，在这种监管不确定的情况下，一些企业家正在进入加密领域。“现在，古巴的加密货币并没有受到监管，政府到目前为止并不认为这些代币是真正的货币。此外，许多企业家正在将他们的商业活动转移到这种全球性的、更强大的货币上。”Qbita的Mazzola表示，古巴“完全解除了对加密货币的管制”，而与此同时，当地政府也认可加密货币是规避制裁的一种手段。他说：“在古巴，加密货币是完全解除管制的。它们既不合法也不违法。事实上，古巴政府的代表曾多次在电视上暗示，当局看好加密货币。”由于加密货币在古巴仍没有具体的法律地位，当地加密交易所的运营可能会引发监管问题，但Qbita的创始人坚信当地的加密业务不会有危险，因为也没有法律明确禁止他们运营。Mazzola表示：“这种点对点交易是完全合法的，因为在古巴，没有任何法律禁止人们购买、持有、使用和向他人出售比特币。”据Mazzola表示，当地的货币改革可能是古巴对加密货币的兴趣上升的主要原因之一。古巴政府计划取消基于双货币的经济模式，取消古巴可兑换比索，保留古巴比索。Mazzola称：“比特币在古巴的兴起是由于政府最近宣布了重大的货币改革，涉及货币统一和CUP对美元的贬值。因此，人们使用比特币来避免通货膨胀和货币贬值对储蓄的负面影响。”正如之前报道的那样，古巴对加密货币的兴趣越来越大，部分原因是古巴缺乏数字金融服务。PayPal和Stripe等主要公司不为古巴国民提供服务。对古巴获得金融服务的限制不仅延伸到了传统的支付公司，还延伸到了Paxful和LocalBitcoins等全球加密公司。总部位于芬兰的LocalBitcoins首席营销官JukkaBlomberg表示：“古巴在OFAC制裁名单上，我们与一些合作伙伴有合同义务，这意味着我们不能在古巴运营。我不确定这种情况将来是否会改变，然而，不幸的是，目前的情况就是这样。”
余弦：Azuki Elementals某些图存在缺陷，owner可通过合约的setBaseURI修改新图库链接路径:6月28日消息，慢雾创始人余弦发推称，Azuki Elementals的一些图有缺陷，owner通过合约的setBaseURI改下新图库链接路径即可。
余弦补充称，改路径属于正常行为，如果之后不再改的话，可以效仿BAYC把owner扔到黑洞地址。他还分享了Azuki的图库链接路径，并表示图库链接路径是中心化的，直接替换图片就行。[2023/6/28 22:05:42]
Celsius审查员：托管产品在会计控制和运营方面存在缺陷，用户索赔过程更加复杂:11月21日消息，据外媒报道，已申请破产的加密借贷平台Celsius Network的审查员Shoba Pillay发布的一份中期报告详细说明了该公司为客户保管的数字资产相关的两种产品在会计控制和运营方面的缺陷，提出了这些用户是否以及如何获得补偿的问题。
报告表示，“扣留”和“托管”这两种产品均是让用户在保持所有权的同时，将数字货币交由出借人保管。但Celsius在没有足够的操作控制和技术基础设施的情况下启动了“托管”计划。结果该平台在6月10日资金超额5050万美元。6月24日，该产品又资金不足2400万美元。此外，“扣留”产品未能将与账户相关的各种资产从债务中分离出来。由于账户和资产之间没有分离，他们很难追踪自己的资产。
此前今日早些时候消息，Celsius用户提出破产索赔的截止日期定为明年1月3日。（彭博社）[2022/11/21 22:11:14]
IMF前高级政策顾问：Libra的危机模型存在缺陷:国际货币基金组织（IMF）前高级政策顾问Barry Eichengreen表示，Libra与美联储的关系不明确，促使其采取类似美国100多年前抛弃的紧急协议。Barry Eichengreen与学者Ganesh Viswanath-Natraj发文表示，在修订后的Libra白皮书中发现的紧急保护措施类似于美国在1913年成立美联储之前用来防止银行挤兑的票据交换所证书。
他们写道，目前还不清楚美联储是否会在紧急情况下介入帮助Libra充当最后贷款人。白皮书建议，网络运营商可以发行“偿还延期条款”，以防止资金从Libra储备中取出，或者对那些仍希望提前赎回的人收取额外罚款。这种私人票据交换所系统“创造了一种并非每一美元都像其他美元一样好的局面。[和]正是这种令人不满意的状况导致1913年建立了联邦储备系统。”
他们似乎认为，Libra与的紧急方案可能只是权宜之计，直到与美联储的关系更加明朗。他们引用了白皮书的部分内容，称可能会引入一个未指明的“第三方管理者”，以在危机中提供紧急流动性。（CoinDesk）[2020/4/28]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。