编者按：本文来自蓝狐笔记，Odaily星球日报经授权转载。以太坊扩展的迫在眉睫
在过去的一段时间，DeFi向我们展示了以太坊的拥堵，gas费用之高让人难以置信。这只是从用户体验的层面展示出来的表象。它深层的意义在于不同DeFi协议在争夺以太坊的区块空间，这是零和游戏。当区块充满时，任何一个协议的交易上升，意味着其他协议交易的下降，随着新来者增加，竞争越来越激烈，最后导致有些挖矿的交易费用高达上百美元。在DeFi火热的前几个月，以太坊的交易费用已经在加密圈超越比特币位居第一。即便今天DeFi冷下来，其年化交易费用跟比特币比相差也不远。
以太坊Layer2上总锁仓量为84.38亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至目前，以太坊Layer2上总锁仓量为84.38亿美元，近7日涨1.69%。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum One，约54.68亿美元，占比64.80%，其次是Optimism，锁仓量15.50亿美元，占比18.37%。[2023/6/19 21:46:03]
在市场火热的情况下，整个DeFi市场的厮杀会很严重，由于交易吞吐量是固定的，这导致从整体上DeFi市场的价值无法持续上升。因为它会限制整体DeFi项目的交易量，从而影响其可持续性。这自然引出了吞吐量和速度的问题。人们提出了Layer2、分片、跨链等解决方案，其中Layer2是提及次数最高的方向之一。做个假设，如果未来以太坊就是巨无霸，那么基于以太坊上的Layer2会是重要的发展趋势。在Layer2中，会呈现什么样的演化趋势？Layer2会出现百花齐放的状态吗？还是一枝独秀？如果Layer2取得成功，它对以太坊和公链格局又有什么影响？Layer2的演化趋势
Cyber Capital创始人：建议以太坊通过Roll-ups或执行分片回到Layer 1扩展:金色财经报道，Cyber Capital创始人Justin Bons在社交媒体上称，以太坊正面临着一个严重的困境，激励机制的大规模错位是造成深度腐败的原因。在Layer 2向这个生态系统倾注资金的推动下，盖过了Layer 1的资金。几百万和几百亿之间的差异是ETH放弃Layer 1扩容的原因，这是很自然的，我们应该期待任何系统性的规模。
问题是，在这种情况下，它导致ETH走错了路，这就是为什么它是一个反常的激励措施，开发者、影响者和领导者在短期内通过遵循Layer 2叙事赚取更多收入，虽然Layer 2通过支持限制Layer 1容量的叙述来赚取更多，但支持通过Layer 2专门扩展这在以太坊网络的长期成功与Layer 2的短期利润之间造成了明显的利益冲突。
我建议以太坊通过Roll-ups或执行分片回到Layer 1扩展，我还应该提到ZKEVM，它仍然受到ETH开发者的关注，并且可以扩展到Layer 1。然而，它的发展太过遥远，目前还不被认为是可行的。我们需要的是链上治理，将资金从区块奖励引导到去中心化的金库。这将创建一个Layer 1倾向的资金来源，能够与对立的利益竞争，这种方法已经被XTZ、DASH和DCR等老牌公链所检验。[2023/5/28 9:46:27]
首先，我们来看看V神眼中的以太坊可扩展性的道路：
以太坊Layer2上总锁仓量为85.43亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至目前，以太坊Layer2上总锁仓量为85.43亿美元，近7日跌7.80%。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum One，约56.97亿美元，占比66.68%，其次是Optimism，锁仓量16.70亿美元，占比19.55%。[2023/5/14 15:01:26]
在这个发展路线图中，Layer2是重要的方向。从蓝狐笔记的记录看，Layer2实践方向有很多，有状态通道、侧链、Plasma、Optimisticrollups、validium、ZKRollup等等，可以参考蓝狐笔记之前的文章《以太坊的Layer2赛道》、《以太坊layer2突破性进展：意味着什么》、《V神：打破区块链layer1和layer2关系的常规思维》。这一切看上去非常好。但这里存在一个很大的问题：就是Layer2本身是孤岛，如果不同的项目采用不同的Layer2方案，它们之间如何互通？这里会打破Layer1上的可组合性。如果DeFi的Maker、Uniswap、Compound、Curve、Synthetix等无法实现可组合，那么，聚合协议等又如何实现帮助人们获得更高的收益？DeFi的创新又如何推动？如果没有可组合性，DeFi就失去了原来的意义。即便它实现了极高的交易吞吐量和极低的费用，但失去了互通，价值就大打折扣了。这种局面意味着，最终来说，只有少数的Layer2是有实际意义的，这跟公链赢家通吃的网络效应是类似的。因为采用相同Layer2技术的项目更容易实现互通。这意味着，今天的大部分的Layer2技术最终只会昙花一现，因此在投资这一赛道时候，如何下注，什么时候退出就很需要考量了。如果主流的DeFi项目都采用某种layer2技术，这种layer2技术可能就会成为事实上的layer2技术，而其他的layer2可能会逐渐退出历史舞台。这跟公链道理类似，可组合性以及流动性本身迫使其他的项目不得不作出选择。如果Maker、Uniswap、Curve、Synthetix、Aave、Compound等项目都采用某种Layer2技术，那么，其他项目将不得不站队。即便一开始，这些项目不会采用同一种layer2方案，但随着时间的推移，它们最终会走在相同的道路上。在Layer2技术的采用上，具有流动性的基础DeFi乐高的抉择具有决定性。虽然目前有多种Layer2技术，每种技术都有不同的权衡，但最核心的一点依然是安全性。在这个方面权衡过多，最终只能成为过渡性的Layer2技术，甚至可能连过渡性的机会都没有。因为没有一家主流的DeFi项目会贸然采用某种Layer2技术，进而将自己关进孤岛，这对于项目来说，只是获得了理论上的可扩展性，但即可能失去了流动性和可组合性，进而让自己失去优势，这会得不偿失。从目前看，ZkRollup系列技术能成的概率较大，它在安全性和性能方面取得比较好的权衡。当然，ZKRollup技术本身目前看，只是基础技术设施，也有它的缺点，同时它本身还不清楚如何捕获价值。就其本身而言，存在多大的投资机会还需要继续观察。但它对于DeFi行业来说，确实是利好。它的利好在于，随着更多DeFi项目采用同样的layer2技术，可以不用过多担心layer2的孤岛效应，可以逐步在Layer2上实现互通。如果Layer2上的DeFi依然达成Layer1的可组合性和安全性，由于其交易吞吐量是如今的上百倍，其交易费用也大幅减少，那么，协议的大规模采用的可能性极大增加。随着协议交易量的增加，收益的增加，用户的增加，不管是实际的价值还是溢价都会极大增加。这会导致DeFi行业向更深更广的层面突破。假如做一个简单粗暴的类比，在如今的吞吐量和速度之下，目前DeFi市值大约能够达到100-150亿美元左右，未来layer2可以提升100倍可扩展性。即便提升10倍，也可以承载1000亿美元以上的DeFi市值，这为未来DeFi的整体市值提升打下了坚实基础。这才是未来开放金融应有的发展方向。以太坊的Layer2和公链格局
Klaytn宣布投入2000万美元推进区块链研究:4月14日消息，韩国区块链平台Klaytn今日宣布启动一项2000万美元的基金，以创建区块链研究中心(BRC)计划。该基金旨在支持区块链技术在未来四年内不断发展的研究项目，以深化区块链能力并支持行业发展。BRC计划的申请面向对区块链进行多样化研究的大学和研究联盟，重点是区块链技术和生态系统，旨在成为大学研究人员和行业领导者之间的桥梁。该研究中心将以开放模式运作，研究将作为研究论文或开源软件公开披露，外部研究人员将能够参与正在进行的研究项目或提交自己的提案。[2022/4/14 14:24:07]
假设以太坊的Layer2能突破孤岛效应，那么，DeFi项目会纷纷迁移到Layer2，从而极大缓解当前的拥堵和费用困局，可以有上百倍的空间提升。当这一点到来的时候，对其他的公链会产生一定的压力。在以太坊的拥堵无法解决之时，其他的公链可以充当以太坊的侧链，帮助以太坊缓解拥堵压力，从而在整个DeFi发展过程中获得位置。但如果Layer2能够成功解决问题，那么，其他公链对于以太坊本身的价值会减少，虽然仍会有很大价值。此外，如果Layer2顺利实现，这会导致以太坊可以虹吸更大量的比特币资产，进一步成为承载更多的资产之地。随着基于以太坊上协议的增多，ETH可以捕获更大的价值，这会导致以太坊整体市值的增加，而整体市值的增加，会让以太坊更加安全。而以太坊更加安全可以促使它成为承载更大资产量的公链，如果Layer2和分片有足够的扩展性，未来以太坊上流通的比特币有可能达到10%，20%，甚至30%以上。如果一旦形成这种局面，可能会产生超级公链的格局，虽然其他的公链依然有价值，依然会存在，但超级公链会虹吸最大量的资产，成为DeFi活动的最聚集之地，成为公链之王。当然，这里有一个前提：就是Layer2和分片的解决方案能够顺利推进。此外，其他公链依然有机会，依然有机会成为百亿千亿美元的公链，但万亿美元级别以上的公链不会太多，最多可能也就一两家。
动态 | PayPal联合创始人投资加密货币公司Layer1:据bitcoinexchangeguide报道，加密货币公司Layer1宣布从PayPal联合创始人兼风险资本投资者Peter Thiel和其他投资者那里获得了210万美元的种子资金。[2018/12/20]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。